Репутация: 3672 
Вопрос довольно общий.. созреваю для обновления системы под новый год хочу себе две 10" и усть к ним..
Для меня главное качество звучания а не давление как таковое..
с динами уже определился буду брать DLS MW10D
вот с усём для этого дела я запутался..
выбираю между моноблоком и двухканальником (DLS CAD11 vs DLS CA23)
что посоветуете.. Где-во вычитал что качество звучания лучше не 4 ом...
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Реальный совет, послушай Diamond D9. Имхо для качества - лучше сабов наверное просто нет. А если хочешь две десятки - то это вообще супер!
Репутация: 53996 
Ты не можешь решить подключать на 8, 4 или на 2ома?
Я для себя решил.. 4х канальник --> 2 моста и две десятки на 4 ома..
Давилова по хорошему с десятками не получишь.. Пишут что чем выше импеданс нагрузки тем усилитель работает для себя в более "комфортных" условиях. Даже с точки зрения электротехники себе это представляю.. но не пробовал пока..
Я пока готовлюсь ваять корпуса для своих ЕС250..
Совет реальный, но реально ли послушать?Сообщение от Кузмич
Да и цена на сабж кусачая))
Автор, выбор прост. Всё зависит от сопротивления, на которое будет подключена связка сабов. Моноблоки сделаны для работы на низкоомную нагрузку, ставить моноблок на связку, работающую в 8 Ом - нет смысла. Да и на 4 Ом я бы подумал)
Если собираешься делать связку на 1-2 Ом, тогда ищи моноблок.
Но с двухканальниками есть своя засада. Мощный двухканальник требует адекватного питания. Не каждый автомобиль в состоянии в состоянии его обеспечить.
Репутация: 3672 
Вообеще я думал либо 2канальник на 4 ом либо моноблок на 2ом..
8 ом не рассматривал вообще..
По Даимонду: денег стоит, не понять где брать так как в наших пеннатах не продают.. да и я целью в принципе задался переход на монобренд DLS
Репутация: 81915 
на мой взгляд для пары Сабов ориентированных на качество звучания будет адекватным моноблок с подключением на 2 ома. как бы 4 ома это хорошо, но для пары...Хз, а 1 ом оставьте спльщикам.
зы. даймонд рулит.
Репутация: 3672 вообще к этому варианту склонялся но как то всё думал а может стоит на 4 ома попробовать))..на мой взгляд для пары Сабов ориентированных на качество звучания будет адекватным моноблок с подключением на 2 ома. как бы 4 ома это хорошо, но для пары...Хз, а 1 ом оставьте спльщикам.
зы. даймонд рулит.
ЗЫ про даймонд мог бы и не гворить)) глядя на твою аватарку всё и так ясно
ЗЗЫ на сплщика не претендую)) я ценитель качества))
Репутация: 52583 
достаточно будет 3-й
А вот качество и два саба - это вопрос, лучше поставьте одну 12" головку Даймонд 3-й серии и хороший 2-х канальник класса АБ - так как мощности надо много для нормальной работы любого сабового динамика от Даймонд. Вот так вот.
Репутация: 3672 мне всё же всегда казалось что больший размер саба лишь увеличивает давление но не качество.. также зависимости кол-во - качество тоже вроде не замечал.. если ставить 12" то мне ещё и короб переделывать придётся
А вот качество и два саба - это вопрос, лучше поставьте одну 12" головку Даймонд 3-й серии и хороший 2-х канальник класса АБ - так как мощности надо много для нормальной работы любого сабового динамика от Даймонд. Вот так вот.
Даймонд всё-таки слишком круто будет.. да и не вписывается в мою ноцепцию монобренда.. может как нибудь в будущем
Репутация: 52583 Да ДЛС МВ10 - нормальные сабы, смело можно ставить ихА вот фазовое рассогласование у двух сабов никто не отменял...
Ваши права
Социальные закладки