Выбор 2-х канального усилителя на СЧ (поканалка)

**Юркин** · 28.02.2010 21:28

Привет всем форумчанам!!!
НЧ такие http://www.magnitola.ru/Hertz-HV165L-4-p-12132.html
ВЧ такие http://www.magnitola.ru/Hertz-HT-25-4-p-11323.html
СЧ такие http://www.magnitola.ru/Hertz-HD-500-p-10267.html
ГУ такое http://www.techhome.ru/Product/17D0329A/
Поканалка.
Планирую приобрести усь на СЧ: http://www.techhome.ru/Product/3C901DDE/
или такой http://www.techhome.ru/Product/F9802074/

Понимаю....не Гена, не Челестра, Брахххх и прчее Синфони....но, тем не менее, посоветуйте выбрать из меньшего зла большее

)) или что-то еще в обозначенном ценовом диапазоне.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 28.02.2010 21:28

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**dyno** · 28.02.2010 21:37

Если хеликс по срезам устраивает-я за него. У него 2 порядок на обоих фильтрах. И бандпасс есть. И выход линейный. Думаю, СЧ нормуль отыграет.

**Юркин** · 28.02.2010 21:43

Сообщение от dyno

Если хеликс по срезам устраивает-я за него. У него 2 порядок на обоих фильтрах. И бандпасс есть. И выход линейный. Думаю, СЧ нормуль отыграет.

Это все так. Только у МTX дипазон фильтров до 8кГц и порядок 2-3 по НЧ. А у Хеликса только до 4....А среднечастотники купола, могут играть до 10 лекго

))

**Митрич** · 28.02.2010 22:47

Сообщение от Юркин

А среднечастотники купола, могут играть до 10 лекго

))

В этом ты ошибаешься. Максимум до 8кгц.а дальше валить будут.

**Юркин** · 28.02.2010 23:24

Сообщение от kds78

В этом ты ошибаешься. Максимум до 8кгц.а дальше валить будут.

Ну да конечно, согласен

Так хеликс то от уже 4 режет

)

**dyno** · 01.03.2010 01:46

Сообщение от Юркин

и порядок 2-3 по НЧ

Полосовой фильтр 40 Гц - 8 кГц / 12, 24 дБ/окт
А зачем СЧ выше 4000 играть?

ЗЫ Если так категорично фильтра интересуют и пофиг на их порядок-накуя спрашивать?

---------- Post added 01.03.2010 at 01:48 ----------

ЗЗЫ А этот чем не претендент?

**capten77** · 01.03.2010 05:46

а что мешает резануть серединку поверху первым порядком? килогерцах так на семи? там катушка смешная нужна, намотать пару - полчаса делов, и не заморачиваться с полосовым фильтром на усилителе? выбор то сразу гораздо больше будет.... опять таки почему в списках претендентов нет DLS CA 250? вполне благозвучный усилитель со вполне достаточной мощностью для СЧ и фильтрА на нём дотянуть можно повыше чем на хеликсе, а из того что есть - я за хеликс.
ЗЫ а как пищалку резать планируешь?

**dyno** · 01.03.2010 09:49

СА 250 видимо не найти... Или дорого...
А так +1 за катушку на СЧ.

**Юркин** · 01.03.2010 11:03

Сообщение от dyno

ЗЗЫ А этот чем не претендент?

Этот ничего. но все же он больше басовый)

---------- Post added 01.03.2010 at 11:06 ----------

Сообщение от capten77

ЗЫ а как пищалку резать планируешь?

Пищалку от 5кГц вторым, хотелось бы. Катушки ни разу не мотал...... Мне кажется паскросс в сочетании с активным.....лажа будет...

)

---------- Post added 01.03.2010 at 11:11 ----------

Сообщение от capten77

DLS CA 250? вполне благозвучный усилитель

Да, только фильтры вообще не канают.....там даже умножителя нет

Спалю середину нафег) Частота резонанса у нее 500Гц)

**dyno** · 01.03.2010 21:05

сделать пассивно раздел СЧ/ВЧ не сложно, рекомендую подумать.
А фильтр активный или пассивный-динамику пофиг. Можно запросто комбинировать.

---------- Post added 01.03.2010 at 21:06 ----------

Сообщение от Юркин

Этот ничего. но все же он больше басовый)

Думаю, справится и с серединкой за эти деньги...