Тестовые сигналы для настройки

**Flatout** · 10.03.2018 10:10

Предлагаю два набора сигналов, для слуховой настройки.

1. Третьоктавные шумовые полосы, шаг 1/3 октавы в диапазоне 160-12500 Гц, моно. Используются для настройки локализации. Продолжительность каждого сигнала 60 с, это чтобы успеть покрутить настройки и услышать результат.

2. Октавные шумовые полосы шаг 1/3 октавы в диапазоне 160-12500 Гц, моно. Используются для сведЕния частотных полос, побортного и общего. Продолжительность каждого сигнала 30 с, так же, чтобы покрутить и услышать.

Если делать строго локализацию, получается одно, если побортное сведЕние, получается другое. И Бог его знает, что со всем этим делать!

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 10.03.2018 10:10

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**DядяВова** · 13.03.2018 02:58

60 и 30 секунд - это долго и безтолково

Вариант (предложенный мной) с последовательно чередующимися шумами (пачками) куда более информативен
т. к. позволяет точнее оценить как фокусировку (размещение + отстрелы) так и уровни громкости (ровность АЧХ) и более четко все свести и настроить.

В любом случае - спасибо (особенно за октавные шумы нарежу их пачками и состыкую "по своему" - будет чем ещё проверять на вшивость корректность стыковки полос).

**ДЕД** · 15.03.2018 05:05

А на хорошей живой записи не проще?

**Кошак** · 15.03.2018 07:01

Сообщение от DядяВова

нарежу их пачками и состыкую "по своему"

И сюда можно выложить

**DядяВова** · 15.03.2018 07:26

Сообщение от ДЕД

А на хорошей живой записи не проще?

"Старый"

,

Для настройки на музыке помимо наличия слуха нужно еще и понимать где какая частота.
А для этого или учиться или у кого-то учиться...

А по нарезке понимать не нужно - достачно глянуть на название трека ( где эта частота обозначена)
И сравнить уровни громкости с предыдущим/следующим треком чтоб понять - есть провал или горб.
Также можно проверить качество стыковки полос по наличию "отстрелов"

И это гораздо проще сделать даже с нетренированными ушами.

Ну а тем у кого все в порядке с тренированностью - этот костыль не понадобится.

Пыс. Я тут недавно наблюдал как один наш ушастик пассивные кроссы на слух пытался настроить. Результат был плачевный. И по времени - он день про####хался... А ведь судья по звуку с тренированными ушами.

Даже применение ачхометра на телефоне и то ускорило б процесс...

---------- Сообщение добавлено 15.03.2018 в 12:48 ----------

Сообщение от Кошак

И сюда можно выложить

нате:
https://yadi.sk/d/emGWk_KW3TPEZR

формат wav

В зипе - там 2 папки
одна с сигналами по 5 сек (Длинные)
и по 2 сек (Короткие) - они предпочтительнее для настройки. ИМХО.

Шумы сгруппированы по 3 штуки в "пачке" (кроме вч - там четыре)

Пыс. претензии к качеству не принимаются!!! - я их порезал. сохранил но не не слушал. - дома неначем...
Кому надо по другому - пусть сами сделают как надо...

**Flatout** · 15.03.2018 13:12

Тема: Твикнутый вариант " И ещё один ушной метод настройки в процессорной поканалке..."
вдохновила меня слепить третьоктавные полоски октавными отрезками, с перекрытием крайней полосы. Там все строго по 2 секунды, без болтовни. Продолжительность октавного отрезка, чуть больше минуты, дабы чего нибудь услышать и подстроить. Услышал, переключился на следующий. Диапазон 20 Гц - 20 кГц.
По НЧ свип нагляднее шума, так, что до 160 Гц идет свип.
Ну и "330 Гц 0 дб", ибо это первооснова.

**Lefravi** · 15.03.2018 19:30

Я за настройку на музыкальном материале. Просто посмотрите на АЧХ с "точки зрения" человеческого уха - горбы в пределах 20 дБ считаются нормой
И второй аргумент против шумов - слушать их невыносимо

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180315_192643.jpg
Просмотров: 0
Размер: 119.9 Кб
ID: 1211944

**ДЕД** · 16.03.2018 05:45

Сообщение от DядяВова

И это гораздо проще

Пристарелый

Так если не знаешь как слушать остается любоваться на кривые и считать что чем прямее тем музыкальнее?
Cкажи ,кто из старых ушастых Чемпионов пользовался "нарезками" ,кроме как за столом? Тогда и компов то небыло. А как звучали машины? И сколько их было!
И была движуха и процветали форматы.
И что имеем в настоящее время?
Айтишников "настройщиков",дрочащих на графики и не отличающие аккордеон от баяна.

**DядяВова** · 16.03.2018 08:35

А если нет понимания что и как слушать?

и супер. Мега ушастиков нет поблизости????
куда начинающему податься???

И этА ошибки могут быть и у специалистов ( а время необходимое для корректной настройки? явно не за один раз все настраивается)

**ДЕД** · 16.03.2018 16:16

Сообщение от DядяВова

А если нет понимания что и как слушать?

После прочтения съесть!

Тогда и нет понятия к чему стремиться. Вот потом и начинается перебор железа в поисках чуда и отзывы о незвучащих девайсах.

Вариантов несколько.
Перед тем,как закупать железо и жечь предохранители посетить соревнования в роли зрителя и послушать,пообщаться,порушить мозг себе и всем

и что то уже конкретное отложить себе в голове.. Как искать черную кошку в темноте,если не знаешь есть ли она там?
Найти ушастого,авторитетного, послушать его систему и понять ,спросить,поломать свои стереотипы.

Грубых Ашибок быть не может.
Есть период на обкатку готовой системы,корректировка в процессе прогрева,последующая шлифовка нюансов
И если это клиентская машина и у него есть свои пожелания -выполнить их.

Мое видение не на что не претендующее.
ИМХО

Посмотрите личные,(не под судью) присеты у хозяев звучащих машин
Будете испуганы.