Подскажи пожалуста Alpine PXA-H100 дельная штука? Если фронт через пассивные кроссы будет? Магнитола Alpine 9884R
Полезные темы:
Подскажи пожалуста Alpine PXA-H100 дельная штука? Если фронт через пассивные кроссы будет? Магнитола Alpine 9884R
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
А смысл тогда в Н-100, если фронт через пасс кросы будет?
Я об этом и думал
подниму стару темку.
суть
ГУ alpine ida x305s
фронт DLS R6A LE
усиль EOS AE-390f
тыл от магнитолы, обычные динамики, в машине стояли
подключено по стандартной схеме - ГУ-усилок - Кроссы от DLS -r6a LE - твитеры и мидбасы.
и существует ряд вопросов:
есть ли смысл покупать в эту систему PXA h100?
если есть смысл покупать проц, то есть ли смысл делать поканалку? т.к. я слышал, что калибровочный комплект KTX h100 не работает на поканалку.
если делать поканалку, то есть ли смысл оставлять кроссы только на мидбассы или только твитеры?
как правильно в этом случае сделать поканалку?
спасибо
Постараюсь на пальцах.
Если используется в системе проц. то все частотные разделы, крутизна фильтров, временные задержки выставляются процем. Т.е. крутишь ручки и слушаешь.
Если система пассивная, то для изменения частот раздела излучателей, крутизны фильтров изменяются заменой в пасс. кроссах номиналов конденсаторов и индуктивностей. ( при применении от хороших производителей весьма не дешовых.) и этот процесс затягивается на долгое время, по скольку он очень трудоёмок. О временных задержках при пассивном делении стоит вообще забыть, их просто выставлять нечем, альтернативой служит изменения углов установки динамиков.
А теперь представте. Что-бы Вам свести хотя-бы двушку в пассиве, Вам надо крутить динамики, и при этом каждый раз пробовать менять номиналы кондёров и катушек! И так не раз и не два! Бывает вроде всё отстроишь, а тоналка хромает, повернёшь один дин, тоналка вроде срослась, а сцена развалилась!
Вот в этом и заключается высший пилотаж в сведении в пассиве.
З.Ы. Разговор был о двушке, о трёшке и говорить нечего! Это высший пилотаж в квадрате!
т.е. грубо говоря, делая выводы из ваших слов, делая поканалку - надо делать без кроссов.
если использовать проц - пасс кроссы тоже не нужны.
если так, то как настраивать проц, если будет поканалка? ведь автоматическим KTX вроде как не получится, а крутилок там больно много. и получится, что этим только напортачить быстрее можно.
соответственно вопрос, может быть есть смысл если нет проца делать поканалку, а если будет проц - оставить через кроссовер без поканалки?
Правильно.
---------- Сообщение добавлено 18.05.2011 в 21:35 ----------
Не так уж и много! Манул Вам в помощь.
---------- Сообщение добавлено 18.05.2011 в 21:36 ----------
Готовы к высшему пилотажу?
---------- Сообщение добавлено 18.05.2011 в 21:38 ----------
Или проц. или пасс. кроссы. Третьего не дано.
вы меня запутали
давайте посмотрим. alpine ida x305+ PXA-h100 + KTX-h100 дают автоматическую настройку. при поканалке оно не работает. значит логически следует, что при этом раскладе должен быть пассивный кроссовер, чтобы разделять миды от твитеров.
так как же должна схема эта выглядеть?
второй вопрос, как я понял межблочники при PXA h100 идут к усилку от проца. т.е. гнезда магнитолы пустуют. и 2 метра кабеля ai-net. смущает, не ухудшится ли качество звучания? + наводки?
как вообще вся эта система должна выглядеть?
Социальные закладки