( Mystery MR1.300 ) или ( Kicx AR 2.120 )

**Вадим34** · 29.11.2012 20:26

вот не знаю что из них лучше, у меня самого усилитель Kicx AR 2.120, он мостом стоит на сабе acv sc-12 и голова Pioneer DEH-P5100UB. усилок работает на средних и голова не накручена . и при таких настройках саб долбит слишком уж сильно (давит сильно) . а у друга усилок Mystery MR1.300 ,ставлю его к себе вместо своего. а он играет очень очень слабо по сравнению с моим,хотя настройки на все.
почему так кикс 2-х канальный и ном 200, а мистери моноблок и ном 300 . в чём такая разница ????

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 29.11.2012 20:26

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Balrog** · 29.11.2012 21:01

Мб в настойках усилителей?

**gena60** · 29.11.2012 21:24

Дело в том,что все характеристики измеряются производителем при входном сигнале указанным в спецификации(гейн к примеру 0,2-6В)и разные уси на одном аппарате могут вести себя по разному.в итоге объяснение этого- значит выходная мощность при уровне на входе допустим 6 Вольт дает мощность 300Вт,при меньшем уровне входного сигнала она не меняется и остается той же, но недостаток входного уровня не позволит ее развить-это сам принцип-и еще измерения включают уровень нелинейных искажений,поэтому сравнивать нужно при одинаковых параметрах и уровнях подаваемого сигнала,и,ясность встанет на свои места,сделать полную оценку переставляя с места на место не получится(это субъективно)Лучше взять приборы подать сигнал ,напряжение на усь и т.д. указанные в тех характеристиках и смотреть разницу и правду о заявке.