Усилители MD.Lab серии AM-MB

[Coma White]

Возник вопрос по усилителям MD.Lab AM-MB1 и MD.Lab AM-MB2, да и MD.Lab AM-MB4 до кучи. Цена на них более чем заманчивая + маленький размер = идеальный вариант для скрытой установки.
Вот только отзывов по ним не очень много. Один лишь обзор MD.Lab AM-MB1 нашел. Хотелось бы услышать мнение форумчан об этих усилителях: как играют, с чем сравнимо.

---

Полезные темы:

• помогите выбрать 4-х канальный усилитель для morel maximo 6
• помогите настроить саб Audio Systeam HX 10 SQ + усь Md.Lab am-ac 180.2 гу Pioneer 88
• Сабвуфер для MD.Lab AM-100.4DSP
• Выбор усилителя MD.Lab AM-MD4 или Alpine

[Сергей К.]

Привет! Как говориться, хорошие усилители по соотношению цена/качество.

У меня в трёхполоске играли MD.Lab AM-MB1 и AM-MB4. Комплект фронтальной акустики MD.Lab SP-A17.3S.
4-канальник использовал на СЧ и ВЧ, а моноблоки вначале ставил по отдельности на каждый мид, затем один из них на 10-дюймовый саб Focal K2 Power 27 KX.
Оценивал эти усилки только на роке и зубодробительном тяжмете (мне в первую очередь важно звучание ритм секции, а уж потом всё остальное).

Выводы.
Звучание мидов от 2-х моноблоков AM-MB1 ничем особо не отличалось от их игры при подключении к старорежимному 2-канальному PPI PC2400.2. Со сверхскоростными треками аппараты обеих марок не справляются. А вот классические альбомы Metallica и Megadeth (1988 и 1990 гг. соответственно) играют довольно не плохо, но не совсем так, как бы мне этого хотелось. Здесь надо отметить, что тесты проводил с использованием мидбасов MD.Lab SP-MB17, которые не гудят, но и вниз далеко не забираются (передача нижнего баса упрощена).
Про AM-MB4. Сравнивал его с Soundstream HRU.4 всё на том же тяжмете. И опять скажу, что каких-то выдающихся и кардинальных отличий в звучании второго аппарате на ВЧ и СЧ я как-то не заметил. Да, HRU.4 немного поинтереснее на более тембрально богатой музыке (например, фольк-рок/метал, где в добавок звучат еще и акустические инструменты). Но если слушать в этом смысле что попроще (какое-нибудь брутальное "рубило" или туже Металлику), то я разницы не ощутил - глухой наверное

Забыл. Моноблок на вышеуказанный саб -

[Lexx69]

Сергей К., хороший отзыв +1 000 000... таким образом делаем вывод, для электронщины и прочего более менее пойдет... живая музыка им недоступна...

[Сергей К.]

живая музыка им недоступна...

Ну, почему же так категорично?
Если прислушиваться и на наноуровне выискивать какие-то аудиофильские нюансы вокала и т.д., то скорее соглашусь с вами (тут надо долго и кропотливо работать над составом системы под свои предпочтения). А ежели слушать с пониманием того, что Md.Lab - не вершина инженерной мысли, то эти малыши вполне себе хороший вариант без претензий на эффект "вау!" (бюджетный и довольно качественный).

[Lookes]

MD.Lab AM-MB4 стоял парой каналов на пищи AD T100R, вторую пару хотел на СЧ пустить но руки так и не доросли)...за место него ставил всеми хвалёные Genesis 60 и 100, так и не понял по какой причине их так хвалят, шумные ужас, причём 100к было две, чего не скажешь о лабе...не плохой малыш за вменяемые деньги, сменил на Audioson LRX 4.300

[DM Rocker]

Подниму темку.....
Не появилось новых впечатлений?
Вот этот интересен (прежде всего габаритами) MD.Lab AM-MB2.
В примении на миды в трёшке и саб мостом.

[stern]

Всем доброго дня!
Хочу AM-MB1 на 300-ваттный саб. Справится ли с такой задачей? В журнале намерили всего 227 Вт (4 Ом) при 1% КНИ. Или стОит подобрать помощнее?
Саб вот такой