Приветствую всех. Интересует один вопрос, есть разница от какого источника берется оптика (цифра) на процессор? Источник обрабатывает цифру или подает как есть?
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 3293 
Приветствую всех. Интересует один вопрос, есть разница от какого источника берется оптика (цифра) на процессор? Источник обрабатывает цифру или подает как есть?
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 247115 
а какой источник?
Репутация: 3293 
комп
Репутация: 3838 
Разницы нет.
Есть информация представленная в цифровом двоичном виде 0110010100101, которую комп читает ,к примеру, с диска и переливает НЕ ВИДОИЗМЕНЯЯ эти числа в другое русло, а именно в оптику....
Переливается инфа с диска на оптику с помощью процессора в компе. Любого современного процессора в компе хватит за глаза для того чтобы обработать такие простые данные как звук. Поэтому разницы нет.
Репутация: 3293 А разница есть какая звукавуха стоит? Я читал что вроде как есть разница в кГц подаваемая по оптике.Сообщение от Figarooo
Репутация: 3838 Ну какая-то там тысячная наверно всё таки есть... но на мой взгляд при передаче сигнала через оптику думать об этом это ловля блох...
Одно дело когда АНАЛОГОВЫЙ звук идёт через металлы с естественным сопротивлением, а другое ты подаёшь именно ЦИФРОВЫЕ данные, как не читай 1 и есть 1 ноль он и есть ноль.
Дома у меня к примеру используется именной такой метод подключения телека к домашнему кинотеатру. Самый продвинутый способ передачи данных без изменений. В авто актуально при создании кинотеатра,когда нужен DTS.
Ещё наверно хорошим примером будет служить использование пассивного кроссовера и магнитолы с цифровым обработчиком. Один давит механически... Другой цифры переставляет)
Репутация: 669251 
Разница большая. Поскольку звуковуха обрабатывает уже аналоговый сигнал. И если звуковуха шлаковая, то и на выходе Вы получите шлак!
От качества звуковой карты в Кар Писи очень много зависит.
Репутация: 2229604 
Репутация: 247115 а тут уже варианты, цифровые 1 и 0 звука может обрабатывать звуковуха pc, внешний проц или усь с цифровым входом... смотря какого результата нужно добиться
---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 в 22:16 ----------
но конкретного вывода так никто и не скажет:
"При возможности в своей системе испробовать как коаксиальное соединение, так и TosLink — обязательно это сделайте! Мы не будем оспаривать сложившееся мнение, что первый предпочтительнее второго, но бывают просто шокирующие исключения. Если аппаратура размещается в условиях сильных электромагнитных помех, проще даже перейти на стандартную оптику, чем выяснять, почему не звучит дорогой коаксиал. Это правило справедливо и для тех случаев, когда надо соединить компоненты, удаленные друг от друга на расстояние 10 и более метров. Но с одной оговоркой: тут изначально следует брать более качественную оптику — в стандартном пластиковом световоде джиттер на такой длине может возрасти настолько, что просто убьет звук."
так что идеального тракта не существует видимо
Репутация: 669251 Слава. Ты первый кто озвучил эту тему. Я просто боялся! Просто из своего опыта. Сначала стояла дешовая оптика. Потом попробывал дорогой шнурок из домашки, Кимбер метровой длинны, за 120 уе усё сразу стало ясно! Теперь стоят два метровых Кимбера, и один пяти метровый, блин, запарился его искать! По ценам сам понимаешь!
Но итог. Никогда в жизни не куплю дешовую оптику! Убить качественный сигнал дешовой пластмассой! НЕА!!!
Ваши права
Социальные закладки