Усилитель Sony XM-SD14X

**slva2000** · 04.06.2007 06:12

"...возвращаясь к напечатанному..."

Долго выбирал усилитель, и пришёл к выводу, что указанный аппарат будет лучшим. Вот на какие критерии я пологался:

1. Цена
2. Коэффициент гармоник
3. Шум
4. Дизайн

Ценник очень привлекателен, если учесть, что у данного аппарата коэффициент гармоник (динамические искажения) 0,005%, что в несколько раз ниже ЛЮБОГО соперника в этой ценовой категории. Шум так же перевалил за 100дБ, что очень не плохо.

Аккустика - родная (яп. авто - niss) - clarion (~20 Вт широкополосники 4 шт. + ВЧ головки - Hertz DT 16 и не большой активный САБ MacAudio.

Спецы, оправдывают ли данные тех. хар-ки производителем? Насколько они реальны?
ЗЫ имелся опыт годовалого использования головного блока от SONY - не доволен.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 04.06.2007 06:12

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**AAC-TUNING** · 04.06.2007 12:28

Извините, но скорее всего Вы также будете недовольны и усем от данного производителя.

**Rover** · 04.06.2007 14:01

Сообщение от slva2000

"...возвращаясь к напечатанному..."

Долго выбирал усилитель, и пришёл к выводу, что указанный аппарат будет лучшим. Вот на какие критерии я пологался:

1. Цена
2. Коэффициент гармоник
3. Шум
4. Дизайн

Ценник очень привлекателен, если учесть, что у данного аппарата коэффициент гармоник (динамические искажения) 0,005%, что в несколько раз ниже ЛЮБОГО соперника в этой ценовой категории. Шум так же перевалил за 100дБ, что очень не плохо.

Аккустика - родная (яп. авто - niss) - clarion (~20 Вт широкополосники 4 шт. + ВЧ головки - Hertz DT 16 и не большой активный САБ MacAudio.

Спецы, оправдывают ли данные тех. хар-ки производителем? Насколько они реальны?
ЗЫ имелся опыт годовалого использования головного блока от SONY - не доволен.

Играют ведь не характеристики...
Данный усь категорически противопаказан писчалкам и сабу.
Его можно отлично приспособить для мидбаса (в том числе и сдвоенного), но для этого надо: прилично наростить емкостей во вторичке, полностью обойти опера фильтров, сделав его таким образом ЧИСТЫМ усем. А теперь подумай: а оно тебе надо, иль чё нить более подходящее поискать?
П.С. Я на этих соньках уж чё только не мутил.
Во - приятелю в мотоцикл счас музыку на них бум ставить:
На фото разобранный усь, пока без нарощенных емкостей и выпаянными транзисторами УМ (будут меняться на MOSFET), и заменённый радиатор. Оцените размер! Для умников, кот видели плату сверху, даю и фото изнанки: в усе всего два проходных электролита, кот. надо менять, а три опера из схемы исключить, правда ценой несмертельной потери чувствительности (ок. 3 В.)