Мидбас K2 Power от Helix P-SIX, взять 4ом или 2ом?

[Ragnar-BY]

Приветствую, посоветуйте по мидбасам, пожалуйста.

Фронт играет от Helix P-SIX. Трёхполоска, хотя СЧ у меня низко не лезут, от 500 вторым где-то. Хочется панча, поэтому буду менять мидбас. Собираюсь купить мид из линейки Focal K2 Power - и громко, и качественно, и на отсутствие панча никто не жаловался. Вопрос в чём... в новом поколении К2 есть несколько динамиков. Меня интересуют миды от KX2 и KX3. Двушечный мид с пулей и имеет номинальный импеданс 2 Ом. Трёшечный с колпачком и 4 Ом.

Хотел купить мид от КХ3 (у меня же трёшка), а потом задумался, не лучше ли взять двухомный, чтобы форсировать усилитель? У Хеликса в 4 и в 2 Ом измеренная мощность 123 и 195 Вт соответственно. Разница приличная. Контролировать 2-х омный динамик сложнее, да и вообще 2 Ом в SQ системе как-то неправильно. Но ведь и Focal чем-то думал, когда делал такое в одной из старших серий.

В общем, я в замешательстве. Хватит ли в 4 Ом мощности? Хватит ли в 2 Ом контроля?

---

Полезные темы:

• стоит ли заморачиваться с объемом для сдвоенного мидбаса focal k2 power 165 krx2
• Выбор между Focal IFBMW-S и Focal K2 Power 100KRS.

[zen111]

схему системы скинте плж...

[Ragnar-BY]

Helix P-SIX, поканально Eton POW200.2 + в качестве серединки Morel CCWR254. Это как-то влияет на ответ?

Меня интересует вполне конкретный вопрос: какой динамик из вышеупомянутых лучше сыграет от Психа. Будь у P-SIX больше 150 Вт в тех каналах, я бы даже не заморачивался и брал 4-омный. А здесь вот задумался, что будет лучше панчить от конкретного усилителя.

---------- Сообщение добавлено 19.08.2018 в 16:22 ----------

Вот даташиты на оба:
https://www.focal.com/sites/www.foca...ical_sheet.pdf
https://www.focal.com/sites/www.foca...ical_sheet.pdf

На что я обратил внимание, помимо импеданса:
у КХ3 - Mms 16.5g, Qts 0.48, Bxl 5.8 N/A
у KX 2 - Mms 15.3g, Qts 0.55, BxL 4 N/A

Но я не знаю как именно эти параметры интерпретировать. Т.е. я в теории понимаю, что эти параметры значат, но не хватает знаний, чтобы понять как это практически повлияет.

[zen111]

поставьте нормальную серединку, для начала, а по поводу вашего проце уся скажу, что он и 8ми омные миды таскает вполне не напрягаясь, миды оставите в покое они у вас нормальные и ни в чем не виноваты

[Ragnar-BY]

zen111, если вы знаете "нормальную серединку" размером не больше, чем у CCWR254 (а это 56мм установочный и 72мм внешний диаметры) - я буду очень признателен. Серьёзно.

А вообще, хотелось бы вернуться к изначальному вопросу о том какой из двух конкретных динамиков лучше заиграет от одного конкретного усилителя. Сам я склоняюсь к трёшечному, но интересно услышать мнение тех, кто лучше шарит в параметрах акустики.

[romanov]

zen111, если вы знаете "нормальную серединку" размером не больше, чем у CCWR254 (а это 56мм установочный и 72мм внешний диаметры) - я буду очень признателен. Серьёзно.


А вообще, хотелось бы вернуться к изначальному вопросу о том какой из двух конкретных динамиков лучше заиграет от одного конкретного усилителя. Сам я склоняюсь к трёшечному, но интересно услышать мнение тех, кто лучше шарит в параметрах акустики.

сч от фокала КХ -лучший вариант, пробовал аудисон , хуже, есть более приличные варианты ( напр. фокал "тезис") но по деньгам уже неприемлимо
вот еще вариант.... cdt...

После прочтения съесть!

http://cdtaudio.com/sep_components/tweeters/es02dvc.php

[Ragnar-BY]

romanov, фокалы мне не влезут, я же не зря сказал "размером не больше, чем у CCWR254". А менять свою морельку на купольный ширик cdt - не вижу смысла. Для своего размера Морель играет очень хорошо.

[romanov]

romanov, фокалы мне не влезут, я же не зря сказал "размером не больше, чем у CCWR254". А менять свою морельку на купольный ширик cdt - не вижу смысла. Для своего размера Морель играет очень хорошо.

CDT послушай, такого размера там не один динамик....