Вопрос по акустике P1326

**Slonic** · 04.01.2005 12:47

Всех с наступившим 2005 годом!

Вопрос по "проверенной временем" ураловской акустике P1326. Планирую поставить таковую в передние двери своей машинки 2112. Имеет ли смысл, по вашему мнению, приобрести компонентную версию P1326K, поставить мидбас в штатное место, а пищалки на переднюю стойку? или, без соответствующего акустического оформления дверей (шумоизоляция, направленные подиумы) все это не имеет смысла?

Заранее спасибо.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 04.01.2005 12:47

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**HoSStiA** · 04.01.2005 16:11

толк от компонентной системы, по сравнению с коаксиальной, будет в любом случае.

если сделать шумоизоляцию, то будут лучше отыгрывать бас. сориентировав правильно (лучше, чем предполагается штатными местами) динамики, звуковая сцена также будет значительно улучшена.

но сама по себе P1326K звучит лучше P1326 (за счет разнесения излучателей ВЧ и мидбаса). другое дело, что они находятся в приблизительно одинаковой ценовой категории, и серьезной разныцы не почувствуете даже, если отказаться от штатных мест (в таких случаях выбирают акустику в 2-3 раза дороже, чтобы расходы на переоборудование дверей были обоснованы)

**Slonic** · 05.01.2005 11:15

Большое спасибо за ответ.

Теперь думаю, может и нечего зарубацца на этих 1326?

Может, посоветуете что-нибудь из недорогой компонентной акустики от других производителей (нч пока что в штатные места)? И куда вообще по хорошему следует ставить ВЧ? часто встречающееся расположение на передних стойках, вообще говоря, довольно далеко от НЧ динамика... не страшно ли это? Какие альтернативы?

05.01.2005 18:52

можно ... конечно [img]images/smiley_icons/icon_wink.gif[/img]

лучше всего использовать поканальное усиление и процессорную голову (либо отдельный процессор). тогда места для твитеров лучше, чем уголки зеркал (если зеркала с электрическим управлением), придумать сложно [img]images/smiley_icons/icon_wink.gif[/img] главное, правильно выставить задержки на процессоре. в инсталляциях с бюджетом в несколько K$ часто именно так и делают [img]images/smiley_icons/icon_razz.gif[/img]

у нас же речь идет об установке обычной компонентной системы бюджетного класса. даже "скрытая" инсталляция пищалок по затратам может превысить стоимость самой акустики. простая врезка твитеров в двери не позволит регулировать направление излучателей ВЧ, а изготовление к.-л. направленных подиумов также дорогостоящее удовольствие.

передние стойки все же остаются наиболее удобным местом для крепления пищалок. их оптимальное положение выбирается при помощи пластилина "на слух", когда остальные компоненты системы уже инсталлированы, и только после настройки закрепляются окончательно.

недостаток слишком резких ВЧ в бюджетных компонентных системах можно частично нейтрализовать, отвернув излучатели к лобовому стеклу таким образом, чтобы отраженная звуковая волна в итоге "попадала" в район КПП (между водителем и пассажиром). твитеры также лучше всего расположить на уровне глаз.

АС, которые действительно можно назвать хорошими, в бюджетной группе нет. есть "компромисные" варианты, кроме URAL P1326K:

LADA SL213 lux - http://www.magnitola.ru/product_info.../69_7_33_34/pr oducts_id/2990 ($55)

Pioneer TS-A131C - http://www.magnitola.ru/product_info.../69_7_33_34/pr oducts_id/1907 - ($60)

Helix Blue 52 MK II - http://www.magnitola.ru/product_info.../69_7_33_34/pr oducts_id/2307 - ($70)

Популярны также АС DLS M5/5, JBL GTO506Ce, Mac Audio DVD 2.13, MTX T65.5, Hertz DSK 130, Pioneer TS-E136C, Phoenix Gold R5.0comp