Расположение компонентов в 3 компонентном пассиве...

**Desik86** · 11.01.2009 06:57

Всем привет!
Вообщем следующая ситуация.
Система вся что в подписи. ГУ взял Alpine 7990J.
В будущем (не раньше лета точно) к ней планируется проц H900.
Сейчас же за не имением таких денег на проц, решил не пылить компоненты на полке и начать инстал. В машине все естественно зашумлено. От прошлой системы в машине остался только корпус стелс и подиумы под пищи на стойках

Инсталл панирую пассив, так как во-первых подключить мое ГУ к тому же 701-му никак (у 7990J нет оптики, - коаксиал), а во-вторых как кто-то здесь сказал - деньги на ветер...

Так как планируется трехполоска, то хочу взять кроссы от трехкомпонентного комплекта Alpine Z18. Которые тоже F1 Status. И с ними играться.
Сам кроссы не сделаю, и в городе у нас на хорошем уровне никто не сделает. Поэтому решил брать алпайн. Кстати с интересом выслушаю любую критику по этому поводу!

В чем собственно первые (пока) вопросы..
1) Нужно ли в трехполоске выносить мид из под обшивки? Достаточно ли в обшивке заменить сетки?

2) Если желательно резать и выносить... Нужно ли его доворачивать вверх как в двушке?

3) Куда лучше инсталить СЧ? Будет ли хорошо инсталить его в кики в ногах? (салон форестера думаю всем знаком - универсал простыми словами). Один знакомый установщик сказал что много раз инсталил туда в фориках. Очень хорошо получается... Странно, ведь читал что вч и сч должны быть близко к друг другу расположены... Хотя хз - ему и вам виднее...

Просто иметь здоровенные стойки из-за сращения вч и сч не очень хочется... Обзорность ухудшится. Врезать в панель на отражение от стекла - во-первых читал что не айс, во-вторых тоже б не хотелось резать панель.

Вотъ... Вроде пока все что хочу узнать.
Хотелось бы получить ответы как в пассиве, так и в процессорке. Чтобы прийти к максимально единой компромисной схеме. Так как планирую проц. Хотя не могу с точностью сказать что он будет. Вдруг меня сильно впечатлит пасив..

Вообщем жду ваших советов... Всем спасибо.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 11.01.2009 06:57

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Геша** · 11.01.2009 08:25

Сообщение от Desik86

Всем привет!
Вообщем следующая ситуация.
Система вся что в подписи. ГУ взял Alpine 7990J.
В будущем (не раньше лета точно) к ней планируется проц H900.
Сейчас же за не имением таких денег на проц, решил не пылить компоненты на полке и начать инстал. В машине все естественно зашумлено. От прошлой системы в машине остался только корпус стелс и подиумы под пищи на стойках

Инсталл панирую пассив, так как во-первых подключить мое ГУ к тому же 701-му никак (у 7990J нет оптики, - коаксиал), а во-вторых как кто-то здесь сказал - деньги на ветер...

Так как планируется трехполоска, то хочу взять кроссы от трехкомпонентного комплекта Alpine Z18. Которые тоже F1 Status. И с ними играться.
Сам кроссы не сделаю, и в городе у нас на хорошем уровне никто не сделает. Поэтому решил брать алпайн. Кстати с интересом выслушаю любую критику по этому поводу!

В чем собственно первые (пока) вопросы..
1) Нужно ли в трехполоске выносить мид из под обшивки? Достаточно ли в обшивке заменить сетки?

2) Если желательно резать и выносить... Нужно ли его доворачивать вверх как в двушке?

3) Куда лучше инсталить СЧ? Будет ли хорошо инсталить его в кики в ногах? (салон форестера думаю всем знаком - универсал простыми словами). Один знакомый установщик сказал что много раз инсталил туда в фориках. Очень хорошо получается... Странно, ведь читал что вч и сч должны быть близко к друг другу расположены... Хотя хз - ему и вам виднее...

Просто иметь здоровенные стойки из-за сращения вч и сч не очень хочется... Обзорность ухудшится. Врезать в панель на отражение от стекла - во-первых читал что не айс, во-вторых тоже б не хотелось резать панель.

Вотъ... Вроде пока все что хочу узнать.
Хотелось бы получить ответы как в пассиве, так и в процессорке. Чтобы прийти к максимально единой компромисной схеме. Так как планирую проц. Хотя не могу с точностью сказать что он будет. Вдруг меня сильно впечатлит пасив..

Вообщем жду ваших советов... Всем спасибо.

Если в планах проц.то и инсталь сразу под него.ИМХО на фото не лучший вариант установки СЧ.На торпедо или в уголках зеркал будет лучше.

**Геша** · 11.01.2009 08:35

Сообщение от Desik86

Всем привет!
Вообщем следующая ситуация.
Система вся что в подписи. ГУ взял Alpine 7990J.
В будущем (не раньше лета точно) к ней планируется проц H900.
Сейчас же за не имением таких денег на проц, решил не пылить компоненты на полке и начать инстал. В машине все естественно зашумлено. От прошлой системы в машине остался только корпус стелс и подиумы под пищи на стойках

Инсталл панирую пассив, так как во-первых подключить мое ГУ к тому же 701-му никак (у 7990J нет оптики, - коаксиал), а во-вторых как кто-то здесь сказал - деньги на ветер...

Так как планируется трехполоска, то хочу взять кроссы от трехкомпонентного комплекта Alpine Z18. Которые тоже F1 Status. И с ними играться.
Сам кроссы не сделаю, и в городе у нас на хорошем уровне никто не сделает. Поэтому решил брать алпайн. Кстати с интересом выслушаю любую критику по этому поводу!

В чем собственно первые (пока) вопросы..
1) Нужно ли в трехполоске выносить мид из под обшивки? Достаточно ли в обшивке заменить сетки?

2) Если желательно резать и выносить... Нужно ли его доворачивать вверх как в двушке?

3) Куда лучше инсталить СЧ? Будет ли хорошо инсталить его в кики в ногах? (салон форестера думаю всем знаком - универсал простыми словами). Один знакомый установщик сказал что много раз инсталил туда в фориках. Очень хорошо получается... Странно, ведь читал что вч и сч должны быть близко к друг другу расположены... Хотя хз - ему и вам виднее...

Просто иметь здоровенные стойки из-за сращения вч и сч не очень хочется... Обзорность ухудшится. Врезать в панель на отражение от стекла - во-первых читал что не айс, во-вторых тоже б не хотелось резать панель.

Вотъ... Вроде пока все что хочу узнать.
Хотелось бы получить ответы как в пассиве, так и в процессорке. Чтобы прийти к максимально единой компромисной схеме. Так как планирую проц. Хотя не могу с точностью сказать что он будет. Вдруг меня сильно впечатлит пасив..

Вообщем жду ваших советов... Всем спасибо.

1.Желательно вынести.
2.доворачивать не надо.
3.в пассиве СЧ в киках будет иметь смысл если её резать как минимум от200.(3w2 на это не способны)

**fox proteus** · 11.01.2009 09:29

ИМХО, миды выносить нужно обязательно. Насчет доворота - где-то читал, что долго трахался с трешкой, пока не убрал доворот у мидов - тогда всё встало на места. К сожалению, подробностей не помню - с чем конкретно были проблемы при довернутых мидах.
ЧТо касаетя расположения и направления СЧ - мои опыты привели меня к такому выводу: В безпроцессорной системе СЧ-ВЧ звено должно находиться максимально неразнесенно и направлено "в лицо". В такм случае обеспечивается наибольная натуральность звучания и получаешь наибольшее удовольствие, хотя сцена при этом и страдает. Но, ИМХО, сцена - вторична. Главное - вовлеченность, тональная достоверность.

ЧТо касается пасскроссов от альпайна. Насколько я понимаю, системка собралась достаточно разношерстная. И, пусть даже частоты срезов подойдут - по-юбому остнется большааая проблема огласования компонентов по уровню сигнала. Может имеет смысл в отсутствии процессора порезать частоты активными кроссами усилков? Да, они в большинстве случаев каки, но по сравнению с твоим вариантом использования недоработанного усилка от какой-то альповской трехполоски резулльтата добьёшся лучшего.