Помогите подобрать и правильно подключить СЧ

[skaraev]

решил и я задать вопрос... в общем после долго ползания по сайту и просмотра, как многие извиваются и корявят торпеды и стойки чтоб установить среднечастотник, я нахальным образом, относительно своей машины, не придавал этому особого внимания, хотя это очень глупо так как 90% прослушиваемой музыки это грубо говоря рок , во вторых в торпеде есть места под 10 см динамики


вопрос состоит в том, какие СЧ лучше взять, в данный момент у меня стоит фронт Helix E 136 Esprit Audiotec Fischer GmbH | German Car Hifi | Brax -- Helix -- G-Control : Speakers усилитель Helix DB FIVE Dark Blue Audiotec Fischer GmbH | German Car Hifi | Brax -- Helix -- G-Control : Amplifiers и голова Clarion DXZ785USB
пока что из вариантов есть, опять же хеликс H 204 Precision http://www.audiotec-fischer.com/lautsprecher.html?&L=1 так как неплохая цена, а как играют остается догадываться, либо может что то посоветуете проверенное...


второй вопрос, как СЧ лучше подключить или правильно
на форуме ничего толкового не нашел, а может плохо искал, в общем вопросы могут показаться глупыми, но увы не во всем прохаваный
1. ВЧ и НЧ через кроссовер к усилку, а СЧ отдельно к усилку
2. ВЧ и СЧ через кроссовер к усилку, а НЧ отдельно (этот интересней всего, так как твитер у хеликса играют хорошо, но громко, можно сделать тише, а на НЧ погнать больше мощей, но как будет чувствовать себя СЧ не известно)
3. СЧ и НЧ к усю, а ВЧ через магнитолу,( самый мутный вариант. Но люди подключали и довольны оказывались… иногда )
4. Купить трех полосный кроссовер и не заниматься фигней и мостом на усь?

Третий вопрос по поводу межблочников
1. Фронт к усю через Y разветлитель
2. фронтовый межблочник на ВЧ и НЧ , а тыл на СЧ и временными задержками все подогнать, либо СЧ и ВЧ через кросс, а тыл на НЧ
3. у магнитолы есть возможность подключения динамиков в «продвинутом 3 way» режиме

Но куда тогда приткнуть НЧ? Либо я опасно туплю
4. Ну и может быть еще, как то...

на фоне всего этого словесного поноса, дайте мудрый совет, так как четвертый день голову ломаю над этим

---

Полезные темы:

• Помогите подобрать купольный СЧ
• DVD-проигрыватель (плеер) и процессор (эквалайзер)в бюджете 10тыщ помогите подобрать!
• Прошу помощи (акустика+усь+как правильно подключить)
• Помогите подобрать компоненты
• Помогите правильно подключить Pioneer DEH-5730 MP

[BlkDem]

мало ломаешь. думай еще. читай, вникай - истина рядом.
зы: "грубо говоря рок" - это те еще грабли

[skaraev]

мало ломаешь. думай еще. читай, вникай - истина рядом.

да хочется уже поставить

зы: "грубо говоря рок" - это те еще грабли

главное чтоб не детские , а в чем беда то...

[Вячеслав Меркулов]

На мой взгляд логично сделать весь фронт монобрендовым. Про подключения позже.

[skaraev]

На мой взгляд логично сделать весь фронт монобрендовым.

логичное объяснение монотонности в этом плане только из за того, что хеликс по очень выгодным ценам достается, примерно с 30% скидкой...
но другие варианты тоже очень интересны

[Вячеслав Меркулов]

логичное объяснение монотонности в этом плане только из за того, что хеликс по очень выгодным ценам достается, примерно с 30% скидкой...
но другие варианты тоже очень интересны

Жизнь вообще штука интересная!
Я за HELIX не из меркантильных соображений, хотя скидка( -30%) это плюс неплохой.
Изначально у автора стоял этот бренд, наверное не с проста. У меня тоже был хеликс замечательная акустика! Стоит сейчас добавить на серединку другой бренд, даже самый замечательный, и он замечательно отыграет середину, но на свой лад. Звук, несомненно будет интересный, но не породистый. Полукровка, если можно так выразиться. Инженеры создающие акустику дают ей собственный неповторимый голос. Если кто-то считает, что заменив один компонент (из двух или трёхполоски) на другой бренд получит новую породу - это вряд ли. Получится симпатичная, но дворняга... с интересным экстерьером.

[skaraev]

очень убедительно сказали, значит останавливаюсь на хеликсе.
как тогда с подключением?

[Вячеслав Меркулов]

очень убедительно сказали, значит останавливаюсь на хеликсе.
как тогда с подключением?

Предлагаю "самый мутный" вариант № 3.
Непонятно, почему он мутный?
Третий вариант - это чистая поканалка без пассивных кроссоверов! Со временем добавите ещё усь на ВЧ, а пока от ГУ.

[ArtLine]

А по-моему = нужно стараться все и сразу по возможности правильно делать! Выкинь из головы все свои мутные варианты! Тебе однозначно недостает еще одного усилителя.
Голова отлично активно - разруливает - СЧ и ВЧ - по отдельным каналам а не через пассивные какие то кросы... А вот сигнал с SUB - выхода - уже дели У-разветвителем между сабом и мидами... У мидов в трехе с фазой проще поиграться - просто переполюсовкой - может неплохо сфазироваться (те задержки в этом случае не трогай, так как они ина саб тогда пойдут, а просто переполюсуовкой поиграйся на мидах).
Тем самым при наличии твоего усила + 2-канальника миды и твоей головы - можно отлично разрулить поканальную трешку + саб.
А в такой машине да с такими штатными местами грех это не реализовать. Я бы предложил - на роль СЧ - Герцы HL100, да даже HL70 - отличненько бы вписались. В таких штатных местах можно нагородить достаточно обьема для лучшей работы СЧ - для 70-х к примеру 1 литра хватит, для 100-х побольше...
СЧ+миды от кроса пассивного никогда не сажай - издевательство над сч, если уж придерживаться полупоканального включения то уж только СЧ+ВЧ через пассивный крос = 2,5 поканалка!
Если будет 2-канальник именно на миды - можно его подобрать с плавной регулировкой фазы - тогда и миды получше настроить можно будет.

удачи.

[skaraev]

Предлагаю "самый мутный" вариант № 3.
Непонятно, почему он мутный?
Третий вариант - это чистая поканалка без пассивных кроссоверов! Со временем добавите ещё усь на ВЧ, а пока от ГУ.

а как же твитер без кроссовера? если я обрежу звук под ВЧ на ГУ, то это получается и все остальное будет зарезано или я чего то не знаю или не понимаю...

а как вариант подключения на ГУ в продвинутом режиме? я конечно не убегу от кроссовера, но для меня открывается больше возможностей с настройками...