PolkAudio MM840DVC

[FFZ]

Всем кто зайдёт почитать эту тему привет!!!
Данная тема по своему основанию, является логическим продолжением темы PolkAudio DB6501 .

Тема сабвуфера в системе Moto-audio в виду очень большого круга объективных взаимосвязанных вопросов касаемо реализации этой части системы и в том числе акустического оформления очень сложная. Помимо этого, так уж сложилось и по сути исторически по вполне понятным причинам, что решение этого вопроса очень сильно усложняется ещё и тем, что предложений девайсов этого калибра крайне ограниченно.......
Реально, чтоб далеко не ходить, давайте вот посмотрим предложения в нашем магазине по пассивным сабвуферам.
Вот сабвуферы 12" http://magnitola.ru/Passivnye-12-30-..._17_81_83.html. Смотрим, всего товаров - 173.
Вот сабвуферы 10" http://magnitola.ru/Passivnye-10-25-..._17_81_82.html. Смотрим, всего товаров - 108.
Сейчас стало модно крупное, большое , вот сабвуферы 15" http://magnitola.ru/Passivnye-15-37-..._17_81_84.html. Смотри, всего товаров - 81.
А вот сабвуферы 8" http://magnitola.ru/Passivnye-8-20-s..._17_81_85.html. Смотрим..... ВСЕГО ТОВАРОВ - 33.
Убедительно?
По моему так более чем......

Почему в направлении Moto-audio рассматриваются сабвуферы калибра 8" думаю разжёвывать нет необходимости, тут и так всё опять таки всё более чем очевидно - инсталировать сабвуфер большего это не то чтобы проблематично, это практически просто анриал.......
Тут необходим реально компактный по всем критериям девайс!!!
Соответственно если кроме диаметра вводим ещё и абсолютно актуальный критерий, такой как установочная глубина, то с этим списком в 33 позиции всё становится не просто печально, а просто катастрофа .
Введя этот критерий, тут же получаем уменьшение списка возможных к рассмотрению претендентов наверное раз в 9-10....... получая на итог, как из того мультика "Вовка в тридевятом царстве", результат решения задачки - "полтора землекопа" (с).....
Жёстко .....
А если к этому всему ещё и добавить хотя бы какие то, пусть и безумные для вектора использования сабвуфера, критерии выбора девайса по критериям его параметров Т-С, то....... становится СОВСЕМ ЖЁСТКО .
Ну и чтоб совсем завести ситуацию в зону практически абсурда и ввести критерии требуемых материалов и исполнения сабвуфера, обуславлеваемых средой эксплуатации сабвуфера, т.е на мото это всепогодность, то............. "Тушим свет, танец чёрного лебедя....." (с)

В общем, я надеюсь мне хоть в какой либо мере удалось донести то, что вопрос этот, вопрос выбора сабвуфера 8" для направления Moto-audio это очень сложный вопрос.
Девайс этой темы MM840DVC в списке предложений нашего магазина не присутствует, есть его младший брат PolkAudio MM840 .
Принципиальное отличие этих двух девайсов применительно к теме, только лишь в исполнении катушки.
PolkAudio MM840 имеет одну катушку с импедансом 4 ом, PolkAudio MM840DVC имеет две катушки с импедансами так же по 4 ом. Почему для вектора Moto-audio я выбрал именно PolkAudio MM840DVC, а не PolkAudio MM840 далее будет рассказано и обосновано.........

Итак, приступим, PolkAudio MM840DVC !!!

Начнём с самого начала, с упаковки, т.к. уже на ней есть информация, актуальная для Moto-audio применения о том, о чём я написал вначале, о габаритных размерах.

Имеем девайс 8" и имеющий малую установочную базу, т.е. плоский.
Грубо говоря установочная глубина 105 мм!!!
Подходит под критерии?
Несомненно да!

На этом фото имеем краткие технические параметры :



Вскрываем и обнаруживаем вложенный мануал пользователя и бланк гарантийных обязательств:


Разворачиваем, перелистываем мануал пользователя и останавливаемся на важном и актуальном, на таблице детальных параметрах девайсов всей серии этих сабвуферов, включая и краткие параметры T-C :

---

Полезные темы:

• PolkAudio DB6501
• Ваши мнения об акустике PolkAudio?
• PolkAudio MM2124 и альтернатива
• Подумываю о замене Infinity Kappa 100.3 se.
• Можно ли раскачать одним усилком PolkAudio DB6501 и PolkAudio DB 1212 ?

[FFZ]

Продолжаем.....
Реально порадовало отношение производителя к упаковке своего продукта.
Девайс лежит в укладке выполненной из вспененного пластика просто идеально плотно, ни каких люфтов или зазоров и возможности перемещаться ему там нет ни какой. По практике это очень важно для вопроса транспортировки тяжёлых предметов, таких как сабы :

На последнем фото хорошо видно формованную укладку по внешней геометрии саба. Так же на фото сразу зафиксировал то, в комплекте к сабику идёт установочное уплотнительное кольцо.

Так же в комплекте поставки кроме установочного уплотнительного кольца, выполненного из вспененной резины, идут и саморезы для крепления. Причём саморезы не под "крест", а модность под шестигранник :

мелочь конечно же, но приятно .

[Lexx69]

Хоть и не езжу на двухколесном транспорте, но для меня актуально...
Да, смотрю на саморезы не поскупились так как в 99% они отправляются прямиком в помойку...

[Coma White]

Интересный вариант для изготовления маленького саба под переднее сиденье. Послежу за темой.

[FFZ]

Достаём и пытаемся рассмотреть и понять девайс......

Вообще, PolkAudio MM840DVC уже фигурировал в СМИ и упоминалось его рассмотрение вот тут в обзорной статье посвящённой сабвуферам 8", АЗ Автор: Марк ГАСАНОВ опубликовано 7 мая 2010 http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...vufery-8in.htm. Рекомендую эту статью с самого начала почитать !!! Ну а потом уже можно и непосредственно про девайс почитать : http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...5/058-polk.htm .
Если будет сделано именно в такой последовательности, то станет понятно почему, исходя из каких критериев, PolkAudio MM840DVC получил звание/статус Фаворит в этом обзоре при довольно серьёзном списке солидных по имени в этой области Car-audio производителей/брендов оппонентов.
Я же в свою очередь искал упоминания в СМИ для той же цели, которую преследовал и при рассмотрении PolkAudio DB6501 в теме PolkAudio DB6501, т.е. чтоб понять внесены ли какие либо изменения в данный девайс выпущенный уже в наше время.

Вот то что смог изобразить фотоаппаратом по данному девайсу :




Прочтение указанной статьи обзора, где достаточно подробно описана конструкция PolkAudio MM840DVC и сравнительный анализ имеющегося перед глазами и в руках не дало ни одного аргумента, который бы говорил о модификации с целью удешевления конечного продукта.
Корзина та же самая, литьё, просто "чудовищной" прочности за счёт материала, применённой геометрии и конструктивных усиливающих её элементов. В итоге по вопросу её звонкости, можно лишь повторить как написано в статье, звонкость корзины такая же как и булыжника , т.е. абсолютно ни какого даже намёка.
Так же очень серьёзно продуман вопрос и исполнено для решения пассивной вентиляции катушек сабвуфера. На фото видны сдвоенные окна вентиляции, таких по периметру шесть. Кроме этого очень серьёзное отверстие для вентиляции в центре магнитной системы, которое по всем канонам защищено внутри сеточкой от попадания сторонних предметов в рабочую зону катушки и магнитной системы. По этому вопросу всё тоже самое, что и в статье обзора от 2010 года...... НО я обнаружил в конструкции этого девайса ещё один момент, связанный так же с вопросом пассивной вентиляции. В статье обзора этого нет, или я не обратил внимание на это...... Дело в том, что плоский диффузор соединяется с подвижной системой т.е. катушкой и центрирующей шайбой через конусообразный нижний стакан, который в свою очередь и связывается и с катушкой и ЦШ. Так вот и в этом конусном теле тоже оказывается есть вентиляционные отверстия. Снять этом момент это выше моих способностей как фотографа , т.ч. не судите строго, просто поверьте на слово, эти вентиляционные отверстия там имеют место быть. Либо в 2010 гду при его тесте на это не обратили внимание, либо этого там не было...... Если имеем верным второй вариант, то очевидно, что этот момент продуман и дополнен в результате опыта и практики эксплуатации PolkAudio MM840DVC, т.е. производитель тем самым повысил уровень пассивной вентиляции и наверное не просто так .......

[Стерео_тип]

А звук он издает?
Будет описание?

[FFZ]

А звук он издает?

странный вопрос ......
просто интересно, что такого я написал, какие из ссылок привёл в теме, что давало бы повод предполагать, что это просто немая чурка?.....

Будет описание?

а до этого в теме что? только одни картинки и почитать нечего?
или Вы о описании звука?
если о последнем, то описывать звук и особенно сабвуфера, это всё равно, что объяснять/доказывать, что халва слаще морковки человеку не пробовавшему ни того ни другого.......

Продолжу.....
Девайс реально очень компактный, поэтому делать фото ближних планов не специалисту в этой области сложно, очень сложно, мне к примеру по человечески сделать это не удалось .
К примеру, последними 4-мя фотографиями я пытался показать момент каким способом выполнены подводящие провода от клемм подключения к катушкам. Четыре фото..... и ни одного хорошего фото, такого, чтоб сразу было понятно как этот вопрос реализован. На основании этих 4-х фото можно только собрать вывод о том, что плоские, очень солидного сечения гибкие провода, вшиты в ЦШ.
Суммируя все факторы, которые очевидны и лежат на поверхности, т.е. то, что можем увидеть и пощупать логично вытекает вывод - этот малыш сделан однозначно на высшем уровне!!!

Ну, а теперь давайте попробуем разобрать как всё это миниатюрное великолепие можно примерять в деле.
Раз речь о маленьком, но сабвуфере, то по логике начнём с канонического, с заявленных производителем на него параметров Т-С.
Производитель привёл их в описании, повторяю ещё раз это фото :


Это фото уже было в самом начале, т.е. с самого начала темы была вся исходная информация на основе, которой можно о многом подумать.
Уверен....... есть такие из тех, кто как бы читал эту тему, смотрел фотки и наверняка не понял момента..... зачем, накой ляд я подробно рассмотрел/разобрал моменты конструктивных решений производителя по вопросу системы пассивной вентиляции, к звуку же не имеет ни какого отношения, так ведь думали ...
Всё на самом деле не сложно, смотрим на это фото и фиксируем следующие заявленные параметры :
- продолжительная мощность RMS : - 250 ватт,
- пиковая мощность : - 500 ватт,
- диаметр звуковой катушки : - 1.5", т.е. 38.1 мм.
Выдержать заявленную мощность катушка диаметром 1.5" может только в если имеется развитая система пассивной вентиляции.
Именно такую систему мы и наблюдаем в PolkAudio MM840DVC.
Теперь понятно, зачем я столько "воды" налил про мало кому интересную систему принудительного охлаждения?

[Disbel]

Вы так и не написали, почему именно DVC, а не однокатушечный выбрали

[FFZ]

Вы так и не написали, почему именно DVC, а не однокатушечный выбрали

Спасибо.
Вопрос говорит о том, что не просто картинки просмотрены, а ещё и читалось написанное.
В этом вопросе нет ни чего уникального применительно к девайсу по теме.
Вопрос выбора саба с одной или двумя катушками для мото общий применительно не к самому сабу, а именно условий инсталляции Moto-audio в условиях мото.
При инсталляции Moto-audio всегда, просто всегда значительно больше ограничений связанных и с размещением компонентов, и с ограниченностью токовых возможностей системы питания, и конечно как следствие ограничений связанных с выбором компонентов по усилительной части в виду ограниченного кол-ва предложений подходящих по размерам усилителей, т.е. малогабаритных.
Именно из-за этих условий ну или причин, сабвуфер с двумя катушками и катушками по 4 ом предпочтительнее нежели одно катушечный сабвуфер, т.к. в этом случае/условиях двух катушечный сабвуфер повышает вариабельность при выборе/подборе усилительной части.
В этом случае при выборе усилителя под сабовую секцию применимы и 2х канальные усилители, и 4х канальные, два канала которых будут запускаться под саб и НЕ ПРИМЕНЯЯ режим МОСТ и в том и другом варианте усилителя. Причём это относится ко всем усилителям и АВ класса и D класса. Так же в случае применения компактного моноблока D класса сабвуфер с двумя катушками по 4 ом позволит рациональнее использовать усилитель, т.е. нагружать его на параллельно включённые катушки, т.е. на 2 ом.
Собственно говоря и все нюансы почему 2х катушечный сабвуфер предпочтительнее в системах Moto-audio.

[Disbel]

Еще хотелось уточнить, в мануале и на сайте указана мощьность 250/500Вт, а на коробке и в обзоре журнала "Автозвук" 180/360Вт.
Кому верить? как бы разбежка серьезная, и моноблок в первом и втором случае разные