Выбор процессорного усилителя

**Lestat** · 27.04.2021 12:11

Добрый день! Присматриваю к покупке процессорный усилитель для организации поканально двушки и сабом (Alpine SBR-1044 в ЗЯ), возможно в дальнейшем переход на трешку. Кто что скажет, подскажет по поводу таких экземпляров: ESX QE80.6DSP и AMP DA-80.6DSP Panacea V3. Внешнее одинаковы, компоновка входов – выходов, по внутренностям, опираясь на обзоры, есть небольшие расхождения, цены примерно равны. Слушаю в основном рок и что-то потяжелее.
Если есть другие предложения, готов выслушать.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 27.04.2021 12:11

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Molchun** · 27.04.2021 21:46

Найдите на ютюбе нашего соклубника Аркадия Fox proteus (еще от ника Печатик выкладывали обзоры) или на драйве Алексея Воронцова, они по моему делали отчеты и ставили подобную технику

**Dinamo** · 28.04.2021 10:47

Не стоит вешать на процессорный усилитель сабвуфер.

**Lestat** · 28.04.2021 12:22

Сообщение от Dinamo

Не стоит вешать на процессорный усилитель сабвуфер.

Почему не стоит, саб номиналом 150Вт, а проц выдает мостом 200Вт, вроде даже запас есть.
Это действие не на постоянку, до перехода на трешку, приобретение моноблока и СЧ звена.

**Dinamo** · 28.04.2021 13:56

Сообщение от Lestat

Почему не стоит, саб номиналом 150Вт, а проц выдает мостом 200Вт, вроде даже запас есть.
Это действие не на постоянку, до перехода на трешку, приобретение моноблока и СЧ звена.

Не смотрите на цифры, просто поверьте или проверьте.

**masterofd2** · 28.04.2021 15:05

Сообщение от Lestat

ESX QE80.6DSP

Есть XE6440-DSPV2. По обзорам говорят, что устройства схожие по звучанию (с поправкой на мощность). Так 6440 я остался категорически недоволен, а с роком прям совсем беда. Тот же Pioneer 80PRS звучал гораздо приятнее и чище.
Сугубо мое имхо.

**Molchun** · 28.04.2021 17:16

Сообщение от Dinamo

Не стоит вешать на процессорный усилитель сабвуфер.

Ну вот хеликсы псих или вэйт очень не плохо работает со своим сабом серии К10 или К12, но слушал с Матчем (в принципе тот же хеликс)

**Dinamo** · 28.04.2021 17:30

Сообщение от Molchun

Ну вот хеликсы псих или вэйт очень не плохо работает со своим сабом серии К10 или К12, но слушал с Матчем (в принципе тот же хеликс)

Псих да, виэйт на Саб не слышал. Так у психа и мощи побольше...и хеликсы серии к лёгкие.

---------- Сообщение добавлено 28.04.2021 в 17:32 ----------

Пробовал панацею на Саб кикер комп10 2+2 вообще никак. Чтобы согласовать фронт сильно душить приходится из-за чего звук сильно деградирует

**Molchun** · 28.04.2021 19:04

Сообщение от Dinamo

Пробовал панацею на Саб кикер комп10 2+2 вообще никак. Чтобы согласовать фронт сильно душить приходится из-за чего звук сильно деградирует

Кикеру мощи почти вдвое больше чем хеликсу надо. А вообще я согласен с вами, отдельно усь на саб лучше, но вот если решение все же на процесоусь, то саб надо очень легкий типа хеликса К10 и еще учесть, что каналы не мостятся, поэтому саб двухобмоточный 2+2

---------- Сообщение добавлено 28.04.2021 в 19:04 ----------

Сообщение от Molchun

что каналы не мостятся,

Это я про психа