Audison LrX vs Alpine PDX

[vetaliikk]

Стою перед выбором, посоветуйте!
Уже собрался покупать Audison LRX 6.9 (+ потом к нему еще взять D на саб) но закралась мысль а стоит ли............?
А может взять два Alpine PDX-F4(6)
С одной стороны A/B класс вроде как лучше звук,
с другой стороны у Alpine размеры - меньше, энергопотребление - меньше, греется - меньше, в сумме с двух выйдет 8 полос ну и т.д..
Собственно вопрос: Насколько существенна разница по звуку будет (услышу ли я ее) и стоит ли за нее переплачивать и жертвовать пространством салона/багажника???

---

Полезные темы:

• Саб для Audison LRx - LRx 5.1k
• steg k 4.01 steg k4.02 или audison lrx 4.1k audison lrx 4.5
• Помогите подобрать саб 12" к Audison LRx 4.5 из списка
• Замена Audison LRx 2.9???
• DLS RA40. или Audison LRx 6.9 6???

[=MOpgBA=]

Стою перед выбором, посоветуйте!
Уже собрался покупать Audison LRX 6.9 (+ потом к нему еще взять D на саб) но закралась мысль а стоит ли............?
А может взять два Alpine PDX-F4(6)
С одной стороны A/B класс вроде как лучше звук,
с другой стороны у Alpine размеры - меньше, энергопотребление - меньше, греется - меньше, в сумме с двух выйдет 8 полос ну и т.д..
Собственно вопрос: Насколько существенна разница по звуку будет (услышу ли я ее) и стоит ли за нее переплачивать и жертвовать пространством салона/багажника???

А может сразу взять пятиканальный лрх там 2 канала почти А класс на ВЧ. АБ на миды и Д на саб. Но я для себя решил брать Пдх В9 альповский. Честно из-за простоты. Да и вроде отзывы про него хорошие.

[vetaliikk]

А может сразу взять пятиканальный лрх там 2 канала почти А класс на ВЧ. АБ на миды и Д на саб. Но я для себя решил брать Пдх В9 альповский. Честно из-за простоты. Да и вроде отзывы про него хорошие.

Пять каналов мало, вот семь было бы в самый раз... как ни крути нужно два усилка. Просто Lrx 6.9 стоит почти как два F4 или F6 вот и напросился вопрос о целесообразности

[=MOpgBA=]

Тогда хз. А если не сеерет зачем восемь каналов?

[vetaliikk]

не обязательно восемь можно и семь,
- три полосы поканально плюс саб или два

---------- Сообщение добавлено 25.10.2013 в 15:13 ----------

неужели никто ничего из перечисленного выше не слушал?
принимаются во внимания все мнения

[Митрич]

принимаются во внимания все мнения

А какие требования к звуку? Просто лично по моим понятиям ни ЛРХ ни ПДХ не подходят к моим требованиям. И как быть?

[vetaliikk]

А какие требования к звуку? Просто лично по моим понятиям ни ЛРХ ни ПДХ не подходят к моим требованиям. И как быть?

Ээээ.... какбэ существенное замечание НО больше интересует мнение людей которые имеют опыт прослушивания того и другого усилителя, дабы в последствии просумировав и проанализировав все личностные мнения воедино, осознать единый правильный для себя вариант, так сказать.
По требованиям - качественный, насыщенный звук. (без всякого там spl)
По жанрам - всё спокойное и ритмичное кроме металла и репа пожалуй.

[DядяВова]

Ээээ.... какбэ существенное замечание НО больше интересует мнение людей которые имеют опыт прослушивания того и другого усилителя, дабы в последствии просумировав и проанализировав все личностные мнения воедино, осознать единый правильный для себя вариант, так сказать.
По требованиям - качественный, насыщенный звук. (без всякого там spl)
По жанрам - всё спокойное и ритмичное кроме металла и репа пожалуй.

Хотите "съэкономить" - можно рассмотреть вариант установки цифрового уся на саб и басовик и какого-нибудь поющего 4х канальника на вч/сч. (мощи им нужно меньше, корпус "должен" быть компактнее).
имхо.

Пыс. Если адекватно не настроите трёхполоску - разницу между АВ и D можете и не услышать

[vetaliikk]

спасибо всем ответившим вопрос можно считать закрытым

[alkond75]

Тож думаю об этом. Но склоняюсь больше к практичности, поэтому буду брать в9.