фронт от ГУ Oris AM -13.2 & Урал АК 47С или что то другое?

[Avdotiy]

Доброго времени! Год назад собрал довольно не плохой звук в Сандеро, естественно с помощью и советами на этом форуме! За что спасибо! Было вот что:
ГУ Пион ( не помню какой, с качелькой...)
Фронт Орис АМ 13.2 усь Ланзар MNX 260
Саб Иволга 10 ЗЯ моноблок Мистери 1.300
Все это радовало меня год, и вот тачка продана, музыка на полке...
Собрался брать Шниву. И че то так заломало ставить усь на фронт, тянуть эти все КГ с ПВСами... Думаю ограничиться фронтом от ГУ, ну и сабовой поддержкой из имеющегося.
Посему вопрос: Слышал что компонентки Уралы очень даже не плохо играют от головы! И задумал махнуть на них свои Орисы. Или может что то другое предпочесть? Что посоветуете?

---

Полезные темы:

• Oris AM 13.2
• Выбор усилителя для УРАЛ АК 47-С +MTX FPR10-04
• выбор усилитель к фронту Урал ак 74с (из нескольких доступных моделей)
• Альтернативы для штатного ГУ (Oris AM-16.2, Hertz DSK 165, Morel Maximo 6...?)
• Фронт под ГУ JVC KD-BT22EE 13 или 16 см до 200$.

[aaw]

Думаю послушав акустику от усилителя, слушать ее от ГУ уже не захочется. Усилитель ланзар совсем крошечный, его в бардачек можно или под панель засунуть, проводов для него 10 кв. мм. хватит в этом случае. Да и замена акустики на урал особой погоды не сделает.
Поэтому советую не лениться или не начинать вовсе.

[Avdotiy]

aaw, да понятно, что с усем лучше, и сравнивать не стоит! Но вот только это "лучше" я ощущал только когда наваливал! А происходило это крайне редко. В основном слушал на 1/3-2/3 от полного звука. И вот на этой громкости почему то не улавливал разницы... ( с усем или без). Может медведь на ухо наступил... И это меня как то разочаровало. Ведь я делал все сам, тащил жутко неудобный КГ-16. Пихал ПВС 2.5 в гофры дверей. Колдовал с расположением кроссоверов... А в итоге получил болле чистый звук на высокой громкости. Мне показалось, что весь этот гемор того не стоил. Ведь в большинстве случаев я выше половины не наваливал. Это как купить Козла и ездить на нем по асфальту. Тачка классная, но не для тех мест)) ХЗ, мож я дурак конечно и чего то не понимаю.)

[aaw]

Ну если так, тогда можно отказаться от усилителя. Но двери в любом случае нужно виброизолировать нормально, проводку до динамиков тоже желательно вести нормальную. Урал, по заявке, должен ниже играть, больше басить, но чуть тише чем Орис, а в общем тоже самое будет.

[Avdotiy]

aaw, акустическое оформление бесспорно должно быть на высшем уровне, что бы там не стояло, эт я знаю)) А по поводу Орисов - Думаете их оставить или все же есть что то, что может от бошки лучше заиграть? Хоцца как бы выжать по максимуму качество/колличество но без уся)) Басовитость от фронта особо не требую, т.к. Есть Саб. А середина и верх у Орисов лучше?

[aaw]

На счет ненадобности баса от 13-к при наличии саба: это не верно вы так размышляете! Чем ниже, басовитее, могут играть динамики на фронте, тем проще их согласовать по звуку с сабом, для этого выбираются басящие динамики, а не для замены сабу. Тем более, что у вас 13-ки - рискуете получить "писклявый" фронт с " бУхающим" в багажнике сабом. Если нужно больше качества, то смотреть нужно не на яйца, только с другой стороны, а на 16-е динамики, даже в той же ценовой категории звук будет на порядок лучше.

[Avdotiy]

aaw, про согласовать Саб с мидом слышал. Забыл че то, каюсь)) Я долго тогда системку свою настраивал, добился в итоге того, что Саб было слышно, только если его отключить А так было ощущение, что колонки басят! Очень звук нравился! Вопрос: 10кв мм это провод какого сечения в мм? Ну в смысле диаметр, толщина) Что то до меня не лопнет никак...

---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 в 16:54 ----------

Прошу прощение, телефон слова меняет)

[aaw]

не совсем понял про сечение провода... 10 кв. мм. в среднем это 6 мм в диаметре провод.
А вот в прошлой машине у вас саб правильно был настроен, с 16-ми динамиками такого эффекта добиться легче будет.

[Avdotiy]

aaw, про провода к стати путаница какая то выходит. Есть сечение - кв мм , а есть диаметр -мм Ну например 2.5 кв мм это сечение провода, такие обычно советуют на фронт от уся тянуть. Так вот диаметр их - 1.78 мм. Столкнулся с тем, что кто то пишет, что на фронт надо 2.5мм провода, а кто то 2.5 кв мм. Понимаете в чем прикол? Провода то разные! Вот у меня мозг и закипел... Просто некоторые не понимают что пишут или как это понять? Откуда взялось вообще это сечение... Диаметр то проще померить. Не понимаю.

[aaw]

aaw, про провода к стати путаница какая то выходит. Есть сечение - кв мм , а есть диаметр -мм Ну например 2.5 кв мм это сечение провода, такие обычно советуют на фронт от уся тянуть. Так вот диаметр их - 1.78 мм. Столкнулся с тем, что кто то пишет, что на фронт надо 2.5мм провода, а кто то 2.5 кв мм. Понимаете в чем прикол? Провода то разные! Вот у меня мозг и закипел... Просто некоторые не понимают что пишут или как это понять? Откуда взялось вообще это сечение... Диаметр то проще померить. Не понимаю.

Сечение провода дает более четкое представление о характеристиках провода, т. к. несет информацию именно о токоведущей его части (и не зависит от формы токопроводящей жилы), а диаметр провода не дает такого представления, да и если мерить внешний диаметр провода, то там еще и изоляция...