Выбор процессорного гу

[Lexikus]

Доброго времени суток, хочу собрать себе не особо дорогую систему : поканальный фронт+саб. акустика стоит Morel Maximo 6 в связке с Pioneer MVH-190UBG. для начала хочу поставить процессорное гу, по совету рекомендуют пион 88 рс1 или эклипс 7000, отсутствие юсб конечно немного огорчает (хоть в пионе это можно решить), но говорят что звук там потрясающий особенно в эклипсе, поэтому готов мирится. другие говорят не заморачиваться, что разницы не услышу по сравнению с бюджетным Kenwood KMM-BT304 зато наворотов куча
некоторые говорят ваще забить на гу а поставить только хороший усь
вопрос стоит ли действительно пожертвовать этими самыми "наворотами" ради качественного звука, и действительно ли он там такой ? возможно порекомендуете какое другой достойное гу в предалах 300 у.е.

---

Полезные темы:

• Прошу помощи в выборе процессорного ГУ.
• Выбор процессорной ГУ
• Выбор процессорного ГУ
• Выбор процессорного ГУ
• Выбор процессорного ГУ с USB.

[aaw]

пион 88 рс1

Хорошее, но достаточно старое ГУ, лучше поищите
Pioneer DEH-80PRS он флешки переваривает, да и свежее аппарат. Думаю за данную сумму найти возможно.

эклипс 7000

Опять же не плохой аппарат, но достаточно старые они уже все и редкие, найти будет трудно. Как альтернативу посоветую Clarion DXZ788RUSB достаточно близкий по звуку к эклипсу, но найти его проще.

но говорят что звук там потрясающий особенно в эклипсе

Ооооочень многое зависит от качества установки и настройки системы, очень сложный и не очень быстрый процесс...

другие говорят не заморачиваться, что разницы не услышу по сравнению с бюджетным Kenwood KMM-BT304

Ну если не с чем сравнивать, то и разницы не будет, в любом случае только ваши уши скажут вам, какое ГУ лучше.

некоторые говорят ваще забить на гу а поставить только хороший усь

Сбалансированная система как правило собирается на +/- компонентах одного уровня, т.к. вся система звучит, так, как звучит ее самый слабый компонент.

[Lexikus]

Pioneer DEH-80PRS он флешки переваривает, да и свежее аппарат. Думаю за данную сумму найти возможно.

его думал, но говорят цена не соответствует качеству

Как альтернативу посоветую Clarion DXZ788RUSB достаточно близкий по звуку к эклипсу, но найти его проще.

ммм не сказал бы что проще, но спс

Ооооочень многое зависит от качества установки и настройки системы, очень сложный и не очень быстрый процесс.

я не тороплюсь, только начал тему АЗ

[kliper]

Lexikus,

бюджетным Kenwood KMM-BT304 зато наворотов куча

На начальном уровне,посоветую его. Не дорогой,читает WAW ,FLAC,задержки,кроссовер,хоть и немного урезанный. Полгода попользуете,наберетесь опыта,поймете что и какую систему хотите ,да и не жалко будет, если что, потраченных денег.Звук чем то похож на пион 80. Все что написано,чисто ИМХО.

[Flatout]

читает WAW ,FLAC

Очень полезная фишка, если учесть, что блок АЦП-DSP-ЦАП реализован на одной микросхеме с АНАЛОГОВЫМ входом. Т.е. FLAC и WAV поступают туда уже после копеечного ЦАПа.
У Пионера, все таки, ЦАПы отдельно стоят, и вход DSP цифровой.

А так, маркетинг рулит. Ну и цена.

[Hard N' Heavy]

Ради качественного звука следует вложиться в первую очередь в акустику. ГУ хотя бы 580-й. Усилители по остаточному принципу.

[ol]

Как альтернативу посоветую Clarion DXZ788RUSB достаточно близкий по звуку к эклипсу, но найти его проще.

Поддержу. Этот кларион еще дружит с iPod-ом, с возможностью проигрывания эпловского flac. В цене наиболее легок, играет не хуже 88/80 и точно лучше современных недорогих кенвудов пионеров, была возможность сравнить. Один недостаток - дисплей ни какой.

[Lexikus]

Как альтернативу посоветую Clarion DXZ788RUSB достаточно близкий по звуку к эклипсу, но найти его проще.

Спасибо большое, на нем и остановился, и как то быстро даже нашёл, через неделю приедет.
Пока буду строить и настраивать на нем, позже будем искать остальные компоненты.

«I'll be back»)