Штаное ГУ кашкай что выбрать Hertz EV F 165.5 или Hertz DSK 165.3

**Nark0tik** · 05.10.2016 18:37

Доброго дня, тут такая история как-то в прошлом году, пришлось поставить в бибику шви и заодно поменять динамики, так вот ГУ родное менять не собираюсь пока, сзади стоят Hertz DCX 165 спереди то что было под рукой в тот момент Challenger MS-620 ( E.O.S. Motive II MS-620 ), но вдруг захотелось феншуя, и думаю заменить с фронта коаксиалку на среднечастотник.
Вот и размышляю:

Hertz EV F 165.5 - 4500р. - этот?
Hertz EV F 165.5 L - 4500р.- боюсь штатная голова слабовата
Hertz DSK 165.3 - есть возможность 2300р. приобрести - а может этот или тоже голова слабовата?

Хочется больше сочности в звуке. ах да, твитеры родные пока не трогаю.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 05.10.2016 18:37

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**ARMAD** · 05.10.2016 22:16

Hertz DSK 165.3, заточены для работы от уся ГУ.

**Nark0tik** · 05.10.2016 22:29

ARMAD, штатные динамики имели надпись 40 непонятных ватт максимум, да и по прикидкам ГУ выдает около 15 ватт на канал, думаю Hertz DSK 165.3 с номиналом в 80 ватт великоваты будут, но цена заманчивая. Короче сижу и не знаю что выбрать, хотелось бы послушать, но ведь никто же не даст послушать в моей машине, так что жду цу к действию))

---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 в 14:34 ----------

Ребетня, ну подскажите че-нить, весь истекался уже.

**Crec** · 07.10.2016 12:49

А вч не будет? Берите урал ак74с

**Nark0tik** · 07.10.2016 13:47

Сообщение от Crec

А вч не будет? Берите урал ак74с

Стоят пока родные свистки, по моим субъективным впечатлениям вч меня устраивает а вот середина нет. уралы хороши думал о них, но они под хорошее гу, а мне бы бумажный диффузор, легкой подвес и чувствительности побольше.

**Crec** · 07.10.2016 13:52

Да они вроде норм от гу играют, герцы не советую, я свои меняю, хочешь продам?) а вообше от штатки особо звука не будет, уралы на вырост будут, докупишь потом 2х канальник бу за недорого

**Nark0tik** · 07.10.2016 17:30

Crec, на вырост врятли, так как, скорее не усилок куплю, а машину поменяю. ну на счет, продажи, пересылка небось всю выгоду аннигилирует, да и слова пугают

Сообщение от Crec

герцы не советую

.

Вобщем возьму чтоль dsk, наверно, цена вкусная, да и на оригинал похожи, серый пенопласт и без италии, хотя для бюджетной линейки пофиг.

**ARMAD** · 08.10.2016 20:03

Сообщение от Nark0tik

ARMAD, штатные динамики имели надпись 40 непонятных ватт максимум, да и по прикидкам ГУ выдает около 15 ватт на канал, думаю Hertz DSK 165.3 с номиналом в 80 ватт великоваты будут, но цена заманчивая. Короче сижу и не знаю что выбрать, хотелось бы послушать, но ведь никто же не даст послушать в моей машине, так что жду цу к действию))

---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 в 14:34 ----------

Ребетня, ну подскажите че-нить, весь истекался уже.

Не на мощность нужно смотреть, а на чувствительность, если грубо: чем выше чувствительность, тем громче играет дин от слабого уся. А герцы ДСК как раз и заточены под ГУ и имеют очень хорошую чуйку, конкурентов в этом у них не много. Уралы без уся не раскроются.

**Nark0tik** · 09.10.2016 00:45

ARMAD, знаю про чувствительность, поэтому и дск или миды от еск, при одной цене выбор был бы очевиден, но разница в половину. может еще есть какие нить интересные мегабюджетные варианты.