Запас по усилителю или по колонкам.

[Portfel]

Давеча в личку некоторым личНОСтям ) задал казалось бы простой вопрос (кстати большое спасибо за ответы)).
Вообщем нужна демагогия .

Вопрос довольно простой (укорочУ).
Разумно\необходимо ли для колонок брать усь номиналом мошнее чем номинал колонок (про поджечь с дуру вопрос не стоит, равно как и про контроль\сыгранность компонентов).
Спасибо.

---

Полезные темы:

• усь мостом и колонки
• Посоветуйте пожалуйста высокоуровневый усилитель к этим колонкам
• Усилитель и 4 колонки
• Саб или усилок к существующим колонкам?
• нужен ли большой запас мощности усилителя?

[M!X]

Необходимо для контроля - ответ уже был в вопросе)

[Генератор]

собсно есть чем поделится .. ибо ставил на миды себе и почти без пяти минут киловатник Стег 310,2 .. и был .. )) бостон GT-24 на мидах тоже не слабая штука такая )) ..
думал больше мощи больше контроля и больше отдачи ) .. ну собсно скажу в этом есть некая логика ... правда вот киловатный мистери неверное не стоит ставить спалит искажениями)) .... а вот какой нить хороший моьный усь моно попробывать ..
у меня получалось играло красиво довольно таки .... каждый конечно по своему играли но миды держали номано ... миды Пилерс Резолюшн 6 .. 100/200 мощь у них заявленная ..
но сейчас сменил уся на более слабый ... номинал 80 максимал вроде 160 ...
марку умолчу с вашего позволения ..
в итоге понял что мощь не главное, ибо контроля у меня стало ну может не больше но покрайней мере не меньше .. а вот отдача уведличилась в разы ...
ну как то так ... сегодня не выспался потому сложно мысли выражать .. особенно на форумах) ..

[M!X]

собсно есть чем поделится .. ибо ставил на миды себе и почти без пяти минут киловатник Стег 310,2 .. и был .. )) бостон GT-24 на мидах тоже не слабая штука такая )) ..
думал больше мощи больше контроля и больше отдачи ) .. ну собсно скажу в этом есть некая логика ... правда вот киловатный мистери неверное не стоит ставить спалит искажениями)) .... а вот какой нить хороший моьный усь моно попробывать ..
у меня получалось играло красиво довольно таки .... каждый конечно по своему играли но миды держали номано ... миды Пилерс Резолюшн 6 .. 100/200 мощь у них заявленная ..
но сейчас сменил уся на более слабый ... номинал 80 максимал вроде 160 ...
марку умолчу с вашего позволения ..
в итоге понял что мощь не главное, ибо контроля у меня стало ну может не больше но покрайней мере не меньше .. а вот отдача уведличилась в разы ...
ну как то так ... сегодня не выспался потому сложно мысли выражать .. особенно на форумах) ..

Ты, ИМХО, немного смешиваешь понятия...
При прочих равных - запас мощности только во благо.
А вот сравнивать 2 совершенно разных уся и говорить что лучше будет тот у кого есть запас по мощности - это конечно преждевременно

[Генератор]

Ты, ИМХО, немного смешиваешь понятия...

возможно .. блин башка не варит))

[ug51]

Генератор,круто киловатник на сотку вешать.
Интересно , а если ракетный двигатель да на Запорожец.

[KoT-Lipets]

А запас этот актуален на любой мощности??
У меня например номинал колонок 50вт, а уся 40

[fedr-m]

Хотя вот если саб мощный взять, то под дохлым усем долго не протянет.

[Portfel]

2M!X
Ну видимо так и есть, что "при прочих равных - запас мощности только во благо".

[Craft`]

Нужен, но в меру. Оригинальный пример - Eton EC один усилитель 4-х канальный, в котором две пары разных по мощности, 2x75 + 2x145. Пробовал на 20-ки и так и так. Совершенно никакой разницы, только гейн по разному выкручивать и все.