IVA-W520R, IVA-W502R, IVA-W205R какую лучше выбрать?

**ksv2212** · 21.03.2011 00:16

Здравствуйте Все ценители хорошего и качественного звука, хотел узнать Ваше мнение о правильности моего выбора в покупке головного устройства фирмы Алпайн. Почитав отзывы в сети, остановил свой выбор на трех моделях IVA-W520R, IVA-W502R, IVA-W205R, признаюсь больше всех конечно привлекла внимание IVA-W502R, однако модель уже старая, и могут возникнуть проблемы с ее покупкой, основными критериями к выбору покупки были: на первом месте это качество звука, на втором возможность подключения флэхи, для прослушивания мп3, и то чтобы была двудиновая, штатное место позвляет, по цене не дороже 40 тыс. руб., до этого на старой машине стоял пионер DEH-P88RSII, который по звуку устраивал вполне, поэтому новая должна быть как минимум не хуже 88 го пионера, жду Ваших советов, также хотел узнать есть ли смысл приобретать к ней проц PXA-H100, спасибо!

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 21.03.2011 00:16

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Роман=Ромка** · 21.03.2011 22:59

Сообщение от ksv2212

Здравствуйте Все ценители хорошего и качественного звука, хотел узнать Ваше мнение о правильности моего выбора в покупке головного устройства фирмы Алпайн. Почитав отзывы в сети, остановил свой выбор на трех моделях IVA-W520R, IVA-W502R, IVA-W205R, признаюсь больше всех конечно привлекла внимание IVA-W502R, однако модель уже старая, и могут возникнуть проблемы с ее покупкой, основными критериями к выбору покупки были: на первом месте это качество звука, на втором возможность подключения флэхи, для прослушивания мп3, и то чтобы была двудиновая, штатное место позвляет, по цене не дороже 40 тыс. руб., до этого на старой машине стоял пионер DEH-P88RSII, который по звуку устраивал вполне, поэтому новая должна быть как минимум не хуже 88 го пионера, жду Ваших советов, также хотел узнать есть ли смысл приобретать к ней проц PXA-H100, спасибо!

У меня была 502-я. Вкратце: Звук отличный, имхо(!) лучше 88-го (мидбас лучше оформлен, верх собранее и детальнее, без лишней мишуры, середина показалась честнее). С флэшкой были проблемы- больше 4-х гигов читать не хотела

. Н100 подключать не стоит- весь звук изгадит. Если очень надо проц, ищи 701.
Всё ИМХО!

**ksv2212** · 21.03.2011 23:04

спасибо, сегодня был на горбушке, там тоже поспрашивал продавцов консультантов, они однако считают что алпайн догоняет по качеству звука 88ой пион тока с процом, а тюнер у них вообще беда у всех- слабая чувствительность, так сказать слабая сторона алпайна, я просто к тому это пишу: сколько людей спрашиваю. и у всех разные впечатления. и у всех разные мнения: кому то нравится, кому то нет, вот и думай теперь как лучше поступить и что лучше взять. эх

**Роман=Ромка** · 21.03.2011 23:36

Сообщение от ksv2212

спасибо, сегодня был на горбушке, там тоже поспрашивал продавцов консультантов, они однако считают что алпайн догоняет по качеству звука 88ой пион тока с процом, а тюнер у них вообще беда у всех- слабая чувствительность, так сказать слабая сторона алпайна, я просто к тому это пишу: сколько людей спрашиваю. и у всех разные впечатления. и у всех разные мнения: кому то нравится, кому то нет, вот и думай теперь как лучше поступить и что лучше взять. эх

Мне пофиг, я не продавец на Горбушке. Мне брехать нет нужды

. Что услышал, то и сказал. Тюнер у Альпайна лучше.

ИМХО.

**ksv2212** · 22.03.2011 01:00

Раз Вы так уверенно защищаете алпайн, то хотел и дальше у Вас узнать, тогда какую акустику лучше поставить вместе с Алпайном, пока не планирую ставить усилок, хотел поставить просто голову и хорошие колонки в четыре двери в штатные места, машина форд фокус 2

**razzin** · 22.03.2011 10:12

любую..

и идти читать разделы ФАК и вопросы от новичков.

**Salexx@** · 25.03.2011 12:41

Бери любую из этих двух: IVA-W520R или IVA-W502. По цене сейчас вкуснее 520-я.
По техническим характиристикам практически едиентичны. Но у них по сравнению с 205-й разрешение экрана лучше. По тюнеру не парься, поставят всякие деятели антенну от Мистери и потом пишут что тюнер слабо ловит. Сотый проц. не бери, поищи б/у 701 или 700.
По акустике ничего конкретного советовать не буду, разве что ввиду неукоторой резковатости Алпайнов на верхах предпочтение стоит отдавать шёлковым (не металлическим) пищалкам. Тканевый купол поубавит резковатость. И это.... ты флэхами то не очень увлекайся. Это не тот уровень ГУ, что-бы приобретать её для прослушки МР3. Я эти МР3 вообще не слушаю и тебе не советую. Лучше уж WAV....

**ksv2212** · 25.03.2011 15:18

ну это да, WAV однозначно лучше, однако я сам мп3 делаю из FLACа, сжатие 320 кбит. сек, скажу честно, на слух почти не отличимо от оригинала, , а места занимает в 3 раза меньше, с другой стороны: а кто мешает с флэхи слушать WAV? спасибо за советы, буду думать дальше по результам отпишу. завтра может поеду прослушивать как звучит 520 й альп

**Sazan2010** · 25.03.2011 15:23

Так получается 520 неотличим от 502? Так зачем же вышло обновление? К тому же 520 дешевле 505... Это опять закрадывает сомнения в качестве 520 по сравнению с 502 и 505. Кто может пролить свет на это темное царство?

**ksv2212** · 25.03.2011 15:37

ну на вид 502 смотрится однозначно лучше. эти внизу выпирающие кнопки у 520 все портят, по функционалу почти одинаковые, просто фирме производителю нужно выпустить новую модель во чтобы то ни стало, вот и появляются 520 модели 2011года, почти полные копии предыдущих, я так думаю