Репутация: 0 Собственно девайс: DPX-503UY Kenwood DPX-503UY | 2 DIN CD/MP3-ресивер Kenwood DPX-503UY - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Kenwood DPX 503 UY.
Инструкция:
http://images.kenwood.eu/files/prod/933/5/DPX503U_303_313_RU.pdf
Давно присматриваю аппарат 2DIN с процессором за приемлемые денги.
Систему только собираюсь строить.
Кто чего скажет про Кенвуд вообще?
Наши дороги, как гриться - ранее не пересекались.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 732328 
Как бы это... Про задержки...Вобщем, это немного не тот ДСП и не те кроссоверы и задержки, про которые Вы подумали.
Репутация: 0 
Можно поподробней, что значит "не те"Сообщение от jeack
Как бы это... Про задержки...
задержки , вроди , можно выставлять вручную, судя по инструкции от 0 до 440 см
или я что-то не верно понимаю?...
Репутация: 10 
Как бы это... Про задержки...
Да да, друзья мои, отзовитесь, заинтересовал данный аппарат DPX-503UY, ведь заявлен 24 битныйт проц (если это проц) и ручные задержки, просветите темных, уж больно привлекателен аппарат, (альтернатива Пион 88, но сдесь и ЮСБ и 2 дин.)
Репутация: 732328 Дело было так. Искал я двух диновое ГУ, такое, чтоб получилось по-хитрому. 2-х компонентный фронт поканально (задержки, кроссы... а-ля 88-й), тыл, саб (ессно то же с задержками и кроссами), ну и чтоб честные 5.1., без имитаторов, сумматоров и прочей хрени. Таки вот - таких НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе в принципе. Нашёл для себя два удобоваримых варианта. 1. Алпайн IVA.(2дин). Но для них нужен проц. 700/701. (Его есть у меня). 2. Пионер 7800/7900. (1дин). С тем же выносным процем. Больше - НИЧЕГО НЕТ! Быбрал всё-таки Пионер, ибо ФАРЕВЕР, хотя мне было не критично.
Единственное, заранее не прочухал вопрос с навигацией и, всё-таки, два дин было б чуть поинтересней. Но на то он и Форевер.
). Воть.
Репутация: 6882 
вопрос остается открытым.
так о каких же DSP и задержках говорится в описании Кенвуда?
Репутация: 3083 
..а никто не знает.
Ясно одно: пионер - форева
Ну это же ясно как божий день! Кенвудские задержки против Пионерских не канают, ибо у Пионера они правильные, а у Кенвуда что-то не то задерживают. И с ДСП: у Пионера это расшифровывается как Диджитал Саунд Процессор, а у Кенвуда - всего лишь Древесно-Стружечная Плита.
Пионер форева! Винда мастдай!
(Это всё конечно полный несерьёз. Публикуется на правах шутки.)
P.S. Но мне тоже хотелось бы узнать смысл этой фразы:
Получается, что ДСП, кроссы и задержки в ГУ могут быть "те" и "не те". ("Те" попадаются исключительно в Пионерах?). Вопрос: чем отличаются и как работают "не те" кроссы, задержки и ДСП? Если можно, подробно...Вобщем, это немного не тот ДСП и не те кроссоверы и задержки, про которые Вы подумали
Репутация: 3083 ..в переводе на русский, это звучит примерно как "скупой платит дважды", - во всяком случае про 1DIN это точно справедливо.
"Скупой платит дважды" - это лозунг.
А хотелось бы всё-таки понять механизм работы "не тех" задержек. То есть как DSP в Кенвуде удается задержать сигнал на тех же 100см, что и в Пионере, но как-то "не так", по-плохому? Особенно если учесть, что сама микросхема DSP в Кенвуде может оказаться такой же точно как в Пионере.
Ваши права
Социальные закладки