Сабу Hertz hbx 300ds хватит моноблока MRD-m605 или нужен мощнее???

[vetal_krr]

Также очень интересны отзывы о данной связке?

---------- Post added 06.08.2010 at 19:07 ----------

Hertz
Мощность номинальная / максимальная, Вт: 600 / 1200
Сопротивление, Ом: 4+4

Alpine
Номинальная мощность (12 В / 2 Ом): 400 Вт х 1
Номинальная мощность (12 В / 4 Ом): 250 Вт х 1
Номинальная мощность (14.4 В / 2 Ом): 600 Вт х 1
Номинальная мощность (14.4 В / 4 Ом): 400 Вт х 1
Число каналов (тип усилителя): цифровой моноблок

---------- Post added 06.08.2010 at 19:08 ----------

Очень актуально

---

Полезные темы:

• Проблема с сабвуфером Hertz ES 300D
• audison lrx 1.400 + hertz hx 300d на 2Ом?
• Посоветуйте усилитель для сабвуфера Hertz HBX 250 DS
• Помогите подобрать моноблок для HERTZ HBX 300 DS

[fedr-m]

Надо сильнее усь.

[vetal_krr]

Кстати подключать планирую именно в 2ома, а там у обоих номиналы по 600вт. Такой момент еще, не могу найти что у этого дина с чуйкой, может кто в курсе?

[fedr-m]

В усилителе все же 400ватт, машину то придется иногда глушить. А запас нужен для большего контроля над сабом и с клиппингом легче бороться будет.

[vetal_krr]

То есть получается что для этого уся лучше будет Hertz ebx 300r (500/1000 4ом), а для этого саба лучше взять Alpine pdx 1.600 или с запасом 1.1000?

[Роман=Ромка]

То есть получается что для этого уся лучше будет Hertz ebx 300r (500/1000 4ом), а для этого саба лучше взять Alpine pdx 1.600 или с запасом 1.1000?

Лучше саб продать! Тесно ему в родном оформлении, ведь там всего 17(!) литров. Говорю точно, тк я его "водой измерял". А вот упомянутый Вами ЕВХ и поёт веселей и краше, и стоит дешевле, и к усилителю менее требователен.

[vetal_krr]

Сейчас у меня есть оба этих саба (hbx купил вчера за 7т.р. почти новый), но к сожалению пока нет возможности их подкинуть к моноблоку и послушать. Вообще хочу добиться более качественного, музыкального баса в электронной музыке, а давление уходит на второй план. Система: Альп 9855 - Boston gt-22 - Dls up-36 - Mrd-m605 - и один из этих сабов...
Как Вы думаете какой из них больше подойдет? Просто я сам больше склоняюсь к hbx, т.к. у него больше плюсов, как мне кажется (две катушки, 2 ома, больше мощность, выше классом, компактность, состояние как у нового, возможность смены короба, вроде как более музыкальный в закрытом коробе), а EBX, насколько я понимаю, это только хороший "итальянский" короб и всё, динамик там ничего из себя не представляет, кроме хорошей чувствительности. Поправьте пожалуйста, если я ошибаюсь.

[fedr-m]

Герц не на качество.

хороший "итальянский" короб и всё,

Вряд ли он итальянский и хороший.

[vetal_krr]

[QUOTE=fedr-m;871432]Герц не на качество.

На давление что-ли? А что тогда порекомендуете на качество?

[fedr-m]

На давление что-ли?

Эти вряд ли

А что тогда порекомендуете на качество?

Сложный вопрос, у каждого свои уши. Самый музыкальный хваленый саб лично мне показался ни как. Баса нет для меня. Неважно какой, не хочу холивар устраивать. Все нужно слушать.