Репутация: 150 подскажите пожалуйста, в чем прелесть такой акустики на 13 см??? как добится хорошего звучания и вообще для чего нужна такая акустика??? с уважением
при прослушки ее, особо хорошего звучания я не услышал, а цена так скажем не малая...в районе 4х тысяч...
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2229004 
Кто бы нам тоже рассказал......Сообщение от ad7
Репутация: 147122 Неужели вам удалось всю 13-ти см акустику прослушать? И ничего путного и "хорошего в звучании" не услышать. Скорее всего , вы не услышали полновесного "низа". Да, такое может быть, 16-ая акустика , на круг и в целом, басит основательнее. Но у 13-ой есть ряд неоспоримых преимуществ:подскажите пожалуйста, в чем прелесть такой акустики на 13 см??? как добится хорошего звучания и вообще для чего нужна такая акустика??? с уважением
при прослушки ее, особо хорошего звучания я не услышал, а цена так скажем не малая...в районе 4х тысяч...
1.Легче ставить, физический размер меньше.
2. Ввиду унификации производства зачастую 13-ая акустика имеет одинаковые с 16-ой магниты, а значит, на более лёгкую подвижку приходится больший силовой фактор. Отсюда следует большая "расторопнсоть" мидбаса и отсутствие басовых "хвостов", лучший импульс респонс.
3.Диаграмма направленности у 13-ой акустики шире, опять же, в силу меньшего физического размера . В сложных условиях автомобильной инсталляции она(13-ая) оказывается более серединистой и легче стыкуется с твитером.
Кончено, не всегда все достоинства встречаются разом, но преимущество с диаграммой направленности есть всегда.
Пример недорогой и удачной 13-ой акустики: ЕОС Опера. если 16-ая более басовита, но гораздо "тупее" и с не самой лучшей серединой, то 13-ая в этой серии очень даже удачной получилась. И басок вполне уверенный. А ещё , она универсальнее по инсталлу, можно в дверь, можно в ящик.
Репутация: 51127 
В праворукай тайоте по дурацки штатные места, да и стекло близко к внутреннему металлу, обшивку резать нельзя. Вот и поселилась там 13 см....Кто бы нам тоже рассказал......
Репутация: 2229004 asq,
В зубилах тоже долго думали что бы воткнуть .
---------- Сообщение добавлено 29.02.2012 в 19:26 ----------
павел из дома,
Автор вряд ли рассматривает 13 как среднечастотник в трешку
Репутация: 4051150 
подскажите пожалуйста, в чем прелесть такой акустики на 13 см??? как добится хорошего звучания и вообще для чего нужна такая акустика??? с уважением
при прослушки ее, особо хорошего звучания я не услышал, а цена так скажем не малая...в районе 4х тысяч...
Жесть, ты бы хоть сказал о чём речь, от чего они слушались, как они были установлены.......
Репутация: 456494 
Если 13 см акустику рассматривать как низко играющий СЧ излучатель с добавкой 20 см мидбаса, то получается очень мощно, наполненно и красиво!
Репутация: 51127 FFZ, Стыдно мне...
Там изначально была цель заменить неработаюший мид, привез свою 16 см, но не влезла, курочить обшивку отказался, вот и всунули через 18 мм фанеру "чудо от пионера" которое запело от чуда киска...
Репутация: 150 
ребьята речь идет о CADENCE CVL-5K
что скажете о них???
Репутация: 147122 Да я как-то и не предполагал, что разговор о ткаом варианте с.ч. идёт.
.
---------- Сообщение добавлено 29.02.2012 в 19:26 ----------
павел из дома,
Автор вряд ли рассматривает 13 как среднечастотник в трешку
Я, вс больше, о 13см мидбасе рассказывал. Если удастся сделать ещё и фронтальный сабик приличный, то у 16 см вообще никаких преимуществ не останется.
а так, в сложных случаях и в виду отсутствия места, 13-шки выручают.
Ваши права
Социальные закладки