Последняя система.

[jeack]

Сздрасьте собу..., сопалатники! Всё как то стеснялся спросить, а вот вчера "наденьрожденьился" (что у мну последнее время как-то крайне редко случается) и набрался таки смелости. Сегодня, пока башка гудит. Но вроде соображает.

Вопрос наверное 100500 раз озвученный, но сколько ни читал - выводов пока ноль.

Собственно о чём я? Наверное собираю последнюю ( я ж не лётчик, можно и так сказать) может быть, (есть причины)"нормальную" систему для себя. Честно сказать и так уже хотел попроще, чтоб половину из того, что есть не продавать, а примастырить... Но, что то потыркался-попыркался... Проц у мну за действительно бешенные деньги (20 тыр, за 700-й, пусть и самый наиполнейший комплект, пусть и почти "нульсон", пусть и с рассчётом на торг, сам понимаю, загнул, но дешевше прям аж жалко ) никто даже поторговать не попробовал. Знач надо приделать. А что к нему приделать, если штатка под 2-дин? Ну не Пионер же. А ещё хотелось, чтоб всё в одном. И ВТ, и УСБ, и нафигашка, и чтоб обязательно с оптикой... Вроде и нашлось такое чудо - INA-910, но вот цена (55-60 плюс-минус "по больнице")... По большому - наскрёб бы, но честно сказать, слабо понимаю откуда такие цены? (У Пионера, кста, не многим лучше, из того что хотел). А главное - за что? Ну и плюнул. В конце-концов, не настолько, вернее совсем никак, я не дальнобойщик, самая лучшая навигашка мне - халявные "Полезные Страницы", и по телефону особо-то не трепаюсь. Тем более, при реальной надобности, всё это можно и периферийно прикупить. Да тут ещё неожиданно 502-Ива в отличнейшем состоянии (да практически новая) подвернулась... Вобщем определился, даже можно сказать обстоятельства определили, с ГУ. IVA-502 + PHA-H700. Отсюда вытекает и концепция: саунд + мультяшки, двухполосный поканальный фронт, тыл, саб. С центральным каналом пока не решил. А надо ли? Вот сейчас в Форде, если по правде - нафиг оно не надо то самое 5.1. Просто фронт-тыл-саб даже больше нравится. Но можно и замутить, тем более, что центр уже штатно есть. Может даже думаю переключаемый сделать. Это если на Миркомовскую нафигашку разорюсь ( у ниё выход есть на динамик), а так - вообще не критично. Ещё есть уже сабик Helix W12. Вообще хотел Пирлесс XXLS 10, потому что дааавно знаю - лучше ещё не придумали (ой, даже не спорьте), но как-то 10-ка вроде маловато в Сорик. (А ведь хватило бы.). Тот же XXLS 12 (любимый дин Миши Silent) - можно б, даже задумывал, но тут неожиданно всплывает РАЗ - МОЙ (именно МОЙ) Helix W10, пусть и только от него корзина осталась, после как я его "по х е р и л", а дядь Федя реинкарнировал, вот прям пипец, даже внутри что-то шевельнулось (родное что-то, да и играл он не многим хуже Пирлесса ), уже продавцу писАть хотел, а тут ДВА - W12. Настоящий. И за каких-то 5 тыров. Не, я зна, вы мне за эти деньги столько бы вариантов накидали... Но то слушать надо (хоть я и не капрызный), опять же оформление... А тут прям всё хорошо и даже к усилителю менее критичен чем Пирлесс. Вобщем сразу позвонил, не раздумывая, ну и купил. А вот, на данный момент, и вся система. А, нет, вру. Димка Димыч привезёт из Питербурга (нельзя нам москалям неотёсаным Питер - Питером называть) усилительчик на Вч привезёт. Кста, Димка - УДАЧИ!!! Я за тебя!!! DLS А1. Вообще попробовал Q-250 поискать, как то фигово получилось. Да и дядька знакомый пердупердил, что если и получится, вряд ли уже будет прям вот поставил и забыл, лезть таки всё одно придётся, бо древние они уже... Ну и лучше варианта не придумал. Не, есть конечно наверное и повеселее, но там денужки уже другие. А системка-то всё ж таки хоть и уже не совсем бюджет, но с прямой привязкой к кол-ву дензнаков.
Ну вот и подошли к основному. С чем не могу определиться. Мид. Вч. Усилитель на саб. Усилитель на мид. (А ещё ж, чтоб в бюджет, нужен 4-х канальник, чтоб ещё и на тыл осталось. Тыл не обсуждаем, бо для мультов исключительно. Мульты без тыла - как водка без пива, деньги на ветер.) Есть у мну задумка. Рио моя старенькая практически под рукой. И стоит там не хухры-мухры, а очень даже себе Саундстрим Референс стаааренького такого исполнения. "Ребятам" (фигасе рибята, постарше меня будут)на звук, в принципе, по фиг, абы пело... Попробую у Серёги через 0.7 выпросить с заменой... Если вдруг нет - вижу, издалека, Qm-105.4. Почему? Да ХЗ. Вот "вижу" я так. Есть ещё вариант - Crescendo Sonata. В живую видел у Димки Димыча, но не слушал-не трогал... Но вариант. Из похожего - Helix А4. Тоже было, тоже нра... Но в инсталл не вписывается. Хотя, по большому, могу и плюнуть на красивость, один фиг ничё не видно будет. (Концепция, однако.). Вот где-то так по "мидовому" усилителю. Чтоб закрыть тему усилителей - про сабик. Пока "вижу" только один вариант. Qm-120.2. Опять же, почему? А у мну W10 от него так лупил... С другой стороны - Helix А2. (Даже не А1). У мну от него Пирлесс не хуже лупил. Тут, можно сказать, определилися.
Самое интересное. Мид и Вч. Тут тоже "вижу". Rainbow Profi (без кик) и SS 6000 (именно они). Почему так. Лучше (у мну, ессно) - просто не получалось. Пусть с таким комплектом сложновато участвовать (на что и не особо то рассчитываю), но вот играет, на мой вкус, просто зашибательски. Тут бы, как раз нелишним будет указать направленность. Всё "просто" - рок. Чтоб для ориентира и не распыляться - Accept, AС/DC... А если ещё и Найтвиш сумеет ( в чём сильно сомневаюсь) - эт уже вааще будет.
Вот такие у мну закидонцы. С одной стороны - вроде бы цели просты и понятны. С другой, практически всё из того, что хатю - тупо уже не выпускается/привозится. Остаётся б/у. Вариант, не против. Но может есть уже что-то и посовременней? Тут я вообще чё-та не ф курррсе...
Вобщем поррругайте и посоветуйте.

---

Полезные темы:

• Акустическая система
• Как отстроить систему?
• О шуме в системах
• Какими должны быть тыловые каналы в высококачественной системе.
• Последняя ступень для полноценной системы

[Andrei2371]

На блюзе профи как раз продают) мидбас, на мой взгляд, шикарный...если не сильно придираться к середине

[jeack]

Да я видел... Даже в личке немного пообщались. Пока не тороплюсь. Это ж я как известный мне вариант написал. (В принципе, касается всего, чего ещё нет ). Возможно, кто-то посоветует варианты не хуже, а то и лучше.

[павел из дома]

Питербурга (нельзя нам москалям неотёсаным Питер - Питером называть)
.

Лучше называть Питером. Потому что ПИтербург слишком пафосно, а ещё и неправильно, после "П" надо ставить "е".


По сабовому звену: я как-то купил QM120/2 и тоже думал его на саб. Посмотрел на усь, послушал с сабом и понял, что не гут..., а для мидбаса-вполне гут. И Хеликс W12 в з.я. , это очень достойный саб, но он требователен к усилку, так что подобрать бы ему в пару нечто более....сабовое.

ДЛС А-серии , на мой вкус, жестковат по звуку, если только с мягким твитером его.

Рэйнбоу Профи кик ( и не кик) не так, чтобы идеальны на серединке, они в трёху просятся. 6000-ые твитера ты низко не распустишь, чтобы резь мидбасовую убрать, а вот попробовать с 602000 можно, они основательнее. И ещё, мне именно на роке профи не очень понравились даже в трёшке: панч хороший, но вот нижний диапазон гитар как-то провален и задвинут назад.

[jeack]

Лучше называть Питером. Потому что ПИтербург слишком пафосно, а ещё и неправильно, после "П" надо ставить "е".

ОК. Учту. (А может это я специально с ошибкой написал, чтоб привлечь внимание, чтоб в конце концов получилось " Да пише уже Питер, чтоб хоть без ошибок." Идея спёрта из детской книжки. " - Возможен взрыФ! - Не взрыФ, а взрыВ. - Правильно. Но если б я написал взрыв, то никто внимания не обратил бы!").

По сабовому звену: я как-то купил QM120/2 и тоже думал его на саб. Посмотрел на усь, послушал с сабом и понял, что не гут..., а для мидбаса-вполне гут. И Хеликс W12 в з.я. , это очень достойный саб, но он требователен к усилку, так что подобрать бы ему в пару нечто более....сабовое.

У меня W10 как раз от него играл, если это тот, который ты мне и продал. Мне нравилось. Но хотя да, то всё-таки 10-ка была. А вообще я его как раз под Профи брал, да так на сабик и оставил, а на Профи ещё один покупал. Тоже хорошо получилось. Кста, Профи вообще в трёшке были, но т.к. серединка была Иволга (2.5Мид), что не самый лучший вариант, какое-то время ездил с двушкой. Вч были DLS Ur1. После Орисов, ХВЛов, Гибридов и чего-то там ещё, мне показалось сказочно-волшебным. Да, после Стеги были заменены Хеликсами А1 и А2 (саб и мид). Какой-то большой разницы в звучании саба я не заметил. И даже с А2 мне показалось как-то повеселее. Хотя могло и действительно просто показаться, т.к. что-то быстро я саб поменял на Пирлесс. Вобщем тут я и сам не уверен.

ДЛС А-серии , на мой вкус, жестковат по звуку, если только с мягким твитером его.

Ну всё-таки рассчёт больше под рок... Хотя "резни" (да в паре с Алпайном), тоже не хотелось бы. Вообще, хотелось бы найти что-нибудь компактное (из Вч), чтоб попробовать установить под штатный треугольник (типа "сток"). Но как-то ничего даже в голову не приходит.

[павел из дома]

Пиши уж Питер.
Компактное, всежанровое на в.ч., это Бракс Нокс 28. Под рок- самое то, что надо.

П.С.
Жду ЕSX Вижен, есть надежда на то, что и он с роком будет на короткой ноге.
Близкий родственник Радуги, но по более лёгким ценам. Особо интересен мидбас, в части твитеров я не думаю, что эрманн и партнер сами себя переплюнут и сделают что-то лучше Бракса.

[jeack]

Жду ЕSX Вижен, есть надежда на то, что и он с роком будет на короткой ноге.

Как раз его мне, как родственника Радуги, настойчиво рекомендуют. http://www.brax.ru/index.php?sessid=...&prod_id=2318 Но ему усилитель тоже весёленький надо. Стег 120.2 наверное даже подойдёт. (Ну прям нравятся мне Стеги.) Вообще хотел 4-х канальник, чтоб сразу и на тыл. Но, как вариант, разделить на 2-а 2-х канальника. Наверное так даже лучше будет. Можно будет "в тылу" вообще штатную акустику оставить. (Мультики). А на штатку можно чё и попроще.
Брак Нокс... Дороговастенький чуток. Хотя, если учесть, что в двушку...

[павел из дома]

Как раз его мне, как родственника Радуги, настойчиво рекомендуют. http://www.brax.ru/index.php?sessid=...&prod_id=2318 Но ему усилитель тоже весёленький надо.
Про Брак Нокс где-то читал. Только эта... Дороговастенький чуток. Хотя, если учесть, что в двушку...

Ну,Нокс 28 это ещё ничего так, по-божески. Матрикс-тот "дороговастенько".
В ESX пока меня сильно смущает диффузор металлический. Либо его надо прилично демпфировать пенами (что утяжеляет), либо он звенит. Если не звенит и не демпфирован, то значит в Эрманне сотворили небольшой шедевр. Слушать надо, тебе -то в Москве не так проблемно, у нас , в Санкт-Питере есть диллер, но нет этой акустики-как всегда расчёт на то, что стоит дёшево и продаётся легко, более дорогое не заказывают. Отчасти я их понимаю, отрасль в кризисе.

П.С.
Надобности в усилителе "особого веселья" я не наблюдаю по параметрам динамика. Да и 120.2, это уже довольно "весёлый" усь.

[Cimon]

падпешусь гы)

Последняя система.

[Pit]

Ну,Нокс 28 это ещё ничего так, по-божески. Матрикс-тот "дороговастенько".

Павел подскажите какой мид пойдет под нокс 28 в двушку, ведь не родной браксовский? а то вроде созрел на нокс но задумался о миде, есть белый хеликс 806 но он ему видимо не ровня.

ЗЫ. дядя Юра сорри за полуофф, но интересно и к августу надо дособраться