Небольшой опрос... Цифровые УМЗЧ.

[intrancer]

Хотелось бы узнать отношение посетителей данного форума к автомобильным цифровым усилителям мощности.... Прогресс вроде идёт и данные продукты стали по моему личному мнению весьма достойного качества. Из плюсов этих устройств также можно отметить небольшие габариты и высокий КПД (как следствие низкое энергопортебление, что совсем немаловажно при эксплуатации в авто...

Сам являюсь владельцем одного OPTI 4400D...

Кто какие может отметить плюсы и минусы?

ЗЫ Просто интересно мнение)

---

Полезные темы:

• Качественный усилитель своими руками (УМЗЧ Л.Зуева в авто)
• компоненты/опрос
• Опрос фронта!
• ВАШЕ мнение: "лучшее решение УСИЛ+САБ"

[Gary]

минусов нет

[vano3D]

да хз какие минусы. главное чтоб играл. но мое имхо - мертвые они довольно. трудно собрать тракт чтоб все это приносило какие либо приятные эмоции.

[Renat]

Вань не соглашусь. У меня стоит 5-к Directed Audio D2205, там вроде заявлено что 5-ый канал D. Не заметил я в нем сухости и тупости, да и судьи вроде тоже.

[Mr.KAKTYC]

Renat, ну так 5-ый наверно на саб? а на сабы часто D-класс ставят и не жалуются.

[Renat]

Renat, ну так 5-ый наверно на саб? а на сабы часто D-класс ставят и не жалуются.

Какой ты догадливый! Не для свистков же 240 Вт номинала монорежимом.

[intrancer]

Какой ты догадливый! Не для свистков же 240 Вт номинала монорежимом.

Ну смотря какие свистки

Бывают и такие



Кто то в Питере даже в авто такие свисточки ставил Сам пробовать не буду) Хотя возможность есть)

[Yo!Nigga!]

я вроде в элетротехнике шарю но на слух лампы и цифры не отличу? если канешн не ##### какое нибудь...

[intrancer]

Renat, ну так 5-ый наверно на саб? а на сабы часто D-класс ставят и не жалуются.

У цифровых усилителей есть некоторые проблемы при работе на сабы.... на данный момент лучшее применение - работа на мидбас-середину.....ИМХО естественно

[Mr.KAKTYC]

intrancer, а какие например проблемы?