Ящик для прослушивания автомобильных мидбасов дома

**nifty** · 17.04.2016 01:07

Есть задача - оценить звучание автомобильной акустики до установки в автомобиль (конкертный). Ну и попробовать разные усилители в связке с этой акустикой.
Объем двери (общий и полезный) известен, дверь в авто уже подготовлена (вибро, шумо изоляция).

Для того чтобы (приблизительно) оценить работу акустики - достаточно ли сделать ящик такого же объема.
И к чему вобще приравнивается подготовленая дверь авто - закрытый ящик, или что-то другое?

P.S. Если есть отчет или фотки по подобным ящикам - дайте ссылочку пожалуйста.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 17.04.2016 01:07

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**x-diz** · 17.04.2016 03:00

Можно с конца читать Сравнение мидбасов Helix P6B Precision и EOS HD-650 maestro

**engine 43** · 17.04.2016 07:04

Сообщение от nifty

И к чему вобще приравнивается подготовленая дверь авто - закрытый ящик, или что-то другое?

В большинстве случаев к хлипкому, дырявому ящику.

**Matvey498** · 17.04.2016 10:13

Сообщение от nifty

Для того чтобы (приблизительно) оценить работу акустики - достаточно ли сделать ящик такого же объема.

Нет.Нужно ещё и маленькое помещение для прослушивания.

**ImportMotion** · 17.04.2016 10:23

А еще нужно учитывать такойтпараметр, как полная добротность, или qts. Если меньше 0,55 - тогда в ящике будет хорошо.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160401_141547.jpg
Просмотров: 0
Размер: 137.4 Кб
ID: 988046

Хотя, вот под эти киксы я не расчитывал. А получилось очень хорошо. Отлично играют теперь.

**nifty** · 17.04.2016 12:42

Ок, закажу хлипкий и дырявый

Сообщение от engine 43

В большинстве случаев к хлипкому, дырявому ящику.

---------- Сообщение добавлено 17.04.2016 в 12:43 ----------

Закроюсь с ними в туалете

Сообщение от Matvey498

Нет.Нужно ещё и маленькое помещение для прослушивания.

---------- Сообщение добавлено 17.04.2016 в 12:46 ----------

Цели делать колонки у меня нет

Сообщение от ImportMotion

А еще нужно учитывать такойтпараметр, как полная добротность, или qts. Если меньше 0,55 - тогда в ящике будет хорошо.
Хотя, вот под эти киксы я не расчитывал. А получилось очень хорошо. Отлично играют теперь.

**x-diz** · 17.04.2016 13:04

Думается, самый близкий результат будет если сделать плоские ящики и разместить их в авто

**Matvey498** · 17.04.2016 14:01

Сообщение от nifty

Закроюсь с ними в туалете

Потолок непременно опустите пониже,как в авто.

**gena60** · 17.04.2016 22:41

Сообщение от nifty

Для того чтобы (приблизительно) оценить работу акустики - достаточно ли сделать ящик такого же объема.

10- 12 литров хватит для оценки в сравнении,не привязываясь к объёму двери в авто.Сама суть этого теста: сравнение самого динамика и оценка его звучания.Обычно всё делается и без объёма,если ухо воспринимает разницу в звучании.В этом случае отсеивается масса вариантов сразу,а нужные подлежат пристальному вниманию по исследованию в объёме.Короткий тест значительно сократит затраты на дальнейшее исследование по звучанию.,