Hertz HSK 165 или Focal 165v1 или Focal 165a1

[t_Devil]

Какой фронт лучше и чем отличаются а1 и в1?Или вообще другие колонки ?
музыка поп,r&b,и всего помаленьку

---

Полезные темы:

• Hertz HSK 165.4 VS Focal 165 VR что лучше?
• Hertz HSK 165.3 или focal 165vr
• Hertz HSK 165.3 или focal 165vr
• Morel Dotech 6 vs. Hertz HSK 165 vs. Focal 165 V1
• Помогите плз что взять под Hertz HSK 165 ?

[matzuda]

герц полюбому

[Михаил (student)]

ну как всегда....

[Dim@n!]

Журнал car&music посчитал что Hertz на 100% показывают себя в ящике, динамики велеколепные, но эта особеность отпугнула меня в свое время. Если интересно в рубрике соло на www.car-music.ru можно найти статью. Неразу не слышал чтоб кто-то был недоволен Focal, я часто вижу в автомобильных системах динамики этой фирмы, в разнообразных журналах, тестах их только хвалили.

[Dim@n!]

Также обрати внимание на DLS MS6A. Стоят 220$. Номинальная мощьность 150W. Чувствительность 92дБ. Все это говорит о том, что будут играть громко. Мне кажется самое оно для таких жанров, что тебя интересует. Динамики относятся к средней линейке, потому качественное звучание гарантируют.

[Dimych]

Журнал car&music посчитал что Hertz на 100% показывают себя в ящике, динамики велеколепные, но эта особеность отпугнула меня в свое время. Если интересно в рубрике соло на www.car-music.ru можно найти статью.

Если речь об этой статье, то вот выдержка оттуда:

от прослушивания НЧ/СЧ-динамика мы получили по-настоящему огромное удовольствие, ведь это как раз тот случай, когда за скромную сумму вы получаете на редкость хорошо звучащий мидвуфер, способный поспорить с куда более дорогостоящими моделями. Глубина, чистота, плотность, артикуляция, скоростные характеристики, натуральность тембра в нижнем регистре — по совокупности названных критериев это, наверное, лучший НЧ/СЧ-динамик в среднем классе из тех, что нам доводилось слышать за последнее время. Добавьте к этому отличную реальную чувствительность, высокий запас по перегрузочной способности и возможность работы на объем двери без ограничения полосы воспроизводимых частот снизу, а также жанрово универсальное звучание, и таким образом получается, что перед нами без оговорок уникальный образец НЧ/СЧ-динамика, который хорош по всем статьям. Рекомендуем.

[vip206]

Какой фронт лучше и чем отличаются а1 и в1?Или вообще другие колонки ?
музыка поп,r&b,и всего помаленьку

Самый лучший фронт - это тот, который будет устраивать тебя. По Фокалу - конструктивные отличия и применяемые материалы не скажу, но это и прочитать можно, а так А1 - младшая серия, V1 следующая, собственно приобретение А1 при соотношении цена/качество, мягко говоря, нерентабельно, а по просту "не играет на свою стоимость", но всегда есть но, послушать надо. По Герцам - итак все уже написали, а в отношение статей из журналов...поаккуратней . Собственно, для твоих стилей, мне видится больше Герц.

[Dim@n!]

На счет статей из журналов ты наверное прав, поокуратней. Действительно не всегда что там написано соответствуют ожиданиям. Если интересно, я на всякий случай оставлю ссылки на обзоры, кстати о Герцах другая статья.
Focal 165 v1: http://www.car-music.ru/articles-res...-613/index.php
Hertz HSK 165: http://www.car-music.ru/articles-res...-382/index.php

[t_Devil]

я чё то подумал,может вообще 3-х компонентную взять?я подиумы под неё нашёл

[Dim@n!]

Не знаю, хоть у меня опыт не большой, мне кажется 3-ех компонентная система больше подходит для сложных жанров. я сам обажаю R&B,а также люблю слушать электронную музыку, 2-ух компонентной системы будит достаточно. А вариант покупки двух комплектов не рассматриваешь? т.е. по 2-а мидбаса и по 2-е пищалки с каждой стороны.