Поканалка. Хочу заморочиться. Нужны рекомендации.

[sam01]

Народ, решил тут заморочиться на поканалке.
Пока только фронт, но с запасом.
Итак: ГУ Пион 88. Активный кросс (смотрю в сторону addzest 4070).
Акустика фронта: Morel MT23, Morel CDM88, Morel Hybrid Ovаtion 5W.

Вопрос: чем их питать? Мощности (RMS) у них не маленькие - 130, 100 и 150 вт, соответственно. Уже голову сломал, чем разрулить.
Присматриваюсь к Audio System Twister F4-600. Он 4х150вт RMS. На два канала вешаюся мидбасы 5W, на остальные пищи. Они 6 омные. При шести омах получится примерно около 110 вт, больше на пищи нет смысла вешать, оглохнуть можно

Но, как-то сомневаюсь. Что порекомендует сообщество?? Как на счёт calcell? У меня лежит DLS RA-40, но с его 4х50 на него просто нечего вешать. Думаю его продать и купить что-то другое. Что? Нид хелп!

---

Полезные темы:

• поканалка
• Нужны рекомендации по усилителю!
• нужны рекомендации по построению системы
• Саб 12" в ЗЯ, нужен совет.
• Хочу сабвуфер! Нужен Хелп!

[BlkDem]

ра40 тебе хватит до .опы. настоящие 50 ватт уничтожат 23-ие за секунды.

[Rootman]

Вопрос: чем их питать? Мощности (RMS) у них не маленькие - 130, 100 и 150 вт, соответственно. Уже голову сломал, чем разрулить.

Эхх ,почему ж такие стереотипы складываються,что если RMS дина 100Вт ,то надо как минимум столько же ввалить на бедную катушку?

[sam01]

Ок! А хватит ли этих самых честных 50вт на 88-е?
Если да, то оставлю RA40 на ВЧ и СЧ. Чем качнуть мидбасы?

Эхх ,почему ж такие стереотипы складываються,что если RMS дина 100Вт ,то надо как минимум столько же ввалить на бедную катушку?

Сорри, старая проф. привычка. Дело в том, что проф. звуке нет всяких дурацких условностей типа, пиковая мощность и т.д. Там всё считается по RMS. Уси, как правило беруться с запасом, т.е. мощность конца (оконечный усилитель) выше мощности акустики где-то на 20%. Делается это для того, что бы при максимальной мощности было наименьшее количество нелинейных искажений.

Хотя по этому принципу подбирал усь на саб. Так и получилось, саб 240 вт. Усь в мосту ровно столькже. Пока, слава яйцам, ничего не выгорело Хотя саб работает на полную катушку. После постройки фронта планирую поменять саб на более мощный. А то чёта 240 ватт маловато. Хотябы 400. Но это уже потом.

[fox proteus]

Ок! А хватит ли этих самых честных 50вт на 88-е?
Если да, то оставлю RA40 на ВЧ и СЧ. Чем качнуть мидбасы?

насосом!

Большая мощность для твитеров и сч неактуальна! Актуально общее качество усилителя и чувствительность головок. Мощный усилитель имеет смысл выбирать на мидбасы (не чтобы было громче, а чтобы был большой запас и лучше контроль динамика) и на саб (потому что у них обычно очень низкая чувствительность).

[sam01]

насосом!

Сколько бар должен развивать насос? Глупый ответ, на глупый каммент.

Большая мощность для твитеров и сч неактуальна! Актуально общее качество усилителя и чувствительность головок. Мощный усилитель имеет смысл выбирать на мидбасы (не чтобы было громче, а чтобы был большой запас и лучше контроль динамика) и на саб (потому что у них обычно очень низкая чувствительность).

А это уже по-делу. Спасибо. Я и спрашивал о мидбасах. В данном случае Morel Hybrid Ovation 5W. Саб пока оставим в покое

[Car@bass]

C таким ГУ лучше сделать полупоканальную схему усиления фронта (т.е. 2 канала уся на мид-басы, а 2 - на СЧ-ВЧ, разделённые пассивным кроссом - СЧ-ВЧ желательно установить рядом) Если мне не изменяет память, то фильтр ВЧ на 88м от 1 кГц - что будет оптимально для СДМ88 Так вот для фронта хватит уся ДЛС РА40, а на саб возьмёте РА10. Вот такая арифметика

[jeack]

Блим, всё-таки повторюсь, ###но делать три полосы на 88-м ГУ. Чтобы это начать делать, в первую голову надо определиться, что, где и как будет установлено. Ибо совмещать Сч/Вч - не фонтан. Рез - 1.25кГц и никак иначе. Это в NW. В STD - не помню, хоть убейте, можно пользоваться вр.коррекцией или нет? Если да - то чуть проще, но понадобиться усилитель с ФВЧ, скажем от 500Гц, до 1кГц. Как дальше рулить Сч/Вч - суть не важно. Либо пассфильтр и два канала усиления, либо активные фильтры усилителя (мне в этом сильно помог ДЛС СА450, "широкие" фильтры, ПФ, параллельный вход) и поканально, либо ваять пассив на каждый излучатель... Вобщем варианты есть. Если же "таймкоррекшн" (как я, а?) в стандарте не пашет, тогда и париться нех. ИМХО. Если же делать всё-таки в NW, то, как вариант, совмещать Нч/Сч. (Всё-таки для реза Сч/Вч, на мой взгляд 1.25 и выше не самый лучший вариант). Но тут уже придётся каким-то образом искать взаиморасположение динамиков, ибо задержки... Вобщем, я бы сначала с этим определился, а потом уже, представляя конфигурацию и зная, что именно и где надо резать/пилить, подбирал усилители. Воть.

[Car@bass]

Юра! Да нормально на 88м делать "трёшку" и 1,25кГц - это не смертельно (так как всё играет и неплохо... а пытаться заставить играть СДМ88 от 400-600 - ещё та затея )

[sam01]

Мужчины!
Прекратите демагогию!
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ СТАРТ ТОПИКА:
1) ГУ Пион 88 (в нём ничего не трогаем, никакие фильтры не включаются, голая линия).
2) АКТИВНЫЙ КРОССОВЕР
далее по тексту. Вся делёжка частотная будет проходить в кроссе и каждый канал отдельно усиливаться. Нафига, спрашивается, мне полупоканальная схема?

Далее алгоритм таков: Подключаем один выход с линейного выхода ГУ (фронт) в кросс. Разделяем там частоты, усиливаем. Далее ставим микрофон, подключаем к анализатору спектра. Втыкаем в ГУ диск с розовым шумом (или подаём его из генератора в ГУ через AUX), выставляем 0 (ноль)дб, смотрим АЧХ и спектр. Корректируем АЧХ фильтрами на кроссовере, но не на усях!!!. Убираем горбы/провалы по максимуму настройками громкости в усилителях. То есть стараемся выстроить ровную "колбаску".
Задача - добиться ровное АЧХ и уровней минимумом использования эквалайзеров. Стараемся вообще не использовать фильтры ГУ и усилителей. Хочется добиться, чтобы вообще исключить эквализацию. Знаю, что задача не из лёгких, но мы тоже не шиком бриты (всё больше жиллетом).

АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС: Чем усиливать мидбасы (какой усилитель - марка, модель, мощность)? С СЧ и ВЧ вроде понятно - оставляем RA40. Его должно хватить, если я правильно понял.

Если же "таймкоррекшн" (как я, а?) в стандарте не пашет, тогда и париться нех. ИМХО. Если же делать всё-таки в NW, то, как вариант, совмещать Нч/Сч. (Всё-таки для реза Сч/Вч, на мой взгляд 1.25 и выше не самый лучший вариант). Но тут уже придётся каким-то образом искать взаиморасположение динамиков, ибо задержки...

Никаких таймкоррекшнов не будет. Салон авто - не стадион. Задержки там настолько смехотворны, что корректировать их - глупость, ИМХО. Даже в проф. студиях рум (room) слышно только при размерах назаглушенного помещения от 10 кв. м. И то, очень зависит от конфигурации коматы. Суть инсталла я описал - минимальное вмешательство ВСЯКИХ процессоров (в том числе и задержки), кроме фильтров кроссовера.