Выбор саба к имеющемуся усилителю

**Hapson** · 12.09.2018 15:57

Приветствую!
Хочу купить сабвуфер, но проблема в том, что у меня их никогда не было. Имею сейчас:
Шевролет ланос седан
ГУ Sony DSX-S100
Усь Урал BV 4.70 (4*70Вт/4Ом, 4*120Вт/2Ом, 2*200Вт мостом в 4Ом)
Фронт JBL CS760C 50Вт 4Ом
Тыл JBL GTO937 100Вт 2Ом

Хочу отключить овалы и положить в багажник саб, к усилку естественно подключить его в мост.
Денег на это 4.5-5 тыс.р. Моноблок на саб пока нет возможности купить.
Подскажите, какой саб можно купить к этому усилителю

Сначала я присмотрел вот эти, но сказали, что это бубнелки/гуделки
Pioneer TS-WX254
Pioneer TS-WX310
JBL Stage 1200B
Я конечно не разбираюсь в сабах, но подбирал я их исходя из соображений, чем выше чувствительность, тем лучше они будут играть от моего не очень сильного усилка.

Ну ладно, если это бубнелки, то вот эти как?
Avatar SST-12
Pride Eco 12
Machete MS-12D2
Чувствительность у них меньше и придется делать короб. Ну с коробом я справлюсь, лобзик, шурик есть, материал в нашей ###е мира найду. Но неужели первая тройка действительно хуже второй?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 12.09.2018 15:57

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**maximus_063** · 12.09.2018 20:59

Челенджер опус 250.
Усь конечно простоват для моста. Но пока лучше так, потом разживетесь деньгами на моноблок или 2-х канальник по интереснее.

**Hapson** · 12.09.2018 21:55

Сообщение от maximus_063

Челенджер опус 250.
Усь конечно простоват для моста. Но пока лучше так, потом разживетесь деньгами на моноблок или 2-х канальник по интереснее.

А может Pride Eco 12 с расчетом на будущий моноблок?
Ну или даже если взять челенджер, он будет лучше двух овалов? С учетом того, что овалы сейчас стоят в виброизолированной полке, через 10мм деревянные проставки, прикрученные на болты М6

**chu0037** · 12.09.2018 22:08

Если слушать МУЗЫКУ, то челленджер гораздо ЛУЧШЕ , чем прайды, мачеты и автары, а заодно и само-собой, эджи и подобные бухтелки.
Только если зя, то саб именно для зя. Если фри, то именно версия для фри эйра, что для седана В ПРИОРИТЕТЕ. И не только потому что багажник свободен, но и для звука . . .

**Грут** · 13.09.2018 06:15

Из вашкго списка Pioneer TS-WX310

**maximus_063** · 13.09.2018 06:26

Можно взять и фриэйр версию, Николаев пишет что она играет в ящике, а не верить повода нет.

**maximus_063** · 13.09.2018 06:27

Можно взять и фриэйр версию, Николаев пишет что она играет в ящике, а не верить повода нет.

**Hapson** · 13.09.2018 16:18

Сообщение от maximus_063

Челенджер опус 250.
Усь конечно простоват для моста. Но пока лучше так, потом разживетесь деньгами на моноблок или 2-х канальник по интереснее.

А почему именно 250 , а не 300?
Почитал про них, сладко пишут.

**maximus_063** · 13.09.2018 16:44

Тру эску только десятка

**Hapson** · 13.09.2018 19:42

Сообщение от maximus_063

Тру эску только десятка

А что скажете по поводу FA версии 10"? Врезать его в полку по центру.
Я конечно понимаю, что низким частотам преграды нипочем, они везде пролезут, но если мыслить логически, то динамик в багажнике седана - это глупо. Его слышно, но чтобы было нормально слышно, нужно повышать мощность.
Другое дело когда сабовый динамик направлен непосредственно в салон, где собственно его и хотят слушать.

Есть ли вообще различия в звучании фришного динамика и обычного в коробе (который лежит в багажнике)?