Приветствую всех, думаю многим будет интересно что же мы получаем от звука в указанной выше связке.
Есть измерения, думаю, что многим будет полезно почитать)
http://www.drive2.ru/l/3836658/
Вчера был затронут вопрос о том, какие характеристики звука обеспечивает связка планшет Google Nexus 7 (2 поколение), который при участии программы USB Audio Player PRO передает пакеты usb audio на внешнюю звуковую карту Dr.Dac Nano. Замеры производились для выхода line out и SPDIF этой звуковой карты.
Как было сказано, для того чтобы преодолеть барьер, установленный разработчиком операционной системы Android в максимальной частоте дискретизации 44.1 кГц и битности 16, мы использовали программу USB Audio Player PRO. Это решение позволяет использовать все режимы, которые способна переварить непосредственно сама внешняя карта, в нашем случае это:
16/24 бита в комбинации с частотами дискретизации вплоть до 96 кГц.
Общую таблицу теста для выхода SPDIF можно посмотреть на рисунке №1.
Можно сделать несколько выводов:
1. Самый быстрый прирост динамического диапазона достигается увеличением битности сигнала +34,9 db, а не частоты дискретизации + 3,4 db.
2. Не знаю за счет чего, но именно на битности 24 коэффициент нелинейных искажений просто стал равен нулю. Может быть он просто на столько мал, что Rightmark не принимает его во внимание?! Это относится и к интермодуляционным искажениям, а так же к уровню взаимопроникновения каналов.
Грубо говоря, связка обеспечивает нас качеством цифрового сигнала способного еще долгое время обеспечивать избыточные характеристики для современного уровня автомобильных DSP процессоров. Еще проще говоря в связке планшет, USB карта и процессор Alpine, узкое горлышко именно процессор Alpine.
Почему я так думаю? Ну с точки зрения специалиста в области маркетинга, наверное это своего рода задел чтобы:
1. Покупались более дорогие процессоры типа F1 Status.
2. Чтобы можно было производить новые процессоры, и показывать какой то прирост характеристик.
3. Чтобы люди занимались твиком, и могу точно сказать он действительно актуален для H800!
4. Возможно, точнее скорее всего во всем виноват именно DSP процессор.
Ну а теперь перейдем непосредственно к объективным исследованиям:
Тестовое оборудование и совфт как и в прошлый раз — карточка EMU 0404 (стоимость около 7000 руб) и программа RightMark Audio Analyzer (RMAA). Шнуры использовал фирмы REAN, XLR (балансное подключение) с одной стороны — RCA с другой.
Схема системы на рисунке №2. Подключал попарно к каналам ВЧ, СЧ, НЧ, САБ (REAR) и делал измерения. Естественно все срезы были 0 db.
Иногда характеристики чуть чуть разные на парах, но в этом больше моя вина. На RUXе уровень громкости был — 4 db. В программе на тестовом сигнале -0,5 db на оба канала. Все измерения для сигнала SPDIF 24/96 то есть максимум. Какой он был смотрим на рисунке №1.
Сводную таблицу можно посмотреть на рисунке №3.
Какие выводы возникли у меня:
1. Ну почему звуковая карта, которая стоит где-то в 4 раза меньше альпайна с руксом дает характеристики лучше?! Кстати карта по идее морально устаревшая. Поищите когда ее начали выпускать. Смотри рисунок 4 — Loopback для карты.
2. Следующую систему которую я буду собирать будет планшет -> топовая usb звуковая -> PUREPASSIVE. Звук вокруг? Да и пофиг!
3. Алпайн, такой алпайн…
4. Автозвук, такой автозвук …
Кстати на 5 рисунке примеры добротности на линейках алпайн. Баттерворт. Нигде в инструкции не указано вот и заморочился.
P.S. Чуть позже нашел статью в автозвуке про H800. Я близко к их измерениям.
Очень хорошая и понятная статья о том что такое разрядность и частота
http://www.ingvar.su/sound-engin…sam...-and-bit-depth
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от A!exT 
Социальные закладки