купил машину с трехполоской... и перестраиваю....часть 2-я

[ttl]

Коллеги, здесь я уже описывал купленную машину и 3-х полосную ак. систему, которая в ней была. Так как то что сейчас опишу система новая, решил новую тему и создать.

Как и обещал, ничего в долгий ящик не откладывал и все полностью переделал.
Куплен проц, новый усилитель вч/сч, новый усилитель НЧ/Саб, межблоки клотц, сабвуфер12" и по мелочам. Принвестировано 1375 долларов.

Выглядит теперь система так как на схеме:

Частоты пока порезаны так:
саб 20-53Гц
мид 53-1200Гц
Сч 1200-4000Гц
ВЧ 4000-20000Гц
Везде фильтра (slope) пока поставил 6-м порядком, т.е. 30db, соединил встык так сказать.
это все методом проб, так звучит более-менее.

задержки, сцену, уровень звука каждой полосы тоже выставил на слух. ВЧ пока не перенесены в стойки, но это через пару недель сделаю. Счас в углах лобового лежат просто.

Основные плюсы:
- ну играть конечно стало поинтереснее...
Основные минусы:
- не хватает детальности звуковой картины на низах, звук чуть "затуманен", вокал не ахти. подозреваю в этой подлости самый дорогой компонент - альп MRX-F65.
- Саб похрипыват на частотах 60-70 Гц и начинает неадекватить.
- остается некоторый дискомфорт для ушей, звук перегружает слух такое впечатление. даже не пойму отчего, то ли фазы несогласованы, то ли слишком острые ВЧ, или потому что это мп3 с его шумами. Хотя почему то на компьтерной аудиосистемке с сабиком за 25 долларов МП3 звук для слуха не так агрессивен, можно слушать часами, а тут хочется иногда передыху.

И теперь основные вопросы, насоветуйте плз:
1. Оптический кабель от проигрывателя к процу какой то тонкий, толи Альп , то ли нонейм. он мне достался вместе с б/у процом. Имею ввиду что он действительно тоньше чем оптический кабель на другой системе, которую я видел. Так вот - парень-инсталятор выразил сомнение в его качестве, предполагает, что он может влиять на качество передачи сигнала. Или это роли не играет?
2. Дабы слушать хороший звук, мне я так понимаю надо покончить с MP3 и перейти на файлы WAV. Где их качают? Или их можно получать конвертацией из МП3?
3. Что еще можно сделать из улучшений малой кровью для получения нормального сдвига в качестве звука?
4. Как победить "ушной" дискомфорт"?
5. Если переходить к твику, что первичней - проц или усилители?

---

Полезные темы:

• Купил машину - в ней музыка - помогите разобраться.
• купил машину с трехполоской... и перестраиваю....правильно ли?
• Купил машину, старый хозяин забрал сабвуфер. Помогите выбрать подходящий
• Все-таки получилось купить машину! Теперь требуется помощь ГУРУ в подборе компонентов
• Какую купить машину

[Митрич]

перейти на файлы WAV

При данных компонентах Ваша система воспроизводить не сможет. Надо добавлять.

Где их качают?

В интернете.

мне я так понимаю надо покончить с MP3

Правильно понимаете.

Что еще можно сделать из улучшений малой кровью для получения нормального сдвига в качестве звука?

Всё правильно установить и грамотно настроить. И поверьте настроить трёшку ой как не просто! На это уходит очень много времени, терпения и знаний.

Как победить "ушной" дискомфорт"?

Ответ выше.

. Если переходить к твику, что первичней - проц или усилители?

Рановато об этом думать.

[Флекс 71**]

саб 20-53Гц
мид 53-1200Гц
Сч 1200-4000Гц
ВЧ 4000-20000Гц
Везде фильтра (slope) пока поставил 6-м порядком, т.е. 30db, соединил встык так сказать.
это все методом проб, так звучит более-менее.

ИМХО нехорошо сделано.Порядки нужно пониже и разрывы между полосами в половину-целую октаву нужны,во всяком случае между мидом и СЧ и СЧ с ВЧ.
Задержки для начала в ноль и добейся хотя бы более-менее приличной тоналки сидя посередине салона.А так,извини конечно,данная трёхполоска кроме рака ушей мало чего принесёт.

[ironman80]

межблоки клотц

Тоже на мой взгляд слабое место. Во всяком случае MC5000 мне не понравились, детальность плохая, низы выпячивают, но они при этом гулкие.

[Флекс 71**]

Тоже на мой взгляд слабое место. Во всяком случае MC5000 мне не понравились, детальность плохая, низы выпячивают, но они при этом гулкие.

Не тех мух ловить надумали

[ironman80]

Мне кажется мух надо бить последовательно... если пропустить хоть одну, то рассадник не победить.

[Флекс 71**]

ironman80, Не в обиду-поканально трёху разрулить пытался?
Да ещё и с бредовым расположением пищей?
Тут не мух ловить надо а коров,которые мухам пищу дают

[Митрич]

Тут не мух ловить надо а коров,которые мухам пищу дают

Совершенно верно! А то "шнурки, твики" На данный момент до всего этого ещё как до Китая раком!

[ironman80]

ironman80, Не в обиду-поканально трёху разрулить пытался?
Да ещё и с бредовым расположением пищей?
Тут не мух ловить надо а коров,которые мухам пищу дают

А мне-то чего обижаться? Да, пытался. Но не поканально, в 2.5. И с бредовым расположением писчей. Не разрулил, не понравилось. Вернее так, пока сделал выбор в пользу двушки т.к. за те деньги, что были был выбор или приличная двушка или... короче на хорошую треху не заработал. Сейчас сижу на двушке, доволен ей, знаю, что есть пути улучшения. О трехе продолжаю мечтать, но пока не буду уверен в каждом шаге не стану делать.

На счет коров согласен, на если завести новую корову, то лучше заранее подумать об условиях ее содержания. Иначе и эта не пойми чем хворать будет. Ту крупицу знаний в области животноводства, что владею озвучил. Как сложить пазл из таких крупиц это уже забота автора.

[Флекс 71**]

Тут первая корова-купольный СЧ на отражении от лобового стекла.К ушам одновременно,из за широкой диаграммы направленности,будет приходить звук и напрямую от динамика и отражённый от стекла с соответствующей задержкой.Эту корову прибить можно лишь перенеся СЧ дин на стойку или в уголок зеркала с направлением в салон.Вторая корова-раздел между мидом и СЧ динамиком примерно посередине голосового диапазона с неизбежной фазовой кашей в самом информативном участке спектра звука.
Могу дальше продолжить коров считать,но пока ТС их не прогонит о мухах нет и речи.