Выбор усилителя с процом, ждать ESX QE80.6DSP, или взять AMP DA-80.6DSP Panacea

[emal-05]

Всем привет. Товарищи помогите с советом, как быть? Хотел взять вот этот усь ESX QE80.6DSP (слышал его в живую, понравилось), но его сейчас нигде нет, все в один голос говорят, что ждём, должны прийти примерно через 2-4 недели.
Вот теперь делема возникла, ждать его или взять вот этот AMP DA-80.6DSP Panacea. По характеристикам примерно одинаковые, по цене тоже не сильно отличаются, а вот по качеству и звуку фиг знает. Читал обзоры по AMP DA-80.6DSP Panacea, вроде ничего плохого не пишут. Подскажите пожалуйста кто в теме.

---

Полезные темы:

• А давайте рассекретим комбайны: проц+усь в одном флаконе.
• Выбор 2-х компонентной акустики на поканалку.... не хочу мд.лаб.....
• ESX QE80.6DSP
• Выбор усилителя

[Hard N' Heavy]

Я за панацею Панацею, а еще лучше Эйфорию

[RedCeres]

Тоже долго выбирал между ESX и AMP. Пересоветовался с кучей профи - все чуть больше склоняются к ESX.
ESX 6440 - 8 месяцев в строю - ни одного негативного момента!

[emal-05]

Уже весь мозг сломал пока ждал ESX QE80.6DSP. Сам перелопатил кучу инфы и теперь уже не очень хочу его брать. Как ни странно с точки зрения построения схемотехники, ESX 6440 вроде бы лучший в этой линейке. Но в нём меня не устраивает мощность, маловато. 75-80 было бы в самый раз, к тому же мне нужно 6 каналов выходных. Теперь уже склоняюсь переплатить и взять суперский аппарат (так говорят, сам его не слышал) Helix V EIGHT DSP. Но пока одна половина мозга на него поглядывает, другая пока не может психологически принять его ценник )).

[RedCeres]

Уже весь мозг сломал пока ждал ESX QE80.6DSP. Сам перелопатил кучу инфы и теперь уже не очень хочу его брать. Как ни странно с точки зрения построения схемотехники, ESX 6440 вроде бы лучший в этой линейке. Но в нём меня не устраивает мощность, маловато. 75-80 было бы в самый раз, к тому же мне нужно 6 каналов выходных. Теперь уже склоняюсь переплатить и взять суперский аппарат (так говорят, сам его не слышал) Helix V EIGHT DSP. Но пока одна половина мозга на него поглядывает, другая пока не может психологически принять его ценник )).

Дак у 6440 и есть шесть каналов усиления и 8 каналов обработки (то есть можно управлять сабвуфером подключенным через моноблок).
Если читать вполне себе авторитетные обзоры то мощности на всех каналах там нормально:
https://carmus.ru/content/194

[Loy]

Бери ESX, не парься.Боишься что мощей не хватит,- так акустика должна быть с хорошей чувствительностью(90 и более dB/oct.) .И мощей хватит,а в трехполлосной системе и того меньше Вт. понадобиться.
Сот не понял ; а какие проблемы-то?? Мощности за глаза хватит!! А ,с относительно грамотными настройками; в два раза "за глаза" хватит!!

[Hard N' Heavy]

Уже весь мозг сломал пока ждал ESX QE80.6DSP. Сам перелопатил кучу инфы и теперь уже не очень хочу его брать. Как ни странно с точки зрения построения схемотехники, ESX 6440 вроде бы лучший в этой линейке. Но в нём меня не устраивает мощность, маловато. 75-80 было бы в самый раз, к тому же мне нужно 6 каналов выходных. Теперь уже склоняюсь переплатить и взять суперский аппарат (так говорят, сам его не слышал) Helix V EIGHT DSP. Но пока одна половина мозга на него поглядывает, другая пока не может психологически принять его ценник )).

Вам процеусь для удобства и простоты, либо вы звук хотите? Для звука надо отказаться от процеусей, ну или как минимум добавить к нему пару усилителей. А если цель процеусем упростить инстал - звук увы пострадает.