Как организовать поканальное усиление?

**vt957** · 20.06.2013 23:05

С помощью Кларион 788 хочу сделать поканальное усиление, в режиме 3-way - один канал ВЧ, второй СЧ, третий Мид. Имеется 3 усилителя, планирую от усилителя питающего мид с помощью линейного выхода подать сигнал на четвертый - питающий саб. Так вот вопрос в чем - если я мид подрежу на магнитоле на 60 - 400 Гц., то и на саб тоже сигнал будет такой же подрезанный? А если я подрежу мид только с верху на 400 Гц, а усилителем (питающим мид) с низу на 60, то через линейном выходе этого усилителя сигнал будет как от магнитолы или тоже порезанный на 60 Гц? Слышал что есть прямые и еще какие то выходы на усилителях - что это такое?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 20.06.2013 23:05

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**plugnplay** · 20.06.2013 23:36

в большинстве усилителей выходной сигнал не затронут кроссовером. Но все зависит от усилителя, на миды который.. (что-то типа pre out подписывают)

---------- Сообщение добавлено 20.06.2013 в 23:38 ----------

в этом случае вам естественно резать только сверху..

**vt957** · 20.06.2013 23:42

Спасибо. pre out это наверно и есть прямой выход.

**plugnplay** · 20.06.2013 23:43

да..

**Matvey498** · 20.06.2013 23:50

Сообщение от vt957

С помощью Кларион 788 хочу сделать поканальное усиление, в режиме 3-way - один канал ВЧ, второй СЧ, третий Мид. Имеется 3 усилителя, планирую от усилителя питающего мид с помощью линейного выхода подать сигнал на четвертый - питающий саб.

При такой компоновке обычно возникает проблема временных задержек саб-фронт...

**gena60** · 20.06.2013 23:54

Сообщение от plugnplay

в этом случае вам естественно резать только сверху..

именно так и делать.,

---------- Сообщение добавлено 20.06.2013 в 23:56 ----------

Сообщение от Matvey498

При такой компоновке обычно возникает проблема временных задержек саб-фронт...

эта идея имеет определенный смысл,который не стоит исключать при построении.,

**plugnplay** · 20.06.2013 23:59

вопрос о задержках не стоял

....

**Pit** · 21.06.2013 00:22

Сообщение от plugnplay

вопрос о задержках не стоял

....

Так можно сигнал разделить и до усилителя не используя его пре аут. Но как по мне лучше конечно пищ с СЧ с одного канала брать, но опять же этот вопрос не стоял

**Matvey498** · 21.06.2013 07:00

Сообщение от Pit

лучше конечно пищ с СЧ с одного канала брать,

И располагать СЧ и ВЧ излучатели вплотную и обойтись пассивной СЧ-ВЧ фильтрацией,можно и активной.

Сообщение от Pit

этот вопрос не стоял

Встанет...(вопрос). Иначе зачем процессор?

**vt957** · 21.06.2013 12:43

CЧ и ВЧ расположены на расстоянии 1 см, сейчас как раз таки пассивная фильтрация через кроссовер от комплекта Alpine SPR 17S, но сделав поканальное усиление без сабвуфера обнаружил что задержки для СЧ и ВЧ разные (для СЧ 46 см для ВЧ 52 см), и обнаружил что система заиграла еще громче. Просто не хочется возится с 4 усилителями, тут от трех проводов километры. По поводу задержки мид - саб не переживаю, больше боюсь гемороя с фазой. Сейчас на СЧ ВЧ фаза в реверс (потому что так лучше играет), на мид в нормал, на саб в реверс. А если еще и ВЧ отдельно будет, то для каждого фазу искать вот это задача не из легких.