Кишки DRZ-9255

[sky_krasnodar]

Как-то искал, но ни у кого небыло. В итоге сам отфоткал, может кому пригодится

---

Полезные темы:

• непонятки: DRZ9255-HXD2-b опять DZR9255
• Чем отличаются Clarion DRZ9255 от HX-D2?
• Кишки Kicx QS-1.600 и Kicx QS-2.160
• Щелчки вкл/выкл на Addzest DRZ9255
• Отличие DRX9255 от DRZ9255

[sky_krasnodar]

[Tim635]

Для полного комплекта

[sky_krasnodar]

Встречал на форумах, что твикают его. Вот только зачем? По комплектухе там все отлично...

[Aleksey]

Встречал на форумах, что твикают его. Вот только зачем? По комплектухе там все отлично...

Это не гарантирует хорошего звука.

[PitBullZ]

Встречал на форумах, что твикают его. Вот только зачем? По комплектухе там все отлично...

Ну не отлично , а нормально, отлично только в Pioneer Q9=>ODR=>AlpineFH900.Смотри сам аналог аж 14 оу питают их вообще по минимуму несколько обычных низкоимедансника по 22 мФ(голяк полный по 100мФ в плече на все 14 даже не наберается когда желательно по 100 в плечо на каждый примерно так сделана Sony C90 ) а сам блок питаня находится на большом расстоянии и подключен проводочками .В общем все нормально но очень по минимуму( а может и на грани между хорошо и не очень) хороший набор чипов но остальное все ширпотреб в том же DRX уже аудиофильские кондеры здесь самые обычные .Твикают те кто видит эти узкие места и считает , и имеет возможность исправить.Не хитрый и неглубокий твик очень заметно улучшит звучание , но как я уже игворил тебе детали нужны только из провереного места иначе будет только хуже.Вот смотри как выглядит этот же набор чипов в хорошей комплектухе (но еще не супер) http://i00.i.aliimg.com/img/pb/029/1...127029_016.jpg http://www.hifidiy.net/up/198/33.jpg ,а вот еще лучше http://cdn.head-fi.org/c/c6/c6eaac5a_DSCN1047.JPG .Вот смотри если сделать как на последнем фото (только апгрейд деталей и немного улучшение питания аналога без замены оу которые и не надо менять) будет уже играть намного чище лучше заметно спадет пелена которая у DRZ довольно сильноя (особенно мыло по вч бросается).

[Вячеслав Меркулов]

Скажите, у HX-D2 "кишки" аналогичные, или есть разница?

[TwinTwin]

Ашикс - тоже самое в потрохах.

[Tim635]

Скажите, у HX-D2 "кишки" аналогичные, или есть разница?

Ну судя по тому, что сервис-мануал общий, то да.

[sky_krasnodar]

Ну не отлично , а нормально, отлично только в Pioneer Q9=>ODR=>AlpineFH900.Смотри сам аналог аж 14 оу питают их вообще по минимуму несколько обычных низкоимедансника по 22 мФ(голяк полный по 100мФ в плече на все 14 даже не наберается когда желательно по 100 в плечо на каждый примерно так сделана Sony C90 ) а сам блок питаня находится на большом расстоянии и подключен проводочками .В общем все нормально но очень по минимуму( а может и на грани между хорошо и не очень) хороший набор чипов но остальное все ширпотреб в том же DRX уже аудиофильские кондеры здесь самые обычные .Твикают те кто видит эти узкие места и считает , и имеет возможность исправить.Не хитрый и неглубокий твик очень заметно улучшит звучание , но как я уже игворил тебе детали нужны только из провереного места иначе будет только хуже.Вот смотри как выглядит этот же набор чипов в хорошей комплектухе (но еще не супер) http://i00.i.aliimg.com/img/pb/029/1...127029_016.jpg http://www.hifidiy.net/up/198/33.jpg ,а вот еще лучше http://cdn.head-fi.org/c/c6/c6eaac5a_DSCN1047.JPG .Вот смотри если сделать как на последнем фото (только апгрейд деталей и немного улучшение питания аналога без замены оу которые и не надо менять) будет уже играть намного чище лучше заметно спадет пелена которая у DRZ довольно сильноя (особенно мыло по вч бросается).

кондеры стоят Elna, вполне аудиофильские.