Прошу совета по системе на Warhead.

[Igor74]

Доброго времени суток!
Автомобиль Лада Веста СВ.
Сделана виброшумоизоляция дверей, проложены медные провода на сч,вч ПВС 1.5, на мидбасы ПВС 2,5. Направленные межблоки из микрофонного кабеля, плюсовой кабель КГ35 от аккумулятора, минус КГ35 от болта в багажнике.
Штатное сенсорное головное устройство,
фронт на линейке Warhead - ВЧ as-w25tw sq, СЧ as-w87m - стоят на стойках,
мидбас sq as-w165mb размещёны в штатном месте без подиума на деревянных проставках.
Активный сабвуфер ural AS-У12 компакт.
Усилитель на сч/вч dls ma41,
на мидбас- dls ma23
Сигнал подаётся через процессор machete m8 dsp по RCA входам.
Вопрос по усилителям- оба усилителя у меня уже давно, по звучанию полностью устраивали, но ma41 начал "болеть"- при проезде неровностей появлялись наводки из-за плохого контакта на RCA, (устранил пропаяв контакты), и на некоторых треках появился дребезг при переходе со средних на высокие частоты, отдал его в мастерскую на профилактику , грешу на контакты в переключателях на кроссоверной части,как до них самому добраться не разобрался. Пока жду результат ремонта задумался- а не сто́ит ли поменять ma-41 на ural bv 4.70, его вроде бы рекомендуют как нормальный вариант для качества звука на ураловские сч/вч , или ma41 всё же лучше для качества звука?
AS-У12 компакт соблазнил малыми размерами и удобством размещения в багажнике без потери объёма ( по габаритам 1в1 как широкая задняя спинка) но оказался всё же слабоват по громкости, особенно на фоне w165mb. Предполагаю,что что это в первую очередь из-за слабого встроенного усилителя. Поэтому не будет ли правильнее сделать компактный зя литров на 20-25 с соответствующим динамиком и заменить dls ma23 на четырехканальник w 4.135- два канала на мидбасы,а два мостом на сабвуфер. Или при такой замене усилителя потеряю в качестве звучания на мидбасах?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

---

Полезные темы:

• Прошу совета по системе
• Прошу совета по системе срочно!!!
• прошу совета по системе без саба.
• Прошу совет по системе!!!
• Прошу совет - начальная система для возможного расширения

[Juce]

а не сто́ит ли поменять ma-41 на ural bv 4.70, его вроде бы рекомендуют как нормальный вариант для качества звука на ураловские сч/вч , или ma41 всё же лучше для качества звука?

ma41 лучше.

Поэтому не будет ли правильнее сделать компактный зя литров на 20-25 с соответствующим динамиком

Такой объем в основном для 10" сабов, хотя и 12" могут, но таких мало.

заменить dls ma23 на четырехканальник w 4.135- два канала на мидбасы,а два мостом на сабвуфер. Или при такой замене усилителя потеряю в качестве звучания на мидбасах?

Был у меня раньше w 4.135 на as-w165mb. Не советую, так как контроль у этого уся слабый, у меня миды гудели на протяжных басах в некоторых треках. Пришлось приобрести Steg чтобы заставить нормально играть вархеды... Его (w 4.135) только если на легкие какие-то миды цеплять, с мостом та же лажа, если только на легкий саб... Если игра мидов с dls ma23 сейчас устраивает, то лучше оставь, а на саб стоит приобрести отдельный усь. А если хочется 4х канальник, да так чтобы и контроля вархедам хватало, то это, скорее всего, будет не дешевый вариант...

[Igor74]

Спасибо за ответ. Получается,что сомнения у меня были оправданны- возможности послушать сравнивая что называется " в лоб" ma серию от dls с уралами нет, и если работы по профилактике ма-41 пройдут успешно,то в сторону bv-4.70 можно не смотреть.
По w-4.135 отзывы везде пишут неплохие, смущало ,что нет нигде информации по его коэффициенту демпфирования, это и заставило задуматься- будь там красивые цифры- их бы обязательно показали... У ма23 тоже не эталон- заявлено >100, но это уже хотя бы что-то...
В общем , делаю вывод,что без вливания приличного бюджета лучше не затевать никаких апгрейдов- будет процесс ради процесса,и вероятно станет хуже.

[Juce]

У ма23 тоже не эталон- заявлено >100, но это уже хотя бы что-то...

Эта цифра значительно ухудшается на акустических проводах при малом сечении и больших длинах (в случае если усилок в багажнике). Лучшее решение, усилок под седло и провода хотя бы 3мм сечением.
Ради интереса, можете проверить достаточность демпфирования ma23 например треком Rag’n’Bone Man - Human, с его протяжным баском сразу будет понятно. На w-4.135 этот трек слушать было невозможно...

[Igor74]

Спасибо за совет - попробую обязательно.
Насколько я понимаю физику - д-ф резко падает с увеличением сопротивления акустических проводов,мультиметр показывал нулевое сопротивление а это величина постоянная,так как особенно я не "наваливаю" и греться медные провода не должны.
Обязательно воспользуюсь таким способом проверки.

[Juce]

Насколько я понимаю физику - д-ф резко падает с увеличением сопротивления акустических проводов

Верно, да и не только на акустических проводах, но и на соединениях (терминалах и клеммах), где степень увеличения сопротивления будет зависеть от их качества. По этому некоторые даже припаивают провода к лопаткам на динамиках.

мультиметр показывал нулевое сопротивление а это величина постоянная,так как особенно я не "наваливаю" и греться медные провода не должны.

Обычным мультиметром не измерить такие малые сопротивления, для подобных замеров обычно используют миллиомметры.
А греется все, что имеет сопротивление, просто при таких значениях, нагрев на ощупь даже не почувствуете, но он есть.)