Помогите выбрать акустику для 2111

[Zigs]

Добрый день.

Хочу сделать простую схему 2-х компонентный фронт, 4-х канальный усь и саб (в последствии)



С усилителем уже определился, думаю ArtSound PA75.4 - ну нравиться он мне (Автозвук'у тоже [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img].



Порекомендуйте, плз, 6-ти дюймовую акустику в подиумы на двери до 100-120$. Предпочения по музыке разные, в зависимости от настроения: электронная, рок, асид-джаз

---

Полезные темы:

• Помогите выбрать акустику на 13 см !
• Помогите выбрать акустику и усилок
• Помогите выбрать акустику 165мм. с низкой посадочной глубиной.
• Помогите выбрать акустику для фронта
• Помогите выбрать АКУСТИКУ фронт и тыл для ВАЗ 2111

[jaff]

Hertz ESK 165 (красочно, детально)

http://www.magnitola.ru/product_info.../69_7_33_35/pr oducts_id/3653



Oris PS-16.2 (играют гораздо дороже чем за них просят)

http://www.magnitola.ru/product_info.../69_7_33_35/pr oducts_id/4314



чуть добавь и может саб потеряет актуальность

URAL AS-W1625K (от головы не впечатлят, а с усем двери укрепляй)

http://www.magnitola.ru/product_info.../69_7_33_35/pr oducts_id/3241

[Zigs]

1-й вариант:

Номинальная мощность намного выше мощности уся.

Не будет ли эта акустика слишком "тяжелой" ?



2-й вариант:

Наоборот [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]

Не будет ли эта акустика слишком "легкой"?



3-й:

Нарекания по поводу работы твиттеров.



Может еще есть варианты?

А может я непроффесионально придираюсь?

[jaff]

Про мощность не стоит волноватся для любой акустики реально хватит 50-60вт rms усилителя, да урал имеет ее запас, благодаря увеличенной звуковой катушке, но это всего лиш запас который не к чему не обязывает.

(ни кому же не приходит в голову по моноблоку на мидбасы)



нарекания по ВЧ- да енто минус.



так я не только урал предложил. Приобретая Герц вы не когда не прогодаете.



еще есть аргумент у вас в кармане- в планах саб, так зачем преобретать фронт способный играть от 40Гц если всеравно его подрежете фильтром ВЧ при работе с сабом 70Гц и выше.



Вроде рационально продумал.

[Zigs]

Да с этой теорией все понятно, но непонятно как разобраться с акустикой, у которой ТХ почти идентичны, но одна стоит, например 80 уе, другая 120, третья 200 ?



Разница в конструкции, но мне как не проффесионалу это не о чем не говорит.

[jaff]

а я вот на ТХ в последнию очеред смотрю (мне кажется большинство ТХ пишет отдел рекламы и сбыта. смотрю конструкцию, примененные элементы в фильтрах, из чего дифузор и т.д.)



а самый верный способ как минимум на стенд ее и слухать (причем на стед необходимо акустику еще одну которую знаеш хорошо чтоб была печка от которой плесать) как максимум искать машину с установленными уже.

[Zigs]

Про предложеную Вами акустику (Oris PS-16.2) народ высказывается положительно (в интернете полазил [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img] Но

Меня смущает один момент [img]images/smiley_icons/banghead.gif[/img]



Придется же занижать мощность усилка



Номинал / мах

усь 75 / 95

акустика 40 / 80



[img]images/smiley_icons/bonk.gif[/img] [img]images/smiley_icons/bonk.gif[/img] [img]images/smiley_icons/bonk.gif[/img]



Скоро с ума сойду.

[jaff]

в принципе только лучше будет, усилитель с уменьшенной чуствительностью не будет ограничевать сигнал на выходе (клиппинг).



забудте вы про мощность в цифрах- выставляйте чуствительность так чтоб усь не ограничевал сигнал и просто слушайте (наслаждайтесь результатом).

Акустику синусом (а усь дает сигнал такой формы) спалить практически не реально обычным усем.

[Zigs]

Тоже верно, скорее всего так и поступлю.



Интересно, а почему на сайте производителя несколько иные цифры по этой акустике нежели чем здесь?



http://www.oris-electronics.ru/russian/katalog/premium/ps16/