Подойдет ли провод ПГВА 1х2.5 на акустику в двери?

[Дмитрий22]

Доброе утро, подскажите можно проложить ПГВА 1х2,5 мм2 (http://www.12v.ru/site.xp/051052055124.html) на акустику в двери или лучше ПУГНП (http://www.tehnari.ru/f39/t97684/ пост № 4 и 5) 2 х 2,5 мм2

---

Полезные темы:

• динамик в двери
• Проблема крепления динамиков в дверях (трафик)
• Помогите раскидать провода по авто.
• Посоветуйте 16 компонентную акустику в двери с мягким звуком.
• Помогите выбрать 16,5 компонентную акустику

[mohov_a]

Доброе утро, подскажите можно проложить ПГВА 1х2,5 мм2 (http://www.12v.ru/site.xp/051052055124.html) на акустику в двери или лучше ПУГНП (http://www.tehnari.ru/f39/t97684/ пост № 4 и 5) 2 х 2,5 мм2

На сайте в описании все есть, хотя у меня ПУГНП уже вторую зиму в дверях, полет нормальный.

[Дмитрий22]

На сайте в описании все есть, хотя у меня ПУГНП уже вторую зиму в дверях, полет нормальный.

Спасибо,
Просто читал про то что используют часто ПВС, ПВ З; также ПУГПН, а вот что бы использовали ПГВА не видел, вот и решил уточнить.

[mc_kohctahtnh]

Спасибо,
Просто читал про то что используют часто ПВС, ПВ З; также ПУГПН, а вот что бы использовали ПГВА не видел, вот и решил уточнить.

Да любой медный, чтоб жил поболе, чтоб гнулся лучше, чтоб изоляция поэластичнее, дабы на морозе не треснула

[Димитрий-Донской]

В дверь запустить можно любой только изоляция на морозе дубеть не должна..И желательно сечение на миды от 2.5мм/кв.на пищики от 1.5мм/кв ,но петь могут и от 0.05мм/кв.

[gena60]

вот и решил уточнить.

Тут нужно учитывать одно:дверь часто открывается и перелом кабеля может быть не исключён, через некоторое время.Чем тоньше жилы и их много,вероятность перелома будет меньше.,

[boris79]

Я настоятельно рекомендую использовать электропровода только как примерочный и настроечный (временный) варианты.
Аргументирую:
1. Изоляция электрокабеля как правило не рассчитана на такие перепады температуры,
2. Если разрезать вдоль изоляцию, то мы часто увидим, что проводник электрокабеля (медь) всех цветов радуги, что означает окисление!!!, а это очень плохо влияет на звук.
3. Сечение медных жилок в электрокабеле как правило очень большое, или разной толщины, что приводит к плохому контакту между ними, грубо говоря, жилки в проводнике разволокняются и расходятся - а это резко увеличивает сопротивление кабеля на отдельных частотах переменного тока (мы же все знаем, что по межблокам и акустическим кабелям идет переменный ток, причем с разной частотой колебаний), отсюда искажения.
4. Сама изоляция должна еще и стягивать медные жилы и конструкция (скручивание медных жилок друг относительно друга) тоже противостоять расхождению и потере контакта внутри проводника. Чему в электрокабеле внимания как вы поняли не уделяется! Там постоянная частота 50 Гц переменного тока (скажем так самая не прихотливая) или постоянный ток - которому все рано идти по 140 жилкам разволокненным друг от друга или скрученным вместе.
5. Изоляция. Общепризнанный факт, что ток вызывает (электро)магнитное поле, по скольку в акустическом кабеле у нас 2 проводника расположены рядом, то они вполне себе оказываю электромагнитное воздействие друг на друга (думаю тоже порицание и вопросов не вызывает), по этому производители акустических кабелей стараются использовать в изоляции технологии препятствующие такому воздействию: пористый тефлон - дорого но эффективно, пористый полиэтилен - дешево, но тоже помогает, углерод - - вот пример hi fi автомобильного шнурка от небезызвестного профессора, углерод (черненький слой), наружный слой - пористый полимер, и если внимательно присмотреться, между проводниками есть полосочка изолятора, которая разделяет их расстоянием (а чем дальше проводники, тем меньше электромагнитное взаимовлияние).
Как-то так.

[jaff]

"Известный профессор" - хорошая попытка! Но нет )

[boris79]

Это еще не все!
Теперь поговорим о проводнике. Все скажут что очень хороший вариант - бескислородная медь (OFC), но есть еще медь с согласованной кристаллической структурой (MC OFC), монокристаллическая медь (OCC), длиннозерная медь (LGS) и т.д. Большинство считают, что все это от лукавого, но данные электронной микроскопии опровергнуть не возможно.
Это не фото с электронного микроскопа, а схема, но суть она отражает:

Вот что такое OFC - кислорода почти нет, но сам металл включает в себя огромное количество трещинок, понятно, что чем их больше, тем сигналу сложнее их преодолевать, тем выше риск искажений! Справа трещин уже меньше и такая медь маркируется как MC OFC (или LS OFS).
Нижний слой - монокристалл (кристалликом считается промежуток свободный от трещинок), т.е. специальным путем удается вытянуть проволоку так, что трещин не возникает на отдельных участках длинной до нескольких метров!

[boris79]

"Известный профессор" - хорошая попытка! Но нет )

Ван Ден Хул (Van Den Hul), ну теперь уже ...