Сдвоенный фронт + СЧ + ВЧ?

[stonedead]

Привет всем CARаудиофилам, задумался о построении системы на сдвоенном мидбасе, машина Опель Астра 3х дверка новая.
Слушаю миксы DJ, музыку типа Radio EnergY, и т..д.
Хочется найти мидбасы которые реально будут обладать отличными басовыми способностями. Например как вариант Hertz 165L, посоветуйте отличные мидбасы с ярко выраженными бассовыми способностями до 8000руб за пару мидбассов.

Далее идет выбор пищалки: Не терплю циканье писчалок реально режут уши(титановые или метаалические),,
как вариант morel mt-23 направить на слушателя и откорректировать задержками с Pioneera 88.

И среднечастотник хочется...боюсь 165L Hertz работает слишком низких частотах , соотвественно середние частоты он не особо отыгрывает, поэтому хочется вытянуть серединку.Какой С\Ч брать вообще ХЗ
Посоветуйте плиз

И вообще может я слишком сильно заморачиваюсь???
З.Ы. саббуфер естественно будет

---

Полезные темы:

• Коаксикалы vs СЧ/ВЧ
• PowerAmper Q450X и его подключение к СЧ/ВЧ
• И опять сдвоенный фронт. Уживутся ли HV 165L и DV 165?
• Колбасный цех: Выбираем сдвоенный фронт
• Сдвоенный Фронт

[Rootman]

боюсь 165L Hertz работает слишком низких частотах ,

Не,он как раз работает нормально.Низы не берёт

И вообще может я слишком сильно заморачиваюсь???

Метко подметил оно того не стоит

[satrakster]

Я слушал вчера мт23 + 165л. Вполне нормально там с СЧ. Низко играть не будет, это не саб. А свои мидбасовые частоты он играет отлично. А вообще, я так понял что классная отдача на низах + нормальные СЧ + чтобы на дверь работали + цена адекватная, это фантастика

[stonedead]

Понятно что , что мидбас это не саб и он не будет низы отыгрывать , но свою нижнюю границу мидбаса он будет отыгрывать лучше чем например MM6 Polk.

Или лучше поморочиться с AD w6? на 1 головку в дверь оформленную как ящик. Среднечастотник AD ,брать не охото , потому как он не купольный.

Как насчет связки AD w6 + Morel cdm-54 + В\Ч от AD из серии 6.3???

Или вообще постараться поставить всё AD?? просто побаиваюсь привязки к уху из-за сденечастотника AD который придется скорее всего ставить в дверь.

[M.Knopfler]

А зачем Вам купольный СЧ?Можете обосновать его необходимость?
ЗЫ-все хорошие сч,мне известные-диффузорные

[stonedead]

Купльный можно поставить куда угодно, как я понимаю ему объем не нужен соответсвенно , С\Ч можно запихнуть хоть на стойку хоть в торпеду ...хоть куда.. Именно из-за этого...
З.Ы.побаиваюсь привязки к левому уху из-за дифузорного с\Ч динамика.

[jaff]

Самый лучший вариант: на дверь купить два комплекта мидов с кроссами Alpine SPX-17MB, и к ним комплект акустики Alpine SPX-137A - укатать дверь в три слоя и ссаца кипятком от мидбаса, и убойного фронта на хороших пассивных фильтрах...

[M.Knopfler]

stonedead, купольник можно ставить куда угодно,и звук будет как повезет :-)
С купольником привязка еще более будет обеспечена,если не пользовать временную коррекцию.И долгие поиски зоны сращения СЧ с мидбасом и твиттером.
ЗЫ-только сейчас сообразил,ведь у меня в системе нет ни одного купольного динамика :-)

[stonedead]

к алпайну я отношось плохо, не хочется обижать тех кто их ставит , но пусть лучше Alpine занимается ГУ.

А что AD6.3 3х компонентка не прет?
Насчет укатать в 3и слоя это имхо супер я бы и в 4 укатал для себя...
единственное тачка спотивная и ##### утяжелять так двери не охото ппц +100кг минус 0.9сек разгона )

Ну если серьездно , что про AD скажите???

[stonedead]

M.Knopfler,
Насчет задержек и так понятно голова будет Pion 88 позволяет.

Ну хорошо от дифузора убегать не буду но тогда куда его ставить в дверь?