Bulava URAL (Урал) BV 2.70 - что это?

[FFZ]

Приветствую Всех кто зайдёт в тему почитать и взглянуть на фото URAL (Урал) BV 2.70.
На той неделе в теме Урала почти сразу после публикации анонса и начале продажи о двух новых усилителей в серии продуктов Bulava сразу возникли вопросы.
То, что они, т.е. вопросы сразу появились, лично для меня не стало удивлением и неожиданностью...
Тут всё предельно понятно - объявленная на сайте Урал ЦЕНА.

После прочтения съесть!

http://www.ural-auto.ru/shop/usilite...ulava/bv-2-70/

Там же в этой теме Урал я пообещал, что как только усилители появятся у меня, то я сразу прокомментирую их и сделаю по ним темы.
URAL (Урал) BV 2.70 у меня, т.ч. начну .
До появления URAL (Урал) BV 2.70, да собственно и URAL (Урал) BV 4.70, бюджетными в списке продуктов Урал были усилители серий АК и АКМ.
Ранее я разбирал усилители этих серий в своих темах, где по факту обозначил их качественно сделанными с хорошим функционалом и универсальными девайсами бюджетного уровня как по цене, так и по использованным технологическим процессам и технологиям.
Розничная цена на усилители этих серий крайне демократичная и доступная для большого сегмента потенциальных покупателей и в этих условиях к новым усилителям лично у меня возникли вопросы:
- куда ещё дешевле то?
- за счёт чего?
- что там может быть за такие деньги?
Поэтому собственно говоря эту тему обзора URAL (Урал) BV 2.70 я так и назвал - Bulava URAL (Урал) BV 2.70 - что это?
Итак, для начала, для наглядности обратимся к списку подобных конкурирующих девайсов нашего сайта с подобными заявленными мощностными возможностями, где уже фигурирует URAL (Урал) BV 2.70
http://magnitola.ru/Usiliteli-2-kana...-69_20_72.html
Как видим URAL (Урал) BV 2.70 по цене находится примерно в середине списка 2х канальных усилителей с мощностью до 80 ватт.
Из этого списка по ссылке : Fusion FBS-602, Fusion FP-802, Mystery MJ 2.120, Blaupunkt GTA 250, Mystery MK-2.80, Mystery MR2.75, Art Sound XE 752, Blaupunkt GTA-270, это усилители с которыми я неоднократно имел дела как по ремонтам, так и по твикам, т.е. это что я очень хорошо знаю, то с чем я намерен произвести аналогию и сравнение.

В этот раз, т.е. в этой теме я отойду о привычного уже многим из тех кто читал мои темы протоколу, когда вывод и резюме по девайсам/усилителям я делал в конце темы, и напишу его хоть и тезисно, но сразу :
Если рассматривать URAL (Урал) BV 2.70 в комплексе вопросов, то ни что из этого, приведённого моню списка не лежит рядом с URAL (Урал) BV 2.70 !!!

Ну, а теперь поехали , будем смотреть и разбираться в нюансах, которые дали такой мой вывод и резюме.
Упаковка, оформление дизайна, укладка :



Заранее сразу прошу у Всех прощения за качество фото , утопился в луже мой телефон с хорошей камерой, т.ч. пока сижу на резервном, совсем иного уровня телефоне...
Но надеюсь это не станет препятствием, чтоб понять суть.
Как видим, ВСЁ тут, упаковка, оформление дизайна, укладка это однозначно и точно узнаваемый Урал.
Урал давно пришёл именно к такому решению, все его усилители именно так и упаковываются, за исключением очень не большого кол-ва усилителей, которые идут в деревянных коробках.
Ожидать усилители самой бюджетной серии в деревянных коробках было бы реально смешно .
Т.ч. тут по этим вопросам всё как обычно и нормально, ни какого намёка на бюджетность девайса.

Достаём девайс и смотрим на него снаружи с разных ракурсов :


Вот тут уже можно начинать обозначать то, чем он лично для меня лучше тех девайсов, которые я чуть выше привёл списком.
- Качественный и эффективный профиль корпуса;
- Наличие линейных сквозных выходов;
- Качественные и удобные колодки силовых разъёмов подключения;
- Компактный размер.

Открываем.

Вроде бы как полная фигня - крышка, эка невидаль .
Но не тут то было , толстый металл, противорезанансные полоски из вспененной резины, загнутые края, т.е. у этого исполнения крышки нет ни какого шанса быть брынчалкой...

Ну и информационные вкусняшки :






А на десерт , сразу и обратная сторона платы :




Смотрите!
Внимательно смотрите!!!
На фото, не смотря и на то, что качество фото не айс , ещё раз прошу прощения за это, есть, можно увидеть всё то, что отличает и весьма, весьма положительно по не одному важному вопросу отличает URAL (Урал) BV 2.70 от ЛЮБОГО из оппонентов приведённого мною списка усилителей...

Завтра-послезавтра я прокомментирую эти фото, обращу внимание на все важные аспекты, т.е. продолжение конечно же следует .
Хороших Всем выходных!!!

---

Полезные темы:

• Серия Warhead 2-канальный усилитель Ural (Урал) W 2.180
• URAL BV 4.70
• URAL BV 2.70
• Выбор Ural Bulava\Ural Pobeda или Pride HP - 2 х12

[FFZ]

Ну а теперь давайте я последовательно прокомментирую фото, чтоб раскрыть основания своего резюме по URAL (Урал) BV 2.70, которое обозначил сразу в первом же посту темы.

Начну комментировать фото внутренностей так же не обычно , начну с конца, т.е. с фото обратной стороны платы.
У внимательно рассматривающих фото обратной стороны платы URAL (Урал) BV 2.70 наверняка могло возникнуть двоякое ощущение и некоторого рода не понимание увиденного.
С одной стороны на всех фото видно, что плата просто идеально отмыта от остатков флюса после сборки.
Так же видно, что пайки очень и очень качественные, что ни какого намёка на экономию припоя не видно, все пайки ровные, гладкие, блестящие, объёмные.
Но с другой стороны всё на фото вроде как и блестящее, бликует, но как-то мутновато, что-то лишнее, что-то мешает...
Вот тут можно было отнести это к тому, что я заранее извинился за качество фото, т.е. отнести этот факт к качеству фото, и моей фоторукокривопопости , но это не совсем не так !!!

Плата после сборки прошла процесс качественного снятия остатков флюса от пайки, а потом процесс покрытия всей площади обратной стороны платы защитным составом, защищающим дорожки и пайки от достаточно агрессивной среды эксплуатации автомобильной электроники, т.е. от коррозии.
Сам факт такого рода защиты плат электроники в автомобильной технике конечно же не уникален.
Штатные блоки электроники автомобиля практически всегда и у всех производителей автомобилей имеют на платах блоков подобные защитные покрытия.
В автомобильных усилителях такое защитное покрытие тоже встречается, я это видел и не раз, НО применяется это исключительно в девайсах АБСОЛЮТНО ИНОГО УРОВНЯ, ЗНАЧИМО БОЛЕЕ ВЫСОКОГО, как по вопросу цены так и почётности имени производителя...
Т.е. обнаружить такой технологический и инженерный подход производителя в автомобильном усилителе бюджетного уровня не реально, я этого до URAL (Урал) BV 2.70 не видел ни разу, ни в одном усилителе как бюджетного сегмента, так и усилителях следующего ценового уровня.

Для специалистов занимающихся ремонтом и твиком автомобильных усилителей хорошо известны "врождённые болячки" усилителей изготовленных с использованием технологических процессов в бюджетного уровня девайсах, т.е. как и в URAL (Урал) BV 2.70, ВСЁМ том списке усилителей из первого поста темы и им подобных, т.е. когда плата усилителя это односторонний гетинакс, односторонний монтаж детали с выводными ножками, связующие межсторонние перемычки.

Именно поэтому так часто в темах связанных с ремонтом усилителей в разделе "Диагностика и ремонт" и видим советы/ответы от спецов в стиле - снимай пату усилителя внимательно ищи кольцевые трещины в пайках деталей и пропаивай.
Я в своих темах обзоров усилителей бюджетного сегмента так же достаточно часто в качестве совета пишу - хочешь, чтоб усилитель жил долго и счастливо, то сразу после покупки и полной проверки работоспособности, разбирай усилитель, вынимай плату, тотально аккуратно пропаивай все пайки платы, отмывай плату и собирай назад.

Итого по этой группе фото и выше написанному.
Данный усилитель, т.е. URAL (Урал) BV 2.70 не нуждается в выше обозначенных советах.
Урал в данном своём продукте сделал изначально ПРОСТО ВСЁ, чтоб усилитель жил долго и счастливо, т.е. работал надёжно.
Ни один из усилителей выше обозначенного списка не конкурент по этому вопросу для URAL (Урал) BV 2.70.

Т.к. все фото URAL (Урал) BV 2.70 я положил в первый пост, а далее в теме будут только посты комментирующие эти фото, то чтоб не грузить читающих объёмными текстами, буду дозировать , чтоб усваивалось прочитанное .

Продолжение следует...

[Владислав Лапшин]

Что то мне подсказывает, что Урал закупил выходников тошиба не менее трех вагонов. Но это как бы и зачет! Звук будет отличным!
А вот ПН подвел... С учетом цены он будет пользоваться спросом понятно у кого и эти понятно кто будут выжимать все соки на сабе (но это мое субъективное мнение).
Как не странно прекрасный вариант для вч в поканалку))

[Lexx69]

А вот ПН подвел... С учетом цены он будет пользоваться спросом понятно у кого и эти понятно кто будут выжимать все соки на сабе

Да, организован ПН не лучшим образом, но для этого ценового сегмента ни кто и не ждет оригинальных решений... И все соки выжимать будут, это однозначно...

[maximus_063]

А мне вот нравится тот момент что нет смд компонентов.
Где то это возможно сделает звук лучше, но точно новичкам будет проще перепаивать элементы при твике

[Владислав Лапшин]

А мне вот нравится тот момент что нет смд компонентов.

это вообще огромный плюс, ремонтировать удобно, да и качественные смд детали найти очень трудно (в частности транзисторы)

[FFZ]

А вот ПН подвел... С учетом цены он будет пользоваться спросом понятно у кого и эти понятно кто будут выжимать все соки на сабе (но это мое субъективное мнение).

Да, организован ПН не лучшим образом, но для этого ценового сегмента ни кто и не ждет оригинальных решений... И все соки выжимать будут, это однозначно...

+1!!!
К сожалению это так и я тоже присоединяюсь к этим прогнозам.
Будут творить именно это .
Зашёл на сайт Урала на страничку этого девайса, так там в секции Вопрос-Ответ по девайсу, уже есть вопрос от желающего прикрутить URAL (Урал) BV 2.70 к сабвуферу

Здравствуйте, у меня такой вопрос
Подойдёт ли Bulava 12 к этому усилителю и можно ли подобрать переходник для магнитолы sdr 500 (стоит на Opel vectra b)
Заранее спасибо!

...

...Как не странно прекрасный вариант для вч в поканалку))

А вот это занятно .
Из каких соображений ты так считаешь? Или уже просто опробовал?
Чуть позже я это прокомментирую, а сейчас продолжу тему разбором группы фото с видами платы со стороны деталей, как я вижу этот вопрос.


В общем и целом, как видим на этих фото, девайс собран на комплектующих вполне обычном по уровню.
Ни каких неожиданностей тут мы не видим, да странно бы было увидеть тут скажем те же конденсаторы Елна или Вивма .
Хотя, как уже это отметили в выходных каскадах и тут Урал применил уже ставшей классической для него выходную пару от Тошиба 2SA1941/2SC5198. Это, как уже тоже отметили, тоже только хорошо для звука.
К слову сказать во всех усилителях приведённого мною списка, если я уже правильно помню, стоят транзисторы хуже по уровню, значимо более медленные.
В каскадах предварительного усиления и фильтрового хозяйства опять таки мы не видим тут "шикарных" NJM4558, которые с диким упорством применяют все производители.
Урал и сам во многих своих усилителях тоже применяет NJM4558, но тут в URAL (Урал) BV 2.70 наконец то решил отойти от этой порочной практики.
Да, Урал применил TL074 от UTC (Unisonic Technologies Company), а не от скажем более привычных мне и другим от того же ST (STMicroelectronics) или Ti (Texas Instruments Inc), но тем не менее, так или иначе можно считать это решение его шагом вперёд.
В общем по комплектующим, применённым в девайсе я считаю все нормально, все в целом соответственно уровню категории бюджета данного девайса, но всё же даже при этих условиях уровень то повыше чем у конкурентов из моего списка.

Теперь давайте перейду к рассмотрению реализованной схемотехники по её отдельным частям/сегментам/блокам.
Начну конечно же с системы питания, т.е. ПН-а.
Я абсолютно солидарен с тем что написал уважаемы Lexx69, цитату которого я в начале поста привёл.
Было бы совершенным экзерсисом увидеть в данном девайсе что либо другое.
ПН тут это стандартное решение на TL494.
Одна пара полевых транзисторов на первичной стороне ПН-а.
Вроде как не солидно выглядит, но с другой стороны, стороны рациональности, а зачем больше, если возможностей применённых классических 50N06 достаточно для ПН-а, обязанностью которого является обеспечивать работу 2х каналов УМ с заявленной мощностью по 70 ватт на 4 ом нагрузки.
Трансформатор ПН-а тоже по виду на фото несолиден . Но опять таки, тоже самое, зачем больше если применённого калибра, а это думаю калибр 26 мм, а это 200-250 ватт габаритной мощности, это достаточно для заявляемой мощности.
Да, трансформатор не с запасом, но достаточной мощности.
Так поступаю ВСЕ, т.к. вопрос идеальности напрямую связан с вопросом рациональности, т.е. вопросом производства по критерию - конечная цена для покупателя.
В защиту трансформатора отмечу - он очень качественно намотан!!!
В реализации ПН-а так же отмечу, что со стороны первичного силового питания всё сделано практически идеально - разводка силы первички минимально возможной длинны и это очень хорошо.
А вот по вторичной стороне решение Урал мне не понятно ...
Да, это единственный момент по которому я скажем так имею возможность прицепиться , но тем не менее, я не понимаю этих 1000 мкф в фильтре вторичного питания. Разводка платы без каких либо ухищрений позволяет устанавливать на те же места конденсаторы номиналом 2200 мкф и в этом случае к ПН-у вообще бы не было вопросов.
Ну и не много цифр про ПН девайса .
При входном первичном напряжении питания 13.8В вторичное на холостом ходу имеет уровень +/- 27в.
Т.ч. желающие подискутировать на предмет честности заявляемых два по 70 ватт при нагрузке 4 ом имеют возможность этим заняться, мне это не интересно.
А в качестве резюме по ПН - всё почти нормально и как видим потенциал в этой части по вопросу твика есть...

Каскады УМ.
Из списка конкурентов , почти все усилители построены на той же базовой схемотехнике, а именно классической для этого сегмента усилителей - Ланзароподобной.
Исключением из списка являются Art Sound XE 752 и если память не изменяет, то Mystery MJ 2.120, в этих двух усилителях каскады УМ реализованы по иной схемотехнике. Если в каскадах УМ Art Sound XE 752 можно поработать, чтоб поднять уровень качества звучания, то с каскадами УМ у Mystery MJ 2.120 ужас-ужас, там даже пытаться не стоит, что-либо ловить там нечего.
Т.е. если как-то и сравнивать URAL (Урал) BV 2.70, то только с оставшимися оппонентами из списка.
В URAL (Урал) BV 2.70 каскады УМ реализованы то же на базе Ланзароподобной схемотехники, НО в отличии от ВСЕХ оппонентов с некоторого рода двумя изюменками .
Если бы этого не было в URAL (Урал) BV 2.70, то по сути и сравнивать то было и нечего, т.к. уровень комплектующих если по большому счёту, то он один у всех.
Для того, чтоб усилитель не делал "пук" при включении и выключении во всех оппонентах из списка да и вообще во многих иных усилителях этого уровня, применяется одно и то же решение, а именно каскад Mute на входе в УМ либо на полевом транзисторе, либо если хуже, то на биполярном транзисторе.
Во первых само по себе наличие лишнего висящего активного элемента на слаботочном линейном сигнале в звуковом тракте по большому счёту не хорошо. Во вторых при определённых условиях этот каскад не позволят полноценно избавить усилитель от этого "пук" при включении/выключении усилителя, т.е. во время протекания в УМ переходных процессов.
В URAL (Урал) BV 2.70 этого каскада НЕТ!!!
Решение локализации протекания в УМ переходных процессов во время включения и выключения усилителя реализовано более продвинутым способом.
Решение это абсолютно не уникально, оно широко применяется, но правда не в этом уровне усилителей.
Но к месту отметить, что это же решение Урал применяет и в усилителях серии АК, и АКМ, и DB, и Warhead...
+/- 15в на дифференциальный каскад подаётся через ключи управляемые через оптронную развязку системой включения/выключения усилителя. В результате включается и выключается усилитель абсолютно молча , при том что в цепях тракта сигнала ни чего лишнего в виде ключей Mute не висит... !!!
Это и есть первая изюминка в реализации каскадов УМ у URAL (Урал) BV 2.70, резко и положительно отличающая его от списка оппонентов.

Вторая изюминка не менее важна, интересна и по мне так просто уникальна для усилителей этого уровня.
Как известно Ланзароподобный УМ это усилитель АВ класса.
Качество звучания этих УМ зависит как от уровня качества применённых комплектующих, как от топологии разводки печатной платы, так и причём в большей степени, от выбранных режимов работы каскадов этих УМ.
Время дебатов на различных форумах и ресурсах инета по вопросу той или иной реальной степени АВ-шности автомобильных усилителей прошло...
Как-то стала уже привычной ситуация , когда производитель заявляет то, что его девайс это усилитель АВ класса, при том как выходной каскад УМ работает не просто при нулевом токе покоя, а просто в минус ноль режиме, т.е. в просто запертом наглухо режиме...
Собственно говоря этот факт и является одним из аспектов при твиках современных автомобильных усилителей...
Я был сильно, очень сильно удивлён и даже сначала не поверил в то, что увидел, даже перепроверил увиденное другим мультиметром, но результат был таким же - Транзисторы выходного каскад УМ находятся пусть и не в полноценном режиме работы АВ класса, т.е. пусть и в не достаточно реально больших токах соответствующим АВ классу, НО они не заперты вглушняк как в подавляющем большинстве современных автомобильных усилителях и точно во всех усилителях этого уровня!!!
Это и есть вторая изюменка URAL (Урал) BV 2.70.
Именно поэтому и профиль корпуса усилителя Урал применил реально грамотный и эффективный, что ещё в самом начале этой темы я и отметил как положительный момент.
Ну и в свете этой второй изюминке, и возвращаясь в начало этого поста :

...Как не странно прекрасный вариант для вч в поканалку))

А вот это занятно .
Из каких соображений ты так считаешь? Или уже просто опробовал?

Да, всё верно, это так, можно и на ВЧ можно и на СЧ!!!
А если URAL (Урал) BV 2.70 подвергнуть ещё и твику, то будет вообще полный цымус ...

Для этого поста думаю достаточно, а то уже и так много букв, картинок нет и читать не будут, осталось рассмотреть не много, т.ч. Продолжение следует ...

---------- Сообщение добавлено 04.02.2018 в 11:19 ----------

А мне вот нравится тот момент что нет смд компонентов.
Где то это возможно сделает звук лучше, но точно новичкам будет проще перепаивать элементы при твике

это вообще огромный плюс, ремонтировать удобно, да и качественные смд детали найти очень трудно (в частности транзисторы)

+100500!!!

[Oleg17]

Спасибо за обзор.
Как бюджетный вариант под ак 74с, всё же попробую такой 2-канальник, а потом может и на ВЧ его приспособлю. Давно ждал сверхбюджетных усилителей от урала, в любом случае это будет намного интереснее чем пускать динамики напрямую от магнитолы.
Что ещё привлекает так это терминалы под провод, а не под клеммы-лопатки.

[Aleksys82]

Зашёл на сайт Урала на страничку этого девайса, так там в секции Вопрос-Ответ по девайсу, уже есть вопрос от желающего прикрутить URAL (Урал) BV 2.70 к сабвуферу ...

Дядь Федь, этому желающему хоть ума хватило зайти на сайт и спросить. А многие пацанчики сразу без вопросов реализуют сию идею

[FFZ]

Спасибо за обзор.
Как бюджетный вариант под ак 74с, всё же попробую такой 2-канальник, а потом может и на ВЧ его приспособлю. Давно ждал сверхбюджетных усилителей от урала, в любом случае это будет намного интереснее чем пускать динамики напрямую от магнитолы.
Что ещё привлекает так это терминалы под провод, а не под клеммы-лопатки.

То, что от этого усилителя АК74с будет лучше, чем просто от ГУ это однозначно!!!
Я абсолютно честно написал о том, что я сильно удивился факту того, что УМ девайса работает не в режиме наглухо запертом, т.к. в общем то даже и не собирался производить этот замер.
Просто так само собой получилось .
Я собрал на столе систему, включил потихоньку и пошёл заниматься делами работы.
Где-то через час присел послушать, типа чего это мы тут мурлычим .
Прослушал минут десять и понимаю,что что-то не так, как-то не характерно для этого куска железки за три и три рубля мурлычит, т.к. буквально до него в этой же системе и те же треки мурлыкал кусок железки в тесте после ремонта, но уже за двадцать с лишним рубля, т.е. было с чем уху сравнивать .
Вот и полез тыкать щюпами мультиметра, а тут такая неожиданность . Когда цифры увидел, тогда и понял чего это он в режиме не больших мощностей даже послезвучия в тонких материях , т.е. Вч, пытается играть, красавчег такой .