Pioneer TS-E170Ci или Morel Tempo 6?

**Kefir** · 21.08.2015 19:31

Интересует мнение форумчан.

Так просто интерестно.

Отдают мне по одной цене. Второй комплект надо будет мне продать.

Слышал в принципе и то и то, давно.
Да и в разных системах.

ХЗ, для себя особо выводов, что лучше не сделал.
Примерно одного уровня, думаю.

Может кто переубедит в одну сторону?)

Так-то больше склоняюсь к Темпо.... Пионеры слушал не долго и давно уже.... не помню как они звучат....) Помню средненько.

Рок, поп, даб-стэп.... тут думаю Пионер поинтерестнее будет... верно?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 21.08.2015 19:31

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Грут** · 21.08.2015 19:50

Пионер во всем будет интереснее. К рекламе и пионеру в частности не имею отношения. Пользую пионы 2 года, поменять их нет желания, хотя на полке лежит новенький комплект Eton pow 172, и еще кое-чего "валяется". Радует хрусталь и воздух твитеров, ну и мидбас действительно хорош, пуля делает свое дело - доворот не нужен. Когда-то давно тоже повелся на повсеместное нахваливание темпо 6...

**Папа Карло** · 21.08.2015 19:59

Сообщение от Грут

пуля делает свое дело - доворот не нужен

Доворот тем не менее нужен. Хоть с пулей, хоть без...

**Kefir** · 21.08.2015 19:59

О спасибо! 1-0 в сторону Пиона. Потихоньку чаша весов начинает склоняться в сторону пионов.

Да я сам раньше инсталлил всем в этом бюджете на Темпо (раз 5ть точно ставил), когда они 4500 стоили и все в принципе были довольны, но там клиенты такие были, начальный уровень как бы.)
Просто, что склоняет к Темпо, так это то, что у меня валяется одна ВЧ от Темпо и один мид от Темпо.

) Запасное так сказать.)
Ну по перегрузочной способности темпо - не очень. Панч у них тоже не очень.
И они больше какие-то ватные что ли...
Не хватает что ли в них прозрачности и драйва.
Хотя есть в них что-то и положительное.
Мягкое.

Пионеры более детальные и резкие что ли мне показались. Ну резкие в хорошем смысле слова. И панч вроде бы получше. Подетальнее что ли. Ну эта резкость. И по громче вроде бы....

Это я пытаюсь анализировать и вспомнить....)

**Зая** · 21.08.2015 20:05

Пион.
Темпо 6 не впечатлил

Слушал в одинаковых условиях.

**Грут** · 21.08.2015 20:08

Сообщение от Папа Карло

Доворот тем не менее нужен. Хоть с пулей, хоть без...

соглашусь. Но мид из комплекта TS-E, не так критичен к установке в плане доворота.

Сообщение от Kefir

Просто, что склоняет к Темпо, так это то, что у меня валяется одна ВЧ от Темпо и один мид от Темпо.) Запасное так сказать.)
Ну по перегрузочной способности темпо - не очень. Панч у них тоже не очень.

еще +1 в пользу пионов, они достаточно громкие, ушатать их могут или тугоухи или руко_опы.

**mohov_a** · 21.08.2015 20:10

Слушал миды в одних условиях, пионы интереснее - ИМХО, по вч не скажу.

**Kefir** · 21.08.2015 20:13

Ну всё переубедили!)
А я вот их как раз в одних условиях и не слышал.)
Беру Пион, тем более их у меня ещё не было.
Пока сделаю колонку в гараж, с размером с дверь.)
А то я бостоны продал, тихо в гараже.)
Я же пока ещё без машины.

Спасибо, парни!

ВЧ у Темпо мне тоже показались поинтерестнее.(

Конечно, там хуже чем МТ22, но тем не менее...

Вот ВЧ мне у пионов, не очень, кажется, понравилась...) а мид понравился - всё вспомнил.)

**Зая** · 21.08.2015 20:20

Сообщение от Kefir

ВЧ у Темпо мне тоже показались поинтерестнее.(

А мне показались "резковатыми"

**Kefir** · 21.08.2015 20:31

Сообщение от Зая

А мне показались "резковатыми"

Ну смотря с чем сравнивать...) Если с Фокалами TN-52 или с Бостонами старыми из комплекта ПРО, я забыл как там они называются, с ГУ Альпайн) то это ещё не резкие. ИМХО. Просто на Темпо думаю ещё сопротивление повесить и чуть уровень убавить с ВЧ. Ну может частоту среза поменять....
Ну они тоже какие-то замыленные.

Из ВЧ морель мне в посл. время понравились только МТ37.
Понятно, что другой уровень!

Ставил в связке новыми мидами УРал вархеды.

Долго не мог подобрать кросс. Пробывал и из разных комлектов. Но всё таки понравился просто кондёр. И мид во всю полосу, без обрезки сверху. Вначале долго не мог подобрать номиналы кондёров. Заказывал на аудиомании АудиоКор с разными номиналами: 3,3мкФ, 4,7мкФ, 5,6мКФ....- было не то.... резкие какие-то тоже что ли были... ну у них чувствительность слишком большая, громче мида на много.
В результате повесил по два 3,3мкФ, т.е. 1,65мкФ получается? очень высоко обрезал, хотя честно говоря, импеданс на этой частоте я не знаю, может и не высоко получилось,) тем более первый порядок, не такой крутой спад... А то ВЧ уж слишком вниз забирались, играли как серединки. На слух было не то...

Вот когда 1,65мкФ повесил - стало на мой взгляд, отлично и резь ушла и тоналка нормальная стала и без сопротивлений.
Именно тогда они заиграли очень хорошо и слитно с мидом.