Выбор усилителя из Audison'ов для Brax matrix 6.1 PP

**Maximiuz** · 04.12.2014 18:57

Приветствую всех )
Система - скоро будет трешка, поканалка.
На саб уже едет ко мне Audison vrx 1.500
Сейчас на миды играет Focal FPS 2160 110 Вт * 2 канала * 4 ома
Есть возможность взять по хорошей цене Audison 4.300, ясно что из Аудисонов идеально подойдет vrx 2.400, но пока по приемлемой цене не нашел.
Вопрос - стоить ли вешать на Миды Audison 4.300, скажем, в мостовом включении или просто в обычном варианте включения или же игра не стоит свеч и нацелиться уже на vrx 2.400 ?
Слышал от людей что с заменой более слабого уся, например, на Brax X.4 Матриксы по другому начинают играть. У меня на приличной громкости уже видно ощутимые колебания диффузора.
vrx 4.300 просто хорош тем что его я смогу попробовать и на СЧ/ВЧ и понять мой ли это звук.
Жду ответов опытных любителей автозвука )

P.S. Кто как считает Focal FPS 4160 и Audison vrx 4.300 примерно одного класса усилители или никак нельзя их сравнивать ? Только аргументированно пожалуйста !

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 04.12.2014 18:57

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**DM Rocker** · 04.12.2014 21:47

Мостовое соединение ну разве что напопробовать.....
Может возникнуть желание сменить Бракс после прослушки совместно со Сканами......
4.300 достойный усь на СЧ-ВЧ , подождите появления 2.400 на мид ,
тогда и пробовать слушать.Фокал к сожалению не слушал , голосую за ВРх.....

**V.E.St** · 04.12.2014 21:51

Откуда , такая любовь к аудисонам ?

**Димитрий-Донской** · 04.12.2014 22:04

я больше за седичи с томогавками..только не на саб..на вч/сч/нч.. потом ВРхы..и VR.

**V.E.St** · 04.12.2014 22:33

А мне , к душе , Папаи олдскульные . Но именно , на саб и миды в "трёху" .Такого драйва , не даст никто..

**DM Rocker** · 04.12.2014 22:34

Сообщение от V.E.St

А мне , к душе , Папаи олдскульные . Но именно , на саб и миды в "трёху" .Такого драйва , не даст никто..

ТС походу по душе другой звук.....

А в подписи Папаи где?

**Pit** · 04.12.2014 22:39

Сколько денег есть на усилитель?

**V.E.St** · 04.12.2014 23:02

Не лезут "под седло"

**Maximiuz** · 05.12.2014 01:59

Любви пока нет, просто выбран и даже еще не отслушан на саб vrx 1.500. Это был слепой выбор. Но есть желание в этом вопросе пока соблюсти один почерк. Для начала.
Играет пока Focal 4160 2 каналами мостом. Сегодня сначала распустил мид вниз полностью, потом убрал саб и только после этого меня перестал раздражать бас в целом, хотя его стало намного меньше, но он приобрел какую-то упругость наконец, даже стал нравиться местами.
Денег разумно. Вот сейчас vrx 4.300 стоит 20 рублей, vrx 2.400 35 и тот и другой могу себе позволить, но пока задача решить вопрос с мидом. Думаю, пока Focal FPS 4160 как-то на ВЧ/СЧ сыграет. По поводу выкинуть Brax не могу сказать ничего пока, мид будет играть в достаточно узком диапазоне, пока он не портит картины на низах, чего не скажешь о верхней части его диапазона, вообще хочу услышать двушку, где будет приятно слушать как мужской так и женский вокал. А на верх буду сравнивать Nox 28 с Scanspeak 7000.
Прокомментируйте пожалуйста как должен вести себя диффузор моего мида зрительно ваттах на 50-80.

**Pit** · 05.12.2014 09:09

Сообщение от Maximiuz

Прокомментируйте пожалуйста как должен вести себя диффузор моего мида зрительно ваттах на 50-80.

Все зависит от подрезки снизу и подготовки (объема) двери. Если 80 вторым то зрительно на 50 обрезанных ваттах он будет практически неподвижным (на глаз 2-3мм ход), на 80 будет (4-5мм). Это ход полный в обе стороны.