Репутация: 0 
В обсуждении: Alpine CDE-133BT или 134 или 135 - Помогите выбрать...или Pioneer 6400? 8400?
Требования:
1. USB, лучше что бы и на морде и сзади, но это не критично, лишь бы был
2. Bluetooth
3. Подсветка в сине красных тонах
4. ОЧЕНЬ хороший приём радио вдали от города
5. Хочется понять превосходство Alpine над Pioneer (стоял до этого 4400BT - украли). Есть ли оно в ЭТОМ ценовом диапазоне?
Или за такие деньги что пионы что альпины звучат одинаково?
Что имеем:
1. Штатную аккустику Passat B5
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 135761 
Берите что нравится, альпайны выглядят разве понадежнее. У 8400 два usb сзади и SD спереди, со всего WAV воспроизводит и цвета регулируемые по вкусу.
Репутация: 0 
И всё же, по звуку перечисленные модели отличаются?Кто предпочтительнее?А то по цене так в 1,5-2 раза отличаются. Неужели Альпайны настолько же лучше пионеров?Пионеры действительно сейчас хлипенькие по качеству материалов?
Репутация: 1294044 
Откуда такое мнение?Пионеры хлюпают только от "правильных и очень квалифицированных и весьма сомнительных специалистов по установке"-сначала убивают ГУ,потом ищут причину его отказа.8400 вполне приличный и прекрасный вариант для реализации в системе вариант,жалеть не придется.,Сообщение от gyurza2000
Репутация: 0 начитался отзывов про последних Пионеров...то ручка люфтит, то отваливается, то пластик на морде люфтит...
Скажите, скажите, а у Пионеров ЦАП сколько bit? Я вот тут уже на 137 алпин стал посматривать...не знаю стоит ли делать такой большой задел на будущее...
Репутация: 135761 gyurza2000,
В этом ценовом сегменте новых аппаратов не имеет значения сколько бит в ЦАПе, посмотрите еще JVC KD-R90BT вполне хороший и функциональный аппарат. 137 альп брать для штатной акустики бессмысленно.
Репутация: 1294044 Скажу сразу не читать отзывы на трезвяк.Любой аппарат требует грамотного режима эксплуатации-много видел убиваемость на корню сразу из-за не разберихи,не получилось настроить и бегом по всем ручкам,пока они не дадут нужный результат-итог поломка,куча эмоций-результат: неправильный и не качественный-адекватность отсутствует полностью.На стенде кручу Пионеры и Альпы,прогоняю по всем режимам неделями в жестких режимах-ни одна ручка не отказала ни разу,почему не знаю,но делаю это без взрывов и нервов,знанием настроек ГУ,правильности действий,что скажется и о долговечной работе в дальнейшем устройства,в чем не сомневаюсь никогда.,
Репутация: 0 Блин, голова уже кругом пошла от чтива:
Pioneer DEH-80PRS или Alpine 137?
или не стоит переплачивать и выделываться и купить что то из этого:
Pioneer 8800BT или Alpine 135
В каждом из этих двух ценовых сегментов, что бы вы выбрали?
Репутация: 135761 Вот под это -
Выбрал бы Pioneer DEH-8400BT потому что дешевле брать, экономя 500 руб, смысла не вижу, а дорогие Pioneer DEH-80PRS или Alpine 137 для штатной акустики без подготовки, еще и без усилителя совсем ни к чему.
Ваши права
Социальные закладки