Усилитель Audio Art RS 400.2 - отзывы - альтернативы

**Volodya** · 23.04.2008 12:49

Рассматриваю покупку усилителя на фронт.
Сейчас Hertz ESK 165.3 играют от головы Sony CDX-GT300EE

Усилитель нужен в первую очередь для увеличения качества звучания, как я понимаю усилок ГУ не может раскрыть потенциаль данных динамиков.

В данной системе саба не будет, усилок однозначно будет переносится в следующую систему. (машина в ближайшие пару лет будет меняться)

Один знающий человек порекомендовал мне Audio Art RS 400.2.
В принципе, по параметрам весьма неплох. В следующй системе его и на саб мостом пустить можно, и на фронт.

Хотелось бы послушать отзывы о данном усилке, и рекомендации альтернатив. Наверняка же они есть. Может что-то подешевле? Все-же система весьма бюджетна, и усилок за 7 тысяч для нее слегка перебор по моему.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 23.04.2008 12:49

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**VoVaN** · 23.04.2008 12:53

нормальный усь.
Достаточно Четкий такой звучог, нерасплывчатый.
С приличным контролем.
Ну а говорить, что почти все сейчас китайский OEM, как EOS и ADAGIO, надеюсь не надо...
провода хорошие подбирай сразу.
Вроде как на основе итона старого делали.
Для ESk этого уся за глаза.

на барахолке кстати продают.

**zANderLEX** · 23.04.2008 16:58

По звучанию альтернатива всегда есть, тот же ДЛС 23-й или Хайфоникс, на крайний случай по дешевле есть Хеликс ДБ ТУ или Челенджер..

**v850** · 23.04.2008 17:45

Сообщение от Volodya

Рассматриваю покупку усилителя на фронт.
Сейчас Hertz ESK 165.3 играют от головы Sony CDX-GT300EE

Усилитель нужен в первую очередь для увеличения качества звучания, как я понимаю усилок ГУ не может раскрыть потенциаль данных динамиков.

В данной системе саба не будет, усилок однозначно будет переносится в следующую систему. (машина в ближайшие пару лет будет меняться)

Один знающий человек порекомендовал мне Audio Art RS 400.2.
В принципе, по параметрам весьма неплох. В следующй системе его и на саб мостом пустить можно, и на фронт.

Хотелось бы послушать отзывы о данном усилке, и рекомендации альтернатив. Наверняка же они есть. Может что-то подешевле? Все-же система весьма бюджетна, и усилок за 7 тысяч для нее слегка перебор по моему.

хороший усилок. на проводах не экономь

**V@lerka** · 23.04.2008 18:04

У меня сейчас играет в связке с AArt BRW12. Пока менять ненадумал, да и небуду скорее всего, меня устраивает. Больше склоняюсь к замене пищей на cx280v, но блин дорого.

**Volodya** · 28.12.2008 08:47

Подниму старую тему, чтобы не создавать новую.

Хочу спросить, возможно ли данный усилок использовать в качестве сабового.
Планирую делать музыкальный быстрый саб. Давилово мощьное не нужно. Поэтому скорее всего ЗЯ.
Скорее всего 10-ка. Ну или две 8-ки в одном корпусе. Или две 10-ки.
С чем справиться данный усилок? И будет л хорошо, если подключить две головки к разным каналам данного усилка?

PS: Пока все в теории, на начальной фазе проектирования - т.е. задумался, а не поставить ли саб.

И вообще, каково предназначение данного усилка? Где ему место, на сабе, или на фронт через пассивные кроссоверы?

**disz** · 28.12.2008 14:30

Сообщение от Volodya

Подниму старую тему, чтобы не создавать новую.

Хочу спросить, возможно ли данный усилок использовать в качестве сабового.
Планирую делать музыкальный быстрый саб. Давилово мощьное не нужно. Поэтому скорее всего ЗЯ.
Скорее всего 10-ка. Ну или две 8-ки в одном корпусе. Или две 10-ки.
С чем справиться данный усилок? И будет л хорошо, если подключить две головки к разным каналам данного усилка?

PS: Пока все в теории, на начальной фазе проектирования - т.е. задумался, а не поставить ли саб.

И вообще, каково предназначение данного усилка? Где ему место, на сабе, или на фронт через пассивные кроссоверы?

Думаю, что на AArt RW10 будет гуд

**Volodya** · 28.12.2008 19:34

А как такой усилитель в качестве фронтального, через пассивные кросы?

**FFZ** · 29.12.2008 11:24

Сообщение от Volodya

Рассматриваю покупку усилителя на фронт.
Сейчас Hertz ESK 165.3 играют от головы Sony CDX-GT300EE

Усилитель нужен в первую очередь для увеличения качества звучания, как я понимаю усилок ГУ не может раскрыть потенциаль данных динамиков.

В данной системе саба не будет, усилок однозначно будет переносится в следующую систему. (машина в ближайшие пару лет будет меняться)

Один знающий человек порекомендовал мне Audio Art RS 400.2.
В принципе, по параметрам весьма неплох. В следующй системе его и на саб мостом пустить можно, и на фронт.

Хотелось бы послушать отзывы о данном усилке, и рекомендации альтернатив. Наверняка же они есть. Может что-то подешевле? Все-же система весьма бюджетна, и усилок за 7 тысяч для нее слегка перебор по моему.

Отличный усилок под фронт.
На саб тоже можно в случае если саб не тыжёлый, тот же ААрт BRW10, BRW12

**karec** · 29.12.2008 13:32

приобрел себе не давно данный усь на магнитоле по акции. в тот же момент покупал µ-Dimension-Jr-2-370-p. фронт АА r6 + eton cx280, саб АА rw12, так вот от арта ни то ни другое не играло, на фронт поставил по сравнению с дименшеном вообще отвратно(сцена вообще ппц куда то уходила с настройками перековырял все что только можно), саб качает опять же по сравнению с ним как то не очень. Вообще пока хз жде пошт он раскачается, если нет придется возвращать. До этого ададжио стоял вст 150.4 этот же саб от него играл приятней,только на большой громкости уже чувствовалось что плохо. Может пока рано судить,может партия куевая....вобщем хз.