Правильно ли я рассуждаю ?

[SVR]

Передо мной задача подобрать и согласовать компоненты акустической системы. У меня есть два передних динамика Hertz EV 165 L. Хочу дополнить их усилителем и сабом.

Итак, смотрю в характеристики моих динамиков.
Мощность (пиковая), Вт 140
Мощность (долговременная), Вт 70
Импеданс, Ом 4

Мне нравится усилитель Hertz EP 4. Вот его характеристики:
Мощность (RMS, 14,4 В, 4 Ом, THD < 1%) 4х60 Вт
Мощность (RMS, 14,4 В, 2 Ом, THD < 1%) 4х95 Вт
Мощность (стерео + мост, RMS, 14,4 В, 4 Ом, THD < 1%) 2х60 + 1х190 Вт
Мощность (стерео + мост, RMS, 14,4 В, THD < 1%) 2х95 Вт (2 Ом) + 1х190 Вт (4 Ом)
Мощность (мост + мост, RMS, 14,4 В, 4 Ом, THD < 1%) 2х190 Вт

Мои динамики имеют сопротивление 4 Ома, а значит, усилитель максимум будет передавать им 60 Вт. Долговременная мощность динамиков, она же RMS, 70 Вт. Передаваемая мощность усилителя чуть ниже принимаемой мощности динамиков, значит, этот усилитель для работы годится.

Мне нравится сабвуфер Hertz DS 250. Его характеристики:
Мощность (пиковая), Вт 300
Мощность (долговременная), Вт 150
Импеданс, Ом 4

Саб подключается к усилителю по мостовой схеме, а значит, усилитель будет передавать максимум 190 Вт. Долговременная мощность, она же RMS сабвуфера 150 Вт. Мощность усилителя больше мощности саба, значит, этот саб не годится. Мне нужно искать саб с номинальной мощностью 200-250 Вт.

Так ?

---

Полезные темы:

• Помогите запитать 3 усилителя
• вопрос по омам и подключению ...
• Car PC 1000 у.е VS магнитола 1500 у.е
• Передача сигнала по оптике. Помогите разобраться!!
• Изменим вопрос... (Аудио схема+саб)

[Vladimir]

Не переживайте, нормально всё будет, не перегрузите.
Но усилитель Ваш классом повыше, чем акустика, а это - серьёзней.
А твитеров - нет чтоли?

[В.В.Г.]

a нa###й я що тa и тфитeры нужны.гы жы зы

[Vladimir]

a нa###й я що тa и тфитeры нужны.гы жы зы

А - для красоты....

[SVR]

Сколько меня не отговаривали, я все ж хочу попробовать сохранить штатное ГУ. В этом усилителе очень удобно сделано подключение нелинейных выходов - можно напрямую, без переходников и преобразователей. Твитеры, конечно, буду подбирать. Но это уже вопрос несколько иного сорта.
Я не совсем понял, что "серьезного" в том, что усилитель выше классом ? Как я это вижу, чем лучше усилитель, тем чище сигнал. Тем больше гарантия, что на динамик придут именно предназначенные для него частоты.

[В.В.Г.]

типa фсe ПА крaсaтe!жы

[Vladimir]

Тем больше гарантия, что на динамик придут именно предназначенные для него частоты.

И что толку? В старом журнале "Радио" была шютка: нарисован динамик со зверской рожей топчущий усилитель и проигрыватель с проводами. Подпись гласила: НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ВСЁ-ТАКИ ЗА МНОЙ!
Это - к тому, что в первую очередь - качественная акустика!

---------- Post added 21.07.2010 at 22:31 ----------

И ещё, позволю себе полезое напоминание: ФРОНТ - подразумевает не просто динамики, а весь комплекс - их акустическое оформление (ящики или подготовленные двери), грамотные кроссоверы... С этого и надо начинать. А без усилителя, если с бюджетом проблемы, временно обойтись можно.

[SVR]

И ещё, позволю себе полезое напоминание: ФРОНТ - подразумевает не просто динамики, а весь комплекс - их акустическое оформление (ящики или подготовленные двери), грамотные кроссоверы... С этого и надо начинать. А без усилителя, если с бюджетом проблемы, временно обойтись можно.

Эти вопросы я давно для себя прояснил и отчасти даже исполнил. Меня интересует именно согласование усилителя и динамиков по мощности.

[Vladimir]

Согласовывать там нечего. особо. Т.К. и те и другие про мощность врут. (Ну, если помягче. измеряют по-разному). Так что не заморачивайтесь, всё определится пракдически. (гейн всегда прибрать можно).

[SVR]

Спасибо. Буду думать.