Частота раздела Мид/ВЧ (двушка)

**bruiser** · 05.05.2009 08:23

Какие плюсы и минусы низкого раздела ВЧ и Мидбаса?
Поканалка, пасив.
Мид - Painbow Profi Kick (по отзывам емеет выброс если реать выше 2.5, штатный крос режет данный мид на чястоте 2.4 18db
ВЧ Brax HT1 Graphic Pro (судя по официальному сайту комплект Мид и ВЧ имеют чястоту раздела 2.2)(более подробной информации узнать не удалось, но по всей видимости режется 12db)

Планируется ВЧ отрезать на 2.2 (2.3) втроым, а Мидбас тоже вторым но на чястоте примерно 2. Используя при этом фильтры Линквица-Райли

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 05.05.2009 08:23

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Car@bass** · 05.05.2009 08:50

Сообщение от bruiser

Какие плюсы и минусы низкого раздела ВЧ и Мидбаса?
Поканалка, пасив.
Мид - Painbow Profi Kick (по отзывам емеет выброс если реать выше 2.5, штатный крос режет данный мид на чястоте 2.4 18db
ВЧ Brax HT1 Graphic Pro (судя по официальному сайту комплект Мид и ВЧ имеют чястоту раздела 2.2)(более подробной информации узнать не удалось, но по всей видимости режется 12db)

Планируется ВЧ отрезать на 2.2 (2.3) втроым, а Мидбас тоже вторым но на чястоте примерно 2. Используя при этом фильтры Линквица-Райли

Так какие проблемы? Делайте!!!!

Твитер можно резать и на 2-х кГц вторым порядком (главное с мощностью аккуратнее!)

И не надо для фронтальной акустики использовать фильтры третьего порядка - лучше второго или первого (ИМХО) Плюсы низкого деления - больше информации вытащите из-под ног (там где стоят миды) на стойки (там где установлены твитеры) - типа "сцена выше станет"

А минусы - частота раздела находиться в "голосовом" диапазоне - что не есть хорошо... Вобщем - всё как всегда: КОМПРМИССЫ

**bruiser** · 05.05.2009 08:53

Сообщение от Car@bass

Твитер можно резать и на 2-х кГц вторым порядком (главное с мощностью аккуратнее!)

на ВЧ играет Celestra RA275 (прибавлять гейн желания не возникает

)

**vvvv** · 05.05.2009 12:15

Сообщение от Car@bass

Так какие проблемы? Делайте!!!!

Твитер можно резать и на 2-х кГц вторым порядком (главное с мощностью аккуратнее!)

И не надо для фронтальной акустики использовать фильтры третьего порядка - лучше второго или первого (ИМХО) Плюсы низкого деления - больше информации вытащите из-под ног (там где стоят миды) на стойки (там где установлены твитеры) - типа "сцена выше станет"

А минусы - частота раздела находиться в "голосовом" диапазоне - что не есть хорошо... Вобщем - всё как всегда: КОМПРМИССЫ

имхо сцену в 2-ке строят мидбасы.
чем ниже частота среза твитера, тем больше проблем на верхней середине и тем сильнее привязка к ближнему.

**bruiser** · 05.05.2009 14:05

Сообщение от vvvv

чем ниже частота среза твитера, тем больше проблем на верхней середине и тем сильнее привязка к ближнему.

может что посоветуете?

**vvvv** · 05.05.2009 15:06

не слушал у себя в машине ни пищалки ни миды, как тут советовать?

имхо при первом порядке пищалку надо резать 3-4 октавы от резонанса, вторым - 2(2,5)-3 октавы.