Кто сравнивал крайнюю версию Madbit Ultra SE и Mosconi Gladen dsp 8to12 aerospace?

[Freeflyfish]

Начинал автозвук 3 года назад и с первого Madbit DSP player, на нем же и остановился, на тот момент получил то, что хотел в сравнении со штаткой + управление с Андроида и встроенный Hifi player.
Теперь конечно же хочется большего, особенно когда услышал о Madbit DSP Ultra версией SE, а это по обзорам и словам пользователей на голову выше 1 версии, вроде как на самых топовых компонентах, воздух да и только и все тот же Андроид, так как я не самый высокий спец то настраивал очень долго и каждый день, а без Андроида была бы мука. Когда нибудь я обращусь к спецам, но пока интересно самому копаться слушать попробовать и так далее.

Так вот уже настроившись брать версию SE узнал о втором варианте от Москони, и ведь там набор не хуже
Каналов на любую потребность, полоса шире некуда, чего кстати нет в мадбит, и все в этом духе, даже опция поиска задержки до канала, как я понял, и бренд с большой буквы, но смущает год 2017, технологии все таки пошли вперед.

Может кто нибудь уже слушал оба варианта или может сказать какие нибудь веские доводы за или против одного или другого процессора.

П.с. в Москони кстати (в описание) USB-порт и Bluetooth-адаптер для настройки через ПК, Android или BlackBerry? Получается его так же можно настраивать через телефон?

В интернете минимум информации, особенно по настройкам через андроид нечего не нашел...

За любую полезную информацию, буду очень благодарен.

---

Полезные темы:

• Опыт настройки и установки процессоров Mosconi
• Цифровой процессор Mosconi Gladen DSP 6to8 настройка и файлы примеры

[Molchun]

Людей кто слушал мадбит ультра se не так и много. Т.К владельцев еще не много.
Есть на Д2 люди, кто слушал вариацию в исполнении Воронцов аудио и сравнивали его с хеликсом и Резолютами.
Если коротко то этот вариант превзошел хеликс ДСП3 и Резолют А, но уступил старшим версиям Резолют.
Описанное выше не мой опыт, а прочитанное и полученное в личном общении.
ПС: вариант мадбита ультра SE не на голову выше указанного вами, а на две головы, так как между ними модели ПРО и УЛЬТРА (без SE)
Так что выводы делать вам

[Freeflyfish]

Людей кто слушал мадбит ультра se не так и много. Т.К владельцев еще не много.
Есть на Д2 люди, кто слушал вариацию в исполнении Воронцов аудио и сравнивали его с хеликсом и Резолютами.
Если коротко то этот вариант превзошел хеликс ДСП3 и Резолют А, но уступил старшим версиям Резолют.
Описанное выше не мой опыт, а прочитанное и полученное в личном общении.
ПС: вариант мадбита ультра SE не на голову выше указанного вами, а на две головы, так как между ними модели ПРО и УЛЬТРА (без SE)
Так что выводы делать вам

Да, спасибо большое, я уже не стал расписывать более подробно, но все эти тесты и сравнения пересмотрел много раз, а на счёт того что на 2 головы выше, я полагаю что dsp после первого варианта уже приобретают лучшее звучание по некоторым нюансам, что по сути будет лучше максимум на голову, но вряд-ли больше, это уже только компонентам под силу,
Такой наверное разницы как твой первый dsp с sq компонентами и штатка, уже не ощутить, хотя очень надеюсь, что я ошибаюсь и поймать ни с чем несравнимый кайфи можно и второй раз с SE например))

[Molchun]

Я не совсем понял ваш пост, но посмотрите комплектующие на ультра SE, они топовые... на PCM 1792.
Кроме того ссылаясь на Д2 я не о тестах говорил, а о конкретных владельцах новых топовых модификаций от мадбит.

[nonconformist]

Начинал автозвук 3 года назад и с первого Madbit DSP player, на нем же и остановился, на тот момент получил то, что хотел в сравнении со штаткой + управление с Андроида и встроенный Hifi player.
Теперь конечно же хочется большего, особенно когда услышал о Madbit DSP Ultra версией SE, а это по обзорам и словам пользователей на голову выше 1 версии, вроде как на самых топовых компонентах, воздух да и только и все тот же Андроид, так как я не самый высокий спец то настраивал очень долго и каждый день, а без Андроида была бы мука. Когда нибудь я обращусь к спецам, но пока интересно самому копаться слушать попробовать и так далее.

Так вот уже настроившись брать версию SE узнал о втором варианте от Москони, и ведь там набор не хуже
Каналов на любую потребность, полоса шире некуда, чего кстати нет в мадбит, и все в этом духе, даже опция поиска задержки до канала, как я понял, и бренд с большой буквы, но смущает год 2017, технологии все таки пошли вперед.

Может кто нибудь уже слушал оба варианта или может сказать какие нибудь веские доводы за или против одного или другого процессора.

П.с. в Москони кстати (в описание) USB-порт и Bluetooth-адаптер для настройки через ПК, Android или BlackBerry? Получается его так же можно настраивать через телефон?

В интернете минимум информации, особенно по настройкам через андроид нечего не нашел...

За любую полезную информацию, буду очень благодарен.

Вопросов несколько - а что после ДСП идёт ? Какие уси ? Какая акустика ? Какой материал ? Чего не хватает при нынешних раскладах ? Каким бы не был Мадбит, нужно постараться, чтобы к его пределу подойти. Если есть желание и средства, то игра с компонентами (акустика)- нашефсё.

[Freeflyfish]

Я не совсем понял ваш пост, но посмотрите комплектующие на ультра SE, они топовые... на PCM 1792.
Кроме того ссылаясь на Д2 я не о тестах говорил, а о конкретных владельцах новых топовых модификаций от мадбит.

Я вцелом хотел сказать, что не жду что ни SE ни aerospace не будетююут на 2 головы выше просто моего dsp, да компоненты на которых построен SE внушают, но реализация все таки много проще по настройкам чем у Москони, плюс у Madbita есть свои небольшие проблемы. А на счёт д2 откровенно говоря там так же присутствуют маркетологи, сложно относиться беспристрастно, но для общего развития тоже все читал, особенно пользователя который в гараже сидя в машине весь на эмоциях от SE и какое это выгодное вложение.
Но мой вопрос все ещё о разнице конкретно SE и aerospace, то что я увижу прирост на том и другом я не сомневаюсь. Плюс узнать у пользователей aerospace можно ли все таки через Андроид управлять, для меня это достаточно критично.

[nonconformist]

Я вцелом хотел сказать, что не жду что ни SE ни aerospace не будетююут на 2 головы выше просто моего dsp, да компоненты на которых построен SE внушают, но реализация все таки много проще по настройкам чем у Москони, плюс у Madbita есть свои небольшие проблемы. А на счёт д2 откровенно говоря там так же присутствуют маркетологи, сложно относиться беспристрастно, но для общего развития тоже все читал, особенно пользователя который в гараже сидя в машине весь на эмоциях от SE и какое это выгодное вложение.
Но мой вопрос все ещё о разнице конкретно SE и aerospace, то что я увижу прирост на том и другом я не сомневаюсь. Плюс узнать у пользователей aerospace можно ли все таки через Андроид управлять, для меня это достаточно критично.

Я правильно понимаю, что возможности управления стоят выше звуковых возможностей ?

[Freeflyfish]

Вопросов несколько - а что после ДСП идёт ? Какие уси ? Какая акустика ? Какой материал ? Чего не хватает при нынешних раскладах ? Каким бы не был Мадбит, нужно постараться, чтобы к его пределу подойти. Если есть желание и средства, то игра с компонентами (акустика)- нашефсё.

ВЧ focal tn53k
СЧ focal utopia 3w2
Усилитель Clarion APA 4300HX

Миды focal PS165f3
Усилитель Eton PA105.4

Sub Peerless xxls 12 8ом
Усилитель Eton PA 280.2

Ещё голова на Андроиде с coaxial , но это не суть, слушаю с плеера в dsp , слушаю вот больше все, от Баскова до грол исполнителей, главное чтобы звук был отменным.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2022 в 14:25 ----------

Я правильно понимаю, что возможности управления стоят выше звуковых возможностей ?

Если звук на одном уровне, то конечно да, или та разница из за которой можно отказаться от управления.
Грубо говоря...

Мэдбит все ещё сырой какой-то, все время что то вылазит
Москони бренд и старый бренд

Медбит управление, но урезаное, но с телефона
Москони - непонятно, вроде тоже??? Тут хз

Мэдбит встроенный плеер это прямо плюсом, но реализация тоже очень хромает, только серфинг чего стоит
Москони игра через hires Bluetooth

Москони имеет функцию поиска задержек
Медбит очень универсален

То есть по функционалу, они на первый взгляд идут худо бедно рядом, Но вот я и хотел услышать может, я упускаю какой ещё весомый довод за или против того или иного, например то что на Москони допы стоят прилично.


Может отпишутся хотя бы пользователи москони aerospace...

[nonconformist]

По мне так Мадбит не разрешит данных усей и акустики. Хотя, ещё нужен материал, где это так слухом определяется. Проблема иная - каждый пишет о СВОИХ ощущениях Так что оставайтесь на существующем железе

[Freeflyfish]

По мне так Мадбит не разрешит данных усей и акустики. Хотя, ещё нужен материал, где это так слухом определяется. Проблема иная - каждый пишет о СВОИХ ощущениях Так что оставайтесь на существующем железе

То есть у меня железо выше .dsp и даже SE не вытянет? Или наоборот, с моим набором вряд-ли имеет смысл замахиваться на SE,?