Совместимость музыка акустика усилитель

[Dima1982]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу вас помочь разобраться насколько совместимы компоненты, предпочитаю слушать инструментальную музыку, Ленинград, радио (посятина).
Система планируется в автомобиль Opel Zafira B. Сделана шумоизоляция 4-х дверей, летом сам буду делать заднюю дверь, арки, багажник и крышу.Делать все буду сам. магнитола остается штатная, со временем заменю.
Компоненты:
1.Усилитель 4-х канальный.
Товарищ советует бюджетный усилитель audison SRx4 , есть еще audison SR4, в чем у них разница? Цена у них одинаковая, как я понимаю линейка SR пришла на смену линейке SRx.
2.Акустика, мой выбор:
Focal K2 Power 165 KR
Hertz HSK 165.4 XL
по дешевле Hertz HSK 165.4
Что то подсказывает надо брать Focal но не уверенно, что вы скажете?
3.Давняя мечта 3-х полосная акустика, выбрал Hertz HSK 163.4. На форуме пишут, что 3-х компонентная акустика требует грамотного монтажа это и пугает. Планирую низкочастотник вешать в штатное место двери, среднечастотни в двери над низкочастотником, пищалки в треугольник над торпедой на угорвне головы направлены на зеркало. Грамотно?

---

Полезные темы:

• Вопрос по совместимости саба с усилителем?
• Выбор компонентов - Голова+Трехкомпонентная акустика+Усилитель
• «Акустика + Усилитель =70000 рублей, Просто мучаюсь »
• Переустановка Музыки,подкл.Усилителя своими руками
• Помогите, плз, советом по акустике/усилителю

[Gab11]

Ну начнём с ГУ.
Я так понимаю, будут выпаиваться линейные выхода для подключения к усилителю - трата денег (если не сам). Я к тому, что всё-таки может лучше заменить ГУ (штатка это штатка)
Усилитель неплохой для начального уровня, да и для среднего тоже. Акустика, я думаю, лучше Фокал: во-первых они 2-х Омные (если это не из старой серии) и данный усилок с ними лучше справится, во-вторых сама акустика по звучанию будет получше.
По поводу трёхполоски, думаю, пока не стоит. Лучше хорошая 2шка чем абы какая трёха. А хорошая трёшка это уже намного дальше и глубже.
Планируется поканалка ? Или через родные кроссы ? Саб будет ?
Ну и ессно не забываем про правильное питание.


http://magnitola.org/o-kommutacii/

[Митрич]

Focal K2 Power 165 KR

Достойная акустика

Hertz HSK 165.4 XL

И это тоже.
Но я на Вашем месте всё-же послушал их. прежде чем покупать. Тем более, что в Москве с этим проблем нет.
На мой взгляд у Фокала спецефичные ВЧ. но мид бас хорош. Герцы вроде ровненько играют, но тоже по своему.
Так-что лучше послушать и определиться, что-бы потом было не жаль потраченных купюр!

А в общем оба варианта весьма достойные.
По поводу третьего. Скажу так. Если с деньгами плохо, то при условии правильной и тщательной инсталяции и от этого комплекта реально добиться не плохого результата. Но это относится и к первым кандидатам. Поскольку практика показывает, что чем дороже компоненты, тем больше внимания они к себе требуют!

На форуме пишут, что 3-х компонентная акустика требует грамотного монтажа это и пугает

Правильно пугает! Трёшка намного сложнее в инстале, и очень сложнее в настройке! Сделайте играющую двушку, а потом время покажет!
Как говориться " Лучше иметь грамотную двушку, чем кривую трёшку!"

Планирую низкочастотник вешать в штатное место двери, среднечастотни в двери над низкочастотником, пищалки в треугольник над торпедой на угорвне головы направлены на зеркало. Грамотно?

Ответ НЕТ! Вот Ваш первый шаг к кривой трёшке и зря потраченных денег.

Товарищ советует бюджетный усилитель audison SRx4 , есть еще audison SR4, в чем у них разница?

С этой линейкой лично не знаком. Но сдаётся мне, что они одинаковы, просто типа рейсталинга. Правда не уверен в этом.
Но задумываясь о покупке фронтальной акустики довольно высокого уровня, лично я-бы не рассматривал усилители бюджетных линеек, даже от Аудисона.
Зачем палить по воробьям из пушки?!

[Dima1982]

Gab11, да буду паять линейные сам, схему нашел. Замена штатному будет но позже.
Яндекс маркет в описании говорит, что Focal K2 Power 165 KR
Думаю насчет поканалки если все же куплю 2-х компонентную акустику. В случае 3-х компонентной через родные кросоверы.
Саб, хочется и колется, хочется хороший бархатный, мягкий... бас но не хочется грохота, пердежа уж извините за слово. Был опыт, бес дернул купить комплект мистери, усилок и саб, так что то не понравилось, бас был не по душе да и голова трещала и обшивки заскрипели.

Митрич, вы правы надо обязательно слушать, вопрос где, в магазинах так от этого тол есть но маловато в машине все заиграет по другому. Остается искать форкмчан которые позволят послушать предоставленные мной компоненты в этой теме.
"при условии правильной и тщательной инсталяции и от этого комплекта реально добиться не плохого результата. Но это относится и к первым кандидатам" прошу вас расписать подробно чутьли не по пунктам, заранее огромное спасибо!

[Флекс 71**]

Sr4 не такой уж убогий аппарат,тем более с источником звука-штатным ГУ.Под инструменталку,тем более попсу-выше крыши.
В качестве акустики я бы AD 60 поискал,у меня именно с Sr4 неплохо работала,правда в полной поканалке.

[roma-boxer]

я бы AD 60 поискал

шикарная акустика! тоже радовала в поканале от ЕОСа 90-го...

[Dima1982]

Собственно схема расположения динамиков, ваше мнение господа!

[Флекс 71**]

Про среднечастотники забудь,пока не созреешь на процессорную поканалку,причём полную.От такого расположения СЧ кроме рака ушей ничего не получишь.
Пищи опусти на уровень подбородка.

[ALEXx3]

Про среднечастотники забудь,пока не созреешь на процессорную поканалку,причём полную.От такого расположения СЧ кроме рака ушей ничего не получишь.
Пищи опусти на уровень подбородка.

+1, тем более пассив

[Dima1982]

Флекс 71**, расположение пищалок в этом месте на уровне подбородка, и с улицы менее заметны.
Эхх...! мечта остается мечтой