Помогите...!!!

**cryingX** · 27.01.2009 15:00

Вы автозвуке не силен

,но...расскажу простыми словами...есть фронт и саб,как правильно выбрать усилок,по ум что бы было? Можно ли взять 4-х канальный, два канала на фронт и 2 канала мостом на саб. Или взять 2 2-ух канальных один на фронт а другой мостом на саб? Спасибо заранее...

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 27.01.2009 15:00

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**BlackBurn** · 27.01.2009 15:03

В Фак!

**Митрич** · 27.01.2009 15:38

Сообщение от BlackBurn

В Фак!

Совершенно верно!

**Славдей** · 27.01.2009 16:15

Уух ! Давно не был ! Можно афтара и в фак, конечно,

но поделюсь своим опытом. Долбаный хризис и обязанности по работе заставили сменить PDX 5 на ДЛСсовскую новинку, трёхканальник Xprogram X-30. Я бы сказал что очень даже доволен и этот вариант автору могу рекомендовать с чистой совестью.http://www.##################/amp/model.php?mode=X-D30

**Quattro** · 27.01.2009 16:55

Сообщение от Славдей

ДЛСсовскую новинку, трёхканальник Xprogram X-30. Я бы сказал что очень даже доволен

Хорошая новость, потомучто у кого не спросишь, никто не слышал, не тестил.

**Митрич** · 27.01.2009 17:22

Сообщение от Славдей

Уух ! Давно не был ! Можно афтара и в фак, конечно,

но поделюсь своим опытом. Долбаный хризис и обязанности по работе заставили сменить PDX 5 на ДЛСсовскую новинку, трёхканальник Xprogram X-30. Я бы сказал что очень даже доволен и этот вариант автору могу рекомендовать с чистой совестью.X-program by DLS X-D30

А можно о нем по подробнее? Так- сказать из первых уст.

**DimaSQ** · 27.01.2009 22:15

Поставь ты 4х канальник 2 канала на фронт и 2в1 мостом на саб. Так схема намного мобильнее получается чем с 3х канальником в будущем тебе может захотется поставить и задние дины, а сабвуфер помощнее. В такой схеме тебе придется задействовать все 4 канала усилка и прикупить новый усилитель для саба (какой душа пожелает и бюджет кечно). А у 3х канальной схемы???

**dyno** · 28.01.2009 00:04

Думаю, если усил норамльный, то и продать его будет просто. Найдутся ещё такие же начинающие, и уйдёт на ура. Думаю, DLS не залежится...

**wrangler** · 28.01.2009 00:55

Сообщение от DimaSQ

А у 3х канальной схемы???

А у 3 канальной схемы преимущество в построении 5 канального звука...

**Славдей** · 02.02.2009 10:32

Сообщение от kds78

А можно о нем по подробнее? Так- сказать из первых уст.

Извиняйте народ. Из за сокращений на работе к компу редко попадаю.
По подробнее не очень знаю что писать. Оснащение стандартное.
Звук могу охарактеризовать как линейный, но с тягой к подчёркиванию басовой основы. По детальности PDX-у он не соперник конечно, но я скажу, что альповская детальность тоже не всегда гут, особенно на МР 3. Разыгрывается довольно долго. У меня недели две ушло. Проявляется это как раз в детальности. По первости вообще ощущение, что кроме основной информации он ничего не воспроизводит, но потом всё на места становится.
Вобщем мой вывод - своих денег стоит на 100 %. Система в подписи.