Что думаете об этом головном устройстве, стоит ли своих денег?
Полезные темы:
Что думаете об этом головном устройстве, стоит ли своих денег?
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
кто нить тестил эту магнитолу,откликнитесь
Вот и я жду хотя бы одного отзыва. Разница в цене между ней и 117 получается ну очень уж большой. Обращаю на неё внимание, потому что наконец-то есть возможность регулировки СЧ, чего нет ни в одном бюджетном альпе, в том числе и в 105-ом. То что 2 USB тоже здорово, есть фильтры НЧ и ФЧ, изменение фазы саба. Вроде бы весь необходимый набор присутствует. С другой стороны, не покидает мысль, а может добавить и взять 117, а тут ещё новый JVC 921 со своими супер настройками и по той же цене, что и 123.
тоже в раздумьях,сталкивался в пионеером,был 7000-ый,там соотношение сигнал-шум слишком завышен,когда через усилок подключаешь,был после него 105-ый альп,шипения на 105-ом нет,продал правда его,вот и сейчас думаю что нить взять толи из альпайна,толи из пионера,только слушать буду перед покупкой обязательно в авто,по поводу шипения
Я Pioneer больше не хочу брать, не устраивает его жёсткое, синтетическое звучание. У модели 9300 все ругаются на джойстик, просто мучение какое-то, да ещё есть проблема, через некоторое время перестают выплёвываться диски.
все пионы диски со временем не выплевавают,зато басс чувствуется,а на альпах более детальное звучание
Существенным минусом 123-го является отсутствие регулировки уровня саба. Ну никак не обойтись без ложки дёгтя в бочке мёда.
вот негодяи,тут добавили дак там убрали,безобразие.
Форумчане подскажите с выбором головы,альпайн 123 брать наверно не буду.Остановился на Alpine CDE-9880 и Alpine CDA-117Ri.Нужны ли временные задержки.У друга стоит Kenwood KDC-6047U, с временными задержками.Когда задержки выставляешь,звук как будто меняется,становиться беднее.На сабе тоже задержку ставили,почему то басс пропадает,не совсем пропадает а становится менее заметным.Это наверное процессор звук поганит.Подскажите что взять Alpine CDE-9880 или все же Alpine CDA-117Ri процессорный
9880 совсем скудный по настройкам, он полностью заточен под альповский процессор, у 123-го в этом плане дела обстоят гораздо лучше. Конечно лучше 117-й взять, но уж слишком велика разница в цене. Самым большим его минусом на мой взгляд, является отсутствие фильтров по НЧ, вообще бред какой-то, то есть если я захочу подрезать блины (6x9), ничего не выйдет. У меня был кенвуд 7537, потом 6047, в принципе звуком был доволен, но хочется чего-то получше. Как я понял лучше альпа или кларион (именно по звуку) ничего нет. Но у кларион убогий дизайн, отсутствие русского и нет в линейке дорогих моделей. Функционально вроде бы JVC-921 супер аппарат, но все в один голос говорят, что его запросто переиграет любой альп среднего уровня, с другой стороны он процессорный и умеет читать Wave с USB. Только наверное что от этого толку, если альпы звучат детальней, чище. Получается лучше слушать AAC или MP3 на альпе, чем Wave на JVC.
Ну ты жжёшь, ей богу. Сгрёб всё в кучу, про какой-то проц к 9880(!?) "вспомнил". Почему любой средний Алпайн, переиграет топовый живиси? Откуда такая уверенность?
А у тебя не возникало вопроса - Откуда у Альпайна появилась третья полоса в эквалайзере и фиксированные настройки? Не напоминает бэдж-инжениринг? Тем более такое уже было- 100-ая башка Альпайн- есть простецкий Панасоник.
Социальные закладки