Резать или нет-вот в чем вопрос???

**nitrohpi13** · 20.12.2006 16:10

Всем привет,не дает покоя мне одна мысль,а именно надо ли подрезать саб установленный в зя?Ведь с одной стороны,мы облегчаем работу усилителю и получаем лучший звук,а с другой теряем отдача по самым низким частотам,какие есть мысли по этому поводу?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 20.12.2006 16:10

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Николай07** · 20.12.2006 16:16

Сообщение от nitrohpi13

Всем привет,не дает покоя мне одна мысль,а именно надо ли подрезать саб установленный в зя?Ведь с одной стороны,мы облегчаем работу усилителю и получаем лучший звук,а с другой теряем отдача по самым низким частотам,какие есть мысли по этому поводу?

Мне кажется, лучше резать. Так хоть можно получить то, что можно. А если пытаться получить то, что нельня, то можно и не получить того, что можно...
ЗЫ

**Wlad** · 20.12.2006 16:19

Сообщение от nitrohpi13

Всем привет,не дает покоя мне одна мысль,а именно надо ли подрезать саб установленный в зя?Ведь с одной стороны,мы облегчаем работу усилителю и получаем лучший звук,а с другой теряем отдача по самым низким частотам,какие есть мысли по этому поводу?

Подрезать снизу или сверху? Я так понял что снизу.

Никогда не замечал улучшения звучания при включенном сабсонике. И работу усилителю мы не облегчаем, он то все равно усиливает. Я наоборот, люблю чтобы снизу не подрезано было, чтобы сабик воздух гонял

**vano3D** · 20.12.2006 16:20

Сообщение от Николай07

Мне кажется, лучше резать. Так хоть можно получить то, что можно. А если пытаться получить то, что нельня, то можно и не получить того, что можно...
ЗЫ

ЖЕСТЬ!!!.
То Нитро- я всвое время морочился. Для акустических вещей-всетаки неподрезанный интереснее. Для Элетро- подрезал на 30гц.вторым до 63гц. 4ым.

**nitrohpi13** · 20.12.2006 16:26

Сообщение от carfi

Подрезать снизу или сверху? Я так понял что снизу.

Никогда не замечал улучшения звучания при включенном сабсонике. И работу усилителю мы не облегчаем, он то все равно усиливает. Я наоборот, люблю чтобы снизу не подрезано было, чтобы сабик воздух гонял

Да конечно речь идет о подрезе снизу,а облегчаем мы тем,что фильтры в усе отрезают сигнал до его усиления,т.е ему не приходится усиливать лишнии частоты тем самым мы его разгружаем.
зы поправьте если ошибаюсь.

**nitrohpi13** · 20.12.2006 16:33

Сообщение от vano3D

ЖЕСТЬ!!!.
То Нитро- я всвое время морочился. Для акустических вещей-всетаки неподрезанный интереснее. Для Элетро- подрезал на 30гц.вторым до 63гц. 4ым.

И что скажешь про разницу на электро(пробовал ли вторым от 20гц) и чем интереснее на акустических записях?

**RUSLAN312** · 20.12.2006 16:38

Сообщение от Николай07

Мне кажется, лучше резать. Так хоть можно получить то, что можно. А если пытаться получить то, что нельня, то можно и не получить того, что можно...
ЗЫ

Я с вами в корне не согласен! Если подойти к этому вопросу с точки зрения аналитической материализации, то идеологическая компенсация в купе с привитивным диферикционным анализом, будет являться ничем иным как идейной основой для стабилизации данного вопроса. И я конечно понимаю всю илюзию ваших тенденций, но в силу абстрактных обстоятельств не каждый индивидум может мыслить логично!

**vano3D** · 20.12.2006 16:52

Сообщение от nitrohpi13

И что скажешь про разницу на электро(пробовал ли вторым от 20гц) и чем интереснее на акустических записях?

Просто при воспроизведении живых инструментов которые забираются низко- (контрабас рояль и тд.) При отсечении низов и ультранизов -лично я почувствовал. Ну а фильра СДД мне позволяли просто все что угодно.
Для электро - при подрезе как то попроще становилось и почетче....